Re: [請益] 如果改成家長要告去司法機構告會不會好一點
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 過往因為教育部或者地方教育局開大門
: 讓家長耀武揚威狂告不用錢不必署名
: 不滿意還可以退貨、申覆再申訴
: 但如果把校事會議等撤掉
: 以後家長你要告是吧
: 走外面法律程序
: 而且要面臨誣告罪
: 這樣那些怪獸家長是不是不敢了
: 不然一直告一直爽
: 好了發洩完了
: 寫出來很爽
: 但現實是不可能的對吧....
想請問一下有參加過校事會議的老師們
目前感覺看起來對教師而言,就是有罪推定,簡直荒謬至極
想詢問的事情是,被告的老師,到最後是否有辦法得知濫訴家長的確切身分?
因為在想說,如果家人遇到
就算誣告罪確實難以成立,不過也要去提一個妨害名譽的相關訴訟
就算老師本人被學校壓著不敢告,配偶也是有獨立告訴權
可不吃家長與學校那一套
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.167.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
校方不能透漏,但你自己怎麼可能不知道是誰搞你?
推
朋友經歷 他只能猜 但無法確切知道
→
行政都會知道 當事人不知道的話 同事關係應該不好XD
推
大校上百同事之間,彼此的感情能多好呢?導師科任
→
行政之間又能多熟呢?
推
通常猜的出來吧。要投訴你總要有一些事情根據,儘
→
管他亂解讀,但你還是能知道這件事發生在誰身上吧
→
。除非你的對象是全班,但若發生在全班面前,你會
→
有很多證人,相對容易證明自己清白,除非在眾目睽
→
睽之下做不恰當行為吧。
爆
Re: [新聞] 薪水太少!學校鬧「代理老師荒」 數學、體育師代打教1.之前代理教師聘期只有10個月,隔年7-8月就沒薪水了,還不保證明年有缺能繼續做(除 非你願意當行政或是導師或是其他例外的情形) 2.沒有考績獎金-做得再認真都沒用(正式老師每年都有一個月考績獎金) 3.沒有升等機制,再認真都沒加薪機制,你做10年還是一樣薪水,正式老師都加薪10次了 4.被歧視,有教師證照樣被歧視喔![Re: [新聞] 薪水太少!學校鬧「代理老師荒」 數學、體育師代打教 Re: [新聞] 薪水太少!學校鬧「代理老師荒」 數學、體育師代打教](https://i.imgur.com/mieAmTCb.jpg)
爆
Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?個人是非常希望藉由此次事件 讓社會大眾重新審視是否再度賦予教師管教權 由於社會一直強調愛的教育與禁止體罰 加上家長動輒投訴、提告 現在的中年、年輕老師(40歲以下)爆
兒虐拜託循正常流程通報幾年前,朋友的孩子當時小班,發現孩子腿上有不明傷痕,詢問孩子,孩子算蠻會表達的 ,就說是A老師說不乖打打。 本來家長覺得用手打他們是可以接受的,有時候管教孩子難免會打手手或是打屁屁,但再 怎麼打怎麼會大力到留下傷痕? 家長也不願意直接懷疑老師,也知道孩子說的話也有可能是假的,畢竟這年紀的孩子有時75
[閒聊] 現實中會有放任霸凌到這種程度的老師?章魚P的原罪啦 剛好有朋友在教育界服務 也剛好看過這一部 就跟他討論一下狀況 首先霸凌這是不可能根除的 只要有社會就會有7
[討論] 阿北會成為誣告罪的被告嗎?阿北說要去告DPP DPP沒在怕,叫阿北趕快去告 一般來講,這種事要告,大概就是妨害名譽 而且是走刑事程序 但萬一綠色醫師真的要出來作證,4
Re: [新聞] 改革變政治恐嚇 當教師淪為白色恐怖下的有關校事會議是否可以隨意啟動調查或者可以拿來當作對付老師的武器 我相信在上一篇已經寫得非常清楚了...正常情況下來說 根本不會有人想淌這渾水 不管校長、委員甚至是行政人員,X的事情都做不完了,還給你搞這個!!! 多數人都沒有參與過校事會議吧 校事會議成員有五人2
Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信為什麼板橋幼教師不告家長 為什麼板橋幼教師不告家長 為什麼板橋幼教師不告家長 看了這麼久板橋幼教師只告一些跟風把事情搞大的人![Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信 Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信](https://i.imgur.com/wV8ta6Gb.jpg)
2
Re: [新聞] 改革變政治恐嚇 當教師淪為白色恐怖下的看了連續幾篇的推文,有一些想說的。 開校事會議對學校內部是個大內耗是板友們有共識的,但討論到為何還是頻繁召開? 大家的看法明顯就有分歧。 有些人覺得那一定老師做了什麼,才會被投訴,學校才會「被迫」召開。而我覺得極有 可能是,土皇帝般的怕事爛校長,將「已召開校事會議移送調查小組」當成擋箭牌。