[分享] 連幼教現場卑微的訴求都不傾聽......
連幼教現場卑微的訴求都不傾聽,真的別再說少子化是國安問題了!
作者 羅德水2021-12-13
倡議多年卻從未成功下修的「幼兒園師生比」,最近又迎來一次修法機會。針對《幼兒教育及照顧法第16條修正草案》,立法院共有林宜瑾、吳怡玎、萬美玲、時代力量黨團等四個版本,均主張調降目前1:15的師生比。12月9日,立法院教育及文化委員會特別召開公聽會,希望凝聚修法共識。
幼兒園師生比為何必須調降?
適度調降師生比,無論從減輕幼教工作者壓力、減少幼兒意外事件、提升幼照品質等角度來說,都有正向助益,但這個卑微的請求卻從來沒有實現,歷來的倡議、提案、修法,最終都功敗垂成,已整整40年未修正的幼教師生比,依舊不動如山。基於以下理由,我們認為調降幼教師生比已經迫在眉睫。
1.主客觀環境劇變,40年不修正不可思議:
幼兒園(3-5歲)班級人數上限為30人,此一規定從民國70年《幼稚教育法》沿用至今。40年來,台灣出生人口數從民國70年的414,069人持續下降至109年165,249人;期間,高中、國中、小學每班班級人數均逐年下降。法制上,目前國小班級人數上限已低於幼兒園。實務上,隨著少子女化,就連不少都會地區國民小學,每班班級人數均在20人上下,唯獨幼兒園仍然為30人,40年文風不動,成為台灣國教一個極為荒謬的現象。
2.背離幼托整合政策、落後先進國家指標
為符合世界趨勢,滿足現代社會家庭教保需求,建構以幼兒為主體的學前教保制度,「幼托整合」政策自101年1月1日上路實施迄今,多少幼教工作者不斷提出,「師生比」是提昇幼照品質、落實幼托整合政策理念的關鍵指標,然而,大肆宣傳台灣成為亞洲第一個幼托整合國家的政府,卻以各種藉口迴避此一訴求。
為了捍衛現行的1:15師生比,無視台灣幼教師生比指標遠遠落後先進國家、甚至中國大陸的現實,教育部在送交立法院的書面報告中,竟稱「我國幼兒園師生比與亞洲地區(中日韓香港澳門平均1:14.26)學前教育機構之師生比趨近」,教育部迄今仍然不願意面對現實的態度可謂昭然若揭。事實上,中國大陸在2016年已達到1:11~13的師資配置,新加坡3歲班1:9,4歲班1:10,全球最具指標性的幼教協會──全美幼兒教育協會(
National Association for Education of Young Children, NAEYC)提出的幼教教師生比更低:2歲以下1:4、2~3歲1:6~1:9、3~4歲1:9、4~6歲1:10。為強化台灣幼教師生比的進步性與正當性,教育部何不乾脆以國際落後指標相比?
3.人口負成長,長期來看,所需幼教經費已大幅降低
台灣出生率已成世界最低,2020年更出現「生死交叉」,死亡人數首度超越新生兒人數,正式進入人口負成長。2021年1月起,每月出生數都低於死亡數,持續「生不如死」。根據內政部統計,今年1月到10月累計出生數為125,636人,較去年同期減少7,410人,推估今年出生數約15萬人左右,再創新低。
面對這樣的趨勢,朝野紛紛視之為國安危機,然而,幼教師生比依舊難以撼動,政府要員動輒聲稱將積極因應少子化帶來的國安危機,卻連改善幼教師生比都不願意,著實讓人不可思議。公聽會上甚至有私幼業者大談降低師生比也無助提高生育率的論點,確實,以政府權責單位的因循怠惰、不變應萬變,又要如何期待年輕世代提高生育意願?
毫無疑問,反對降低師生比的關鍵原因就是衍生的經費。按照教育部的統計,降低師生比至1:12,「尚須增加教保服務人員約3,300餘人,並增加地方政府人事經費月21.26億元」。就算推估數據為真,比起教育部編列推動平價教保服務的經費(去年為340億,今年390億、明年502億),根本不成比例,何況少子化趨勢已難逆轉,合理推論,所需經費長期來看還有下降空間。
質量並進、逐步緩降、公幼先行
歸納官方反對調降幼教師生比的各種說法,不外是「沒有空間」、「沒有師資」、「增加財政負擔」、「恐降低公幼覆蓋率」、「公私應一致」等等。
要問的是,就算以上說法為真,難道沒有解套空間?教育部又為此提出哪些對策與配套措施?就以缺少師資為例,問題是出在儲備的幼教師資不足?還是低薪過勞的工作環境,讓教保服務人員望而卻步?主政單位無法對症下藥,怎麼還好意思拿來當作反對降低師生比的藉口?
幼教政策環環相扣,降低幼教師生比肯定衍生相關問題,然而,就算許幼教人員一個夢,宣示將花5年讓幼教師生比逐年緩降至1:12,讓各界看得到精緻幼教的願景,也比每年重覆這些似是而非的理由來得讓人信服吧?
--
全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU)
會址:104 台北市民權西路27號2樓 電話:02-2585-7528
加入我們https://goo.gl/aLXjQ5 [email protected] http://line.me/ti/p/%40zab4589t
網址:http://www.nftu.org.tw FB粉專:https://www.facebook.com/NFTU.teacherFB社團:https://www.facebook.com/groups/nftu0711/
永遠會為勞工撐腰的,只有勞工自己。加入、支持工會!
--
12/13 13:42
幼教師真的蠻辛苦的!每天都是沒有空堂的全日班
進修大多只能選假日進行
推 希望大家一起支持降低師生比!
爭取了好幾年,每年都在期望修法,而每年都在失望,
希望這次是真的有一絲曙光…
幼教老師真的很辛苦
推~希望調降師生比
推降低師生比,本來就應該!還沒通過政府沒心!
政府還要拼生育率全球裡另類第一,當然不要調降
推
推,真正重要的事不做,買什麼平板
爆
Re: [問卦] 幼稚園托嬰中心的薪水怎麼那麼低?以下為鍵盤幼教師分享,文長,一定有人說不爽不要做,但也真的因爲幼教師資的大量流 失而想分享以下狀況。 在幼托整合後,2-6歲統稱幼兒園,2歲前屬托嬰中心。 師生比的部分,托嬰中心是1:5,2歲幼兒是1:8,3-6歲是1:15 這是合乎法規的狀況,但...反正也罰不多,有些老闆都馬能塞則塞,教育局來查時再叫14
Fw: [分享] 幼兒園降低師生比,1:12更美好作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 幼兒園降低師生比,1:12更美好 時間: Tue Mar 23 15:22:07 2021 【全教總新聞稿】 發稿日期:2021年03月23日 幼兒園降低師生比,1:12更美好!金門縣率先達標!6
Re: [新聞] 育兒津貼8月調高到5000元 政院:蔡政府其實我認真說,不要一直補貼了 也不是沙小買不起房的問題 可以解決一下育嬰的問題嗎?!認真不騙 現在少子化,國小空間閒置 教師超額4
Fw: [分享] 全教總擋下惡修2歲混齡 教育部將擴大2歲作者: NFTU (全教總) 看板: Teacher 標題: [分享] 全教總擋下惡修2歲混齡 教育部將擴大2歲 時間: Fri Dec 16 10:23:01 2022 全教總擋下惡修2歲混齡 教育部將擴大2歲專班數量 今年2月,教育部原本擬修訂幼照法施行細則,開放2-5歲混齡。全教總堅持幼兒發展之權1
[分享] 降低幼教師生比是準縣市長共識【新聞稿】 發稿日期:2022年11月1日 降低幼教師生比是準縣市長共識 全教總要求教育部早日完成修法 今年5月幼照法修法時,立法院通過附帶決議,要求政府應該要盡快針對降低師生比做出 配套措施,如今又快半年過去了,我們卻還沒有見到教育部有任何的相關動作與政策。無