Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎
※ 引述《Justin (Dude)》之銘言:
: 公司技術副理以前是8吋晶圓廠的,
: 現在都已經是12吋廠的天下,
: 常常弄一些錯誤action,
: 下沒有用的command,他們也不用輪班,
: 但在日班也沒有什麼幫助,說把它們淘汰,
: 他們五十幾歲而已,佔著缺,
: 薪水是我們的兩倍,
: 但付出的勞力與知識性完全不成正比
: 這向上反應會有用嗎?
給你一些其他想法,
不一定符合你的狀況,
但也不保證你以後不會遇到!
** 第一種情況:
你會不會有可能是在你所謂的廢物老人先處理了一些事情,把環境初步建立好了後才開始進來做事?
你有沒有想過他很快的在有schedule壓力的情況下處理好那些初步環境建立其實就是他的經驗累積,
你會不會其實是在環境建立好後,
要improve flow時才進來參與討論,
在別人建立的initial environment下要挑別人毛病是很容易的事,
有時候這種情況下也很容易覺得別人是廢物,
但有可能別人之前是被好幾萬個資訊轟炸,和各個相關部門溝通過,然後也是第一次接手這種案子的情況下幫大家建好環境,
然後你現在把對方批評得一無是處……?!
** 第二種情況:
會不會其實只是你的做事方法和他的做事方法不一樣?
有時候一個人的做事方式其實受他老闆長期影響很大,
你所謂的廢物老人的做事方式會不會其實就是你們共同老闆的做事方式?
你有沒有想過你在罵他的同時,也等於在罵你們共同的老闆?
所以其實你這種想法有可能是很危險的…..
** 第三種情況:
其實很多時候做事方式沒有絕對好壞,
你覺得你很行,
但其實最後決定買不買單的是你老闆,
做得再好其實真的要挑毛病也是挑得出來,
挑完毛病再把你批評得一無是處其實是很簡單的事情,
我建議你還是多看多觀察,
除非你很有把握你很對你老闆的胃口再出擊,
否則很有可能死的是你,而不是那個廢物老人…..XD
以上參考看看!
--
第一種講的很好啊 資深的很常先進行前期開發
推
說別人是廢物老人的看分紅就知道誰是了
就小朋友阿
沒有那些老人把公司維持下去 新人才有機會被聘進來
推
推,從0到1難度高,挑毛病真的比較簡單
從0到1把環境建好的老屁股淚推,把flow簡單化就沒用
了,大家都覺得跑起來那麼簡單,老人就失去價值了
確實
看原文應該不是說建環境的老人廢物吧
69
首Po公司技術副理以前是8吋晶圓廠的, 現在都已經是12吋廠的天下, 常常弄一些錯誤action, 下沒有用的command,他們也不用輪班, 但在日班也沒有什麼幫助,說把它們淘汰,18
產品有任何問題 上面處長總經理認識的是他不是你。 出問題會去指派他幫忙解決 他不會也不敢說我不會 只能裝懂下一堆無關緊要甚至是無效的指導棋21
上過一位老教授的課 他是台大電機畢業到美國名校碩博畢業 也是自己領域的大佬 他有一次分享說在他年輕氣盛的時候 有位MIT 80幾歲的教授訪台交流6
其實看到老人這麼爽也是一種優點 代表自己以後也有機會這麼爽 如果公司對老人很殘酷,當下你30幾歲覺得好爽,汰弱留強 但十年後你不會毛毛的嗎?到時候換你被公司殘酷對待。 這就是為什麼一間公司好不好,很重視全公司的年齡層,像國營的就是每一年齡層的人X
一堆老人護航 本來就該汰弱留強 你看到老人被砍掉 你才會警惕 原來不能一直擺老不學習 年青人也會意識到要趁年輕賺錢 這樣子公司才會有競爭力好嗎 沒用老人就該被砍掉 管他年輕多有貢獻 那麼強去創業阿 當董仔就不會被砍了9
你應該向上反應,看長官的反應怎麼樣 如果長官開始針對這些老人祭出措施,那你的目的就達到了 如果長官無視你的提議 甚至覺得你沒事找事做,破壞團隊和諧 那你就直接離職就好5
題目是科技業無法汰除老人 沒其他條件,表示你的標準是”老” 老人就會被幹掉的公司,科技業大概名列前茅 不然為什麼這邊每天在討論中年失業? 薪水太高X
你這問題不只有科技業 而是全部產業都一樣 甚至所有工作都一樣 為什麼有些人MLB打不到三年? 為什麼有些人NBA可以打二十年?4
老人有兩種。 一種是以前有累積不少技術經驗,現在能帶各種project。 若沒他,很多project可能就會停擺。 一種是以前沒有累積什麼技術經驗,現在只是負責project底下一個小題目, 產出還比剛工作幾年的資淺工程師還差,
爆
Re: [討論] 學歷很好不愛加班 在科技業混得下去嗎我學歷就差不多你說那樣吧 沒事的時候每天9-6點 有事的話也是9-6點 不過回家會邊做家事邊連線回公司處理事情 (大概一年遇到個三四次吧18
[問卦] 論文可以決定一個人會不會做事嗎?怎麼會有人把論文跟會不會做事的在一起 論文寫得好不好並不代表很會做事 只是代表他很會嘴砲,會把事情講得天花亂墜 如果沒寫論文就代表不會做事 難道沒唸碩士的大學生都是廢物嗎?34
Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎薪水跟能力不成正比,先定義什麼是能力吧。 大多數人認為的能力: 三電一工,寫程式,leetcode,機台如何操作… 管理層認為的能力: 包裝能力,作人能力,演戲能力,表達能力,叫人做事的能力,分配工作給對的人,有能力叫別人做事還不離職,全局思考,扛責任的能力。幫忙背黑鍋的能力…16
Re: [閒談] 僱員被壓榨有機會額外調薪嗎傻了阿....我剛進去也是覺得一堆廢物老人.錢多不做事,然後一堆都不會就給你...當初 我也覺得心裡不平等 但我還是把所有東西接下來學會...現在那些老人很尊重我..上頭只要對我不公平的那些 老人也會幫我說話 而且後來新人來了,上頭也不敢一直叫我做事...反而叫新人做事...說有問題來問我..反16
Re: [新聞] 微風「整個資料庫被打包帶走」!90萬會員這在台灣真的不意外阿, 我不說中小企業, 全台灣幾乎叫得出名字的公司, 營業額在一定規模以上的, 都認為資訊部門是垃圾部門。6
[討論] 蔡炳坤在柯文哲底下做事會不會很操?如題 先不談意識形態 純粹從一個打工仔看老闆的角度來談 蔡炳坤是在柯文哲手下做事 柯文哲就是蔡的老闆2
Re: [問卦] 老闆跟主管真的都是低能居多嗎???=.= 你想太多看的層面不一樣 有時候老闆只是在分配權層而已 你比較會做事就你去做事 老闆跟主管學會做人還比較重要- 老闆:喔~效率那麼好?那代表還可以再塞一些東西給他 : 做好+做慢=如果這案子是有時間價值的,做好也等於沒用,只能拿來做事後檢討吧。 : 當然如果沒有時間價值的,那做好+做慢是可以接受。 老闆:你做的是不錯啦.可是案子量未達績效.扣獎金 : 做差+做快=有時間價值的話,做快就很重要,至少可以讓老闆得到初期訊息,且再
- 不是喔! 他們絕對不是廢物 因為廢物是指不會做事,只會耍廢的人或物 而他們有在做事,做各種反智反社會的事情 有他們在,社會更亂更髒,大家的生活品質也變得更不好了