Re: [請益] 系統廠有贏國營嗎
※ 引述《birdyman (豬頭笨鳥人)》之銘言:
: 國營大勝
: 1. 假多:
: 工作超過五年 每年放21天 而且一定可以放
: (一年中有一個月不用上班)
: 2. 福利多:
: 錢以外的福利 不用扣稅的那種
: (每個單位都不一樣)
: 更別說有些還有配宿舍
: 3.不怕失業:
: 年紀越大越輕鬆 不怕中年危機
: 4.獎金固定:
: 國營公司賠錢 獎金照給
: 一堆朋友在國營
: 一入國營 就出不來了(過太爽)
: 說的極端一點……
: 普通公務員都不見得比國營好
稍微有點常識的都不會這樣說吧。
怎麼可以直接用 系統廠 比 國營,這樣的文字就論好壞。每個部門與個人可能都是個案吧?
國營那麼多家公司,油水電,財團法人,社團法人,行政法人,交通,電信,經濟部,行政
系統廠,光是台灣那麼多公司,電子五哥,品牌廠,材料…,甚至雙貓現在都有面板以外的
更何況,如果是系統廠的研發單位,不做產品那種,爽廢的程度真的不輸 財團法人與行政?
我現在待的系統廠研發單位,進去約2年,天天準時準時5點下班,毫無例外的一天。
我以前在工研院,資通所某組為了省人事費,天天被逼免費加班,被逼假日工作,被逼幾十簡直是最慘國營。(年薪不到百萬)
但我也不會說國營廢啊,因為再爛的公司,都有爽的部門。再爽的國營,都有很爛的部門與
別再 國營比系統廠了,一點意義都沒有。
任何一個公司或國營,待到爛的單位就是連狗都不如。待到爽的單位就是人上人,別人辛苦
與其在哪爭國營或系統廠,還不如談談怎麼樣進到爽單位。
1.國營:
去面試時,一定先去了解該部門經費來源。
有穩定的過路費,尤其是國家級的過路費,就是爽單位。(例如工研院的綠能,機械可去。資通不能去。資策會資安相關可去,其他不能去。 ARTC車測可去。油水電的,電IT,可去)
國營任何公司或部門,只要天天在畫大餅,我們在做最先進,世界第一的xxx,都是屎缺。只會跟風熱門科技名詞的部門都幾乎是屎缺,沒有穩定經費,要做很多髒活,才會需要盲目跟風。
2.系統廠:
原則:遠離客戶,遠離產品,遠離工廠。能接近高層開的研發單位。
例如:各種新潮名詞中心/高層部門底下的研發單位。各種總經理室底下的xxx辦公室研發中心/實驗室。都是特徵。(我面試或待過幾家都超爽)
層級越高,底下的研發單位就是爽。高層根本不懂技術細節,天天賣弄名詞做玩具,準時下班就好,薪水還比工廠與產品高。
別爭了,待錯部門,你爭系統,國營哪個好有什麼用。
--
哈 系統廠研究院
看戲觀眾也大不同XD
待過系統場FU 真的爽到不行
ㄏ之前在台北系統十年 5點下班最後幾年2百爽領
去國營,就輸了
以前同事待過系統廠說整體找廠商都不在公司,就算沒
廠商找也不進公司,都躲在星巴克喝咖啡,後來金融海
嘯無薪假才換工作,國營能那麼爽的應該也沒幾個
高層開的研發單位沒你說的那麼穩,這種單位隨時能
收掉
低調
算寫實。 還是要看一下主管是不是皇親國戚。 穩到不
行
品牌廠養老院 每天16:30準時閃人,真的有夠舒服
國營優點只有享勞基法,薪水就不要說出來丟臉了
第二種可能滿滿都是長官的人,一般人進去就很邊緣XD
綠能所才被砍死而已,說爽好像不太對
只要沒陪工廠/客戶/廠商玩的話都高CP XD
研發單位也沒想像中穩 高層風向改變或是公司虧損
裡面的一些小組就會消失了
國營我待7年應該有資格說,就算公司不會倒,終究是
要做事的,那大家都不想做怎麼辦,就把十個人的工
作統統丟給一個人,如果你是哪九個,就不要走千萬
不要走薪水少也不要走,如果你是哪一個人,就看你
有沒有奉獻自己人格特質。
我懷疑某系統廠的DRC被臭掉了
我覺得還是看運氣,之前的公司開一個部門,是處長
直屬,還把整個處拖下去陪他們做事,後來整個部門
的人陸續都跑了,獨立成子公司後,那個處長就高升
了
高層開的研發單位要搞到收掉通常是高層失勢了,不
然為了面子怎樣也不能收,要改變研發方向只要是愛
將還是繼續給你弄啊
這個板就很愛比較不同產品別產業啊,拿系統廠跟IC設
計比就已經不同了,還在比國營
我的經驗倒是系統廠的研發單位都跑龍套的,演戲大本
營
老闆:研發中心 來 現在流行iot 看一下也沒有搞頭
現在流行ai 玩一下
然後底下就開始演戲,反正大家都知道失敗也不會怎樣
。好啦,要認真做的話,報告上去需要砸200億,老闆
又會叫你們survey而已,你和我要200億?
我以前待過系統廠研發新科技研發部門。一下survey s
ensor一下survey自動化一下survey機殼創新...跟智障
一樣。
分錢也分不到我們研發,沒營收沒獲利,只會花錢,怎
麼拿高分紅?
直到外商我才看到「真」研發部門。
1. 主持人ieee fellow
2. 成員全博士學位
3. 沒分紅但底薪比一般人高
4. 非天馬行空的和產品掛勾
系統廠跟外商一樣怎麼還會叫系統廠XD
系統廠的研發能力應該是cost down 跟外商研發高毛利
的新產品是不一樣的
對啊高層開新研發單位就是老闆想做新東西,做個兩三
年沒賺錢一直燒錢,單位最高主管自然就黑掉了
這篇非常中肯
那麼氣
包子可以包小三小四小五,豬屎屋都贏
中肯
u文
科技版回來了
一堆隔壁搞代工的,都叫系統廠跟地址寫地球是很好
玩ㄟ 足見場場大智慧XD
愛惜生命,遠離工廠
新研發單位都死很快的...但是還是有爽到...
這篇該M
推公道伯
雀食
推
推
我在國營,爽到從椅子上摔下來又睡到隔天早上
開發做老闆喜歡的產品才紅的快
中肯 屎公司也有爽職缺 反之亦然
中年危機?我看Asml 一堆職缺要10年以上經歷的
看到gn大說的第1點IEEE成員.就知道實力頂峰
推這篇
推
經費來源
這篇還不錯
系統廠不敢報假發票吧?公部門遇到一個老闆這樣你就
慘了
78
[閒談] 國營是不是越來越追不上科技業了?科技業現在景氣超好 大舉徵才 缺人缺到爆 每間公司104工作機會都99+ 以後少子化 科技業人才只會越來越缺 根本不怕找不到工作 中年失業 現在隨便一間私立大學畢業 都一堆工作72
Re: [情報] 111年度經濟部國營事業徵才646人!發現在國營的好像蠻看不起系統廠的 系統廠在科技業的確是比較少人想去啦 裡面一堆不學無術的學店仔 跟IC設計,晶圓廠比起來也是相對低薪 不過看看這幾年系統廠的起薪74
[閒談] 國營現在還有贏過科技業系統廠嗎?國營被台積電跟IC設計屌打無庸置疑 但是科技業不只是台積電跟IC設計而已 還有很多薪水沒那麼高的系統廠 像是鴻海、廣達等等 鴻海聽說起薪給的蠻高,有60k,而且還有每個月一萬育兒津貼53
Re: [討論] 放棄系統廠直上國營的多嗎?呵呵 之前聽過有人喊40歲系統廠會中年失業的,現在變35歲中年失業... 也太瞧不起系統廠了吧 小弟只有6年一線系統廠經驗比較菜不如前面的幾位前輩但應該還是可以來分享一下 覺得滿多人對於系統廠誤解真的很大,直接用常見的FQA來分享好了, 但國營情況我不清楚就不多提了,文長,沒有手機排版,建議用電腦或用滿版排版觀看。51
[請益] 系統廠VS國營朋友剛碩畢 拿到北投某系統廠的offer 薪水大概是N*(16~18) 之後調薪不太清楚 但他最近是有想考國營的念頭 因為他比較希望是穩穩地過人生 不用為工作煩惱16
Re: [討論] 放棄系統廠直上國營的多嗎?看到這串心有所感 家中長輩是上一代的國外CS碩(1980年代)回台 前十年在某交通部底下的國營單位當RD 好像當年是台灣少數可以實作ATM的人(結果ATM後來沒人用XD) 後來出去開公司做ADSL DSLAM結果過幾年倒了還賠光大部分錢11
Re: [討論] 放棄系統廠直上國營的多嗎?我也差不多是2008金融海嘯碩一找研替 當時研替也是有CHT可以選 現在想想還好當時沒有選CHT 剛開始時候薪資是國營1.5倍左右 工作10年到現在,進入一線公司薪資是國營3倍4
Re: [請益] 光電碩有機會進系統廠嗎真心推薦去系統廠不如考國營 水電油中華電,甚至中研院或醋院都試試看 更何況如果你是四大碩畢業管道肯定很多 回去學校拜託教授,通常都有機會弄進去 你去系統廠會發現太雜亂
爆
[討論] 清華大學副校長證實台達電跳樓員工優異28
[討論] 台達電在之前大概排畢業生志願第幾名?4X
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿29
[討論] 都是跳樓 討論度差這麼多?9
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿9
[心得] 以後各校與台達電的產學合作6
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿13
[心得] 面試心得分享5
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿25
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿4
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿4
[請益] 學習發展資深專員職缺如何準備3
Re: [心得] 台達電人資和主管聯手霸凌勞工真實事件簿2
[心得] 2023-2024的求職