PTT推薦

[問題] 請問鷹眼跟球印哪個準?

看板Tennis標題[問題] 請問鷹眼跟球印哪個準?作者
willyover
(烤肉!)
時間推噓29 推:34 噓:5 →:27

正在看法網
剛剛Djokovic發球局鷹眼判定跟裁判看球印結果不一樣
導致這局的輸贏完全不一樣

但我看有版友說鷹眼沒有校正不一定比球印準
這個說法是成立的嗎
因為感覺現在像車子等很多場合都有應用到Camera
感覺準度應該是比人眼還要高
好奇問一下

感謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.204.176 (臺灣)
PTT 網址

JustWinslow 10/11 22:24不管鷹眼準不準 讓球員有平反的機會才是重點

yangmin1028 10/11 22:26球印可能比鷹眼準,問題是你肉眼會看不準

darren2586 10/11 22:26都是輔助判決,最後還是要靠裁判阿

icedog122 10/11 22:26誤判也是比賽的一部分...

Derp 10/11 22:26支持鷹眼其中一個論點是:鷹眼不會歧視

xcool6886 10/11 22:27一定比人眼準,而且賽會一定會校正

BossGibbs 10/11 22:28就跟棒球一樣啊,很兩難

了解 因為之前聽球評有說紅土場地的特性 沒考慮到人會看錯 感恩

※ 編輯: willyover (119.77.204.176 臺灣), 10/11/2020 22:29:14

xcool6886 10/11 22:28誤判不可能消失,只是透過科技能減少誤判,更接近

xcool6886 10/11 22:28公正一點

allsame 10/11 22:29現實就是紅土上的鷹眼沒有法效性 一切裁判說了算 爭

allsame 10/11 22:29也沒用

erotica 10/11 22:30毛沒有辦法壓出球印 所以可能實際毛觸線 但沒球印

erotica 10/11 22:30這你要怎麼算??

grosjeanyang10/11 22:31鷹眼是靠電腦模擬出來的吧 但至少比人眼準

erotica 10/11 22:31而鷹眼也不是拍出毛觸線 也只是用模擬的球印形狀

hiraymond 10/11 22:33鷹眼誤差3.6mm 壓毛球不一定是鷹眼正確

erotica 10/11 22:33相信鷹眼的位置一定很準 但球印長那個樣子一定準嗎?

erotica 10/11 22:33 模擬的球印

xcool6886 10/11 22:34其實紅土的球印並沒那麼好判斷,還要比劃一下球的

mysterydream10/11 22:34更多的是看錯球印

xcool6886 10/11 22:34形狀加上經驗才能判斷是否有壓線,橢圓形的球印不同

xcool6886 10/11 22:34人比劃就不同,所以誤差會蠻大的,從法網鷹眼重播就

drunk0102 10/11 22:34還有個重點 鷹眼不會抓錯球印 但裁判會

xcool6886 10/11 22:34可以看到幾次嚴重誤判的情況了

qwqw0424 10/11 22:36廢話球印當然比較準但球印不會說話還是要用人眼看

xcool6886 10/11 22:36鷹眼誤差是mm,人眼誤差可能是cm,還是鷹眼準一些

hiraymond 10/11 22:36怕的是鷹眼與球印結果不同 那怎麼判斷

xcool6886 10/11 22:38沒有挑戰制就是以球印為主,主審說的算

grosjeanyang10/11 22:38有鷹眼輔助就是以鷹眼為最終判決,不管球印

hiraymond 10/11 22:39那如果裝了鷹眼 還是會遇到這種兩難情況

hiraymond 10/11 22:40不管球印 到時候又一定會吵起來

nitvx 10/11 22:40沒錯 鷹眼不會歧視

shangguan12510/11 22:41不過為啥不能一起用

paimin 10/11 22:42鷹眼不會嚴重誤判 但是邊線球誤差有極限 球印有就

paimin 10/11 22:42有 不過裁判會看錯顆

grosjeanyang10/11 22:42有鷹眼判決還要球印,那幹嘛還要用鷹眼?

xcool6886 10/11 22:42看賽會想怎麼做而已

dwdt 10/11 22:42要怎麼一起用 最終還是要取一個啊

hiraymond 10/11 22:43或許可以裁判看鷹眼找球印 並由裁判做最終判決

hiraymond 10/11 22:44壓毛的問題應該仍在 很接近的情況下鷹眼也可能誤判

AlohaVC 10/11 22:44鷹眼線審最準 機器有校正誤差 球印只壓到下緣 但線

AlohaVC 10/11 22:45審認真看沒眨眼 一粒米以上都不容易誤判 一場比賽同

xcool6886 10/11 22:45其實就是想維持傳統而已吧,不然直接用鷹眼就行了

AlohaVC 10/11 22:45一條線壓毛球沒那麼多 去球場那角度看過球就知道了

AlohaVC 10/11 22:47紅土草地通常還會有白煙輔以判斷

Reptiler 10/11 22:50鷹眼是看整顆球陰影,球印是看落地點(含形變)

pppeeeppp 10/11 22:50年經文

KrisBryant1710/11 22:50機器判定至少球員會比較心服

philman 10/11 22:52傻孩子 什麼都鷹眼 有多少人會失業; 球印準不準不

philman 10/11 22:52重要啊

malisse74 10/11 22:54球員沒有不心服啊 只有許乃仁一直放不下而已

wen33chen 10/11 22:57不心服?要不要看前幾輪有多少被判錯?

wen33chen 10/11 22:58新冠球王也在記者會也呼籲要使用鷹眼

henry831103 10/11 22:58法網真的四大滿貫最爛

callwilliam 10/11 23:07但之前聽說紅土鷹眼準確低 但現在技術已經很成了

huangevans 10/11 23:11不管哪一種誤判爭議都不會消失

QVQ9487 10/11 23:16當然是眼

leo960164 10/11 23:37傳統很好 但公平比較重要

timeflying 10/11 23:39讓線都參考用,全部用鷹眼為準,這樣就公平了

smallsun10 10/11 23:50奇怪前幾輪都沒人在講鷹眼不一定準,突然冒出來一

smallsun10 10/11 23:50堆講是怎樣

emperor 10/11 23:52鷹眼都用多久了 科技會進步 你人眼會嗎

mo42 10/11 23:58就算球印最準好了 有沒有可能沾到上一球的球印誤判

zxc123519 10/12 00:03鷹眼結果球員沒得吵啊 看球印會跟裁判灰

tonyliu55 10/12 10:49這討論的前提是裁判認到對的球印xD

wonderlands 10/12 13:57最準的是鷹眼加上高速攝影機 會有 Real Bounce