[閒聊] 日俄 甲午 乙未戰爭的日本新聞浮世繪
小弟我大概四年前參觀一個藝術展覽,這是一個位於美國的美術博物館的日本藝術特展。主要展出的是從1894-1905期間日本以戰爭報導為主題的浮世繪。
這種藝術品的出現起源是因為當時,新聞媒體已經出現了。
並且閱聽人渴望知道戰爭的新聞,但是當時報紙的照片印刷術還不是很普遍。
所以在日本的新聞媒體,開始招募很多浮世繪的畫工,根據新聞或是謠言所述。
話出很多描述戰爭新聞題材的浮世繪。
我最近找到當初拍的照片檔案,並且整理出來給大家看。
以下是完整檔案相簿。
https://imgur.com/a/I20DSGv
我挑一些我覺得有意思的貼上來給大家看;
我相信大家對甲午以及乙未戰爭比較有興趣。所以我就不放日俄戰爭的浮世繪了。
豐島海戰,廣乙艦擱淺,水兵棄船上岸
https://i.imgur.com/JQckV9l.jpg
日軍渡過安城渡,攻擊牙山的清軍聶士誠部
https://imgur.com/1Gewuoe
https://i.imgur.com/DckGPmM.jpg
平壤戰役,日軍的一名一等兵,冒險爬上玄武門的城牆
然後翻越城牆打開城門給日軍開門才成功入城
https://i.imgur.com/Pb1Lygw.jpg
https://i.imgur.com/njU1AfJ.jpg
黃海大海戰
https://i.imgur.com/dzU1JDC.jpg
https://i.imgur.com/idSudpG.jpg
威海衛戰役
https://i.imgur.com/nPZFoH7.jpg
遼東半島土城子戰役,很可惜,我們今天很少人去提甲午的遼東戰役
https://i.imgur.com/WGfeR4n.jpg
當時其實很多新聞浮世繪在真實性不太可靠
舉例來說,這是報導北洋艦隊在威海衛覆滅向日軍投降的畫
畫中是穿著中國官服的丁提督向日本投降,其實是錯誤的
當時丁已經服毒自盡,而是由畫中第二排的外籍軍官向日軍投降。
北洋艦隊的軍官團中有很大的比例是外國人,往往擔任副職。
https://i.imgur.com/uZENNW1.jpg
這就更扯了,黃海大海戰明明是白天開打,這幅畫中變成晚上夜戰
中日雙方用探照燈互相索敵砲戰
https://i.imgur.com/oCZJdUT.jpg
這是典型的假新聞,日本謠言說在遼東半島,滿清訓練老虎來攻擊日本軍
並且老虎不會群居 , 日軍根本不可能遇到群虎
https://i.imgur.com/P28hCo0.jpg
日本海軍魚雷快艇冒險潛入劉宮島的北洋海軍泊地攻擊定遠艦
https://i.imgur.com/lNdhPwx.jpg
最後給大家看看當時新聞中的台灣
日軍在澳底登陸
https://i.imgur.com/Ij8ZS7L.jpg
日軍跟台灣民主國/台灣本地團練戰鬥
但是日本浮世繪眼中的台灣簡直跟東南亞土著差不多,把台灣本地人當蠻人一樣
https://i.imgur.com/JVeL2hx.jpg
因為我對日俄戰爭沒有研究,所以我就不介紹日俄戰爭的浮世繪。
但是都在完整相簿內。
如果有其他朋友有意願和時間,也歡迎用後續回文,介紹我的相簿中的日俄戰爭浮世繪。
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
感謝分享
台灣是東南亞沒錯吧?島上的人其實也蠻像的
停留在牡丹社事件的印象吧
顏色保存得太好了!
因為這批畫作都是美國的專業美術館收藏。所以保存良好。
這就宣傳啊,誇張一下很合理的
應該是畫師本人都沒去看過戰場
行銷需求要畫東西 不是為了紀錄
這些浮世繪有點像是清末的"點石齋畫報"或是今天的"蘋果動新聞"。 當時雖然照相技術已經發明,但是戰場/隨軍記者的照片很難作為報紙使用。 導致報紙新聞等等為了要爭取銷售/閱報率。便找畫師把新聞內容畫出來。 而畫師沒有上戰場也沒有接近前線,所以往往是透過個人藝術創作(x)腦補(o) 例如我還看到一個浮世繪,畫的是中日兩國的水兵穿潛水服在海底用冷兵器肉搏。 簡直比電影還要扯。 所以浮世繪並不反映實際的歷史狀況。
正好對浮世繪有興趣,謝謝。
標題都是"漢文"體裁,頂多加訓讀表記,超好理解
夜戰果然是一脈相傳的傳統...
<敗在海上-解讀中國古代海戰圖>(梁二平 著)書中也有很多畫
日本當時是稱琉球、朝鮮、台灣等地的人為土人沒錯啊
各種認知作戰 wwww
魚雷艇上幾個水兵抱著像酒瓶在喝 不會是在戰場上開趴吧
能現場看浮世繪真棒!
日本公文書館與大英博物館合作,線上展示甲午戰爭浮世繪
以及清朝的版畫~ https://bit.ly/3xAce6h
老虎遇到拿槍拿砲的部隊,大概只會被做成虎肉鍋加菜
不過表示當時滿洲應該還有不少野生的東北虎XD
乙未戰爭 有台灣商務書店出版的臺灣征討圖繪也是畫報
戰艦是木製的?
這個很值得收錄精華區欸!!!
鐵甲艦年代有些輕型戰船會是木殼加鐵皮 總比全木造的強
海戰時日軍的比叡艦,就是舊式的木質包鐵艦啊
100多年前的假新聞
木包鐵船造價比全鐵甲艦便宜多了
北洋艦隊投降那張最假的是日本人的身材比例吧,簡直跟高加索
人一樣纖細高挑了。
謝謝分享,很有趣
這是一定要的阿 我方高大威武 敵方矮小醜廢XD
優文欸 推個
有些有夠中二,帶著雙刀在沈船上跑還寫軍神是哪招? XD
很有月風魔傳的感覺XD
"臺灣太姑"是什麼?
是「太姑陷」應該是記者隨便用漢字套片假名寫的大嵙崁
日軍都有束腿了,從鴉片英軍就有束腿。幾十年了還是一樣廢。
如katana89板友所說,大姑陷、大嵙崁是大溪的舊名
很精美欸。感謝分享
爆
Re: [閒聊] 當年發明攝影技術 畫家有崩潰嗎?有,基本上專門畫肖像畫的都只能回家吃自己,或是另謀出路。 但是攝影也輝煌了西方藝術,讓差點走入死胡同的西方藝術重燃生機,其影響力甚至及於今天大家手中的iPhone設計。 可能不少人聽過莫內,聽過印象派,也可能知道當時他畫的圖跟當時的古典端正的正宗潮流完全不同,例如: 正統派:安格爾「在查理七世加冕禮上的聖女貞德」(1854)37
[日俄]如果日俄再開打 是八月風暴還是日俄戰爭?江川達也的《日俄戰爭物語》 劇中描述主角所屬的日軍與帝俄軍的戰爭 最後日軍獲勝拿到庫頁島南部,也讓俄羅斯帝國埋下滅亡的火種 而現在35
Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?這是某老外做的中途島戰役說明跟分析 有興趣自己看 基本上 中途島戰役要怪南雲的成分 也只是他是當時的前線指揮官9
Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好?前面有人講了,因為要確保補給;反過來說,如果北洋艦隊在黃海獲勝,日本計畫是要棄 守朝鮮半島、回防本土的。如果海戰平手,日軍計畫是固守朝鮮沿海以待。 另外,海軍向來是國力的象徵,所費不貲,殲滅北洋艦隊即使戰略上價值不論,也足以令 清廷體會到重創,為之後的談判創造更大的優勢。 最後,日本在甲午戰爭末期確實曾提出直隸大會戰的作戰計畫,然而並非從遼東平原戰場6
[問卦] 為何日俄戰爭的時候清朝選擇暗助日本?如題啦,日俄戰爭是八國聯軍之戰後 日本跟帝俄為爭奪中國東北勢力範圍所進行的一場戰爭 戰爭的結果以日本獲勝 俄羅斯掌握北滿,日本控制南滿及朝鮮半島為勢力範圍收場 這場戰爭不但決定了大韓帝國日後被日本併吞的命運6
Re: [討論] 乙未抗日被民進黨偷換概念變成乙未保台因為當時台灣不是全部都在抗日阿 日軍從澳底登陸 行經瑞芳 九份 基隆 當地人人是直接讓日本接收 台北城當時遇到中國黑旗軍洗劫 台北人是開城喜迎日軍5
Re: [問卦] 諸葛亮統領北洋艦隊 甲午海戰勝率多少?以上形容頭殼歹去還自以為是上朝天國的清廷都很正確 : 根本不知道雙方差距 日本的船跑得快射得快 而北洋的船就像肥宅 : 跑不快 炮打不出來 砲彈裡面還是裝土不是火藥 唯一優點就是比別人大隻 北洋沒那麼不堪啦, 他只是跟不上世界潮流多年未添新艦而已 主力艦定遠鎮遠還是很強的, 日本是有速射炮快船, 但是定遠3
[問卦] 日本有浮世繪,那台灣有什麼?浮世繪 是日本的一種繪畫藝術形式,因巧妙地與木板活版印刷結合而在江戶時代廣為流行,起源 於17世紀,並以18、19世紀的江戶為中心迎來創作與商業上的全盛時期,主要描繪人們日 常生活、風景、和戲劇。浮世繪常被認為專指彩色印刷的木版畫(日語稱為錦繪),但事 實上也有手繪的作品。4
[轉錄] 甲午戰爭中國明星隊在日本面前不堪一擊作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 甲午戰爭中國明星隊在日本面前不堪一擊 時間: Wed Aug 11 12:59:18 2021 除了北洋艦隊外4
[心得] 乙未戰爭的日軍死亡人數[1]▋前言 1895年的乙未戰爭是臺灣於19世紀末期的重大戰事,攻臺日軍以近代化的軍事組織, 擊敗清軍與臺灣義勇,包含軍隊編成、步炮運用、參謀作業、後勤兵站、情報通信、 海軍合作等等,都可以從日方的大量檔案來研究討論。 [圖]6月底的日軍參謀報告,內容提到桃園新竹戰況、通信與補給線被破壞、