Re: [閒聊]統一中國最快的王朝
這個題目看完後有兩點想要提出
第一是關於統一的範圍與定義
從秦至清這幾個政權實際掌控的領土各有不同
更別說秦在「統一」戰國後，仍在進行對外戰爭
而那些被征服的地區才在未來被視為「固有領土」
若以現代中國領土來算的話，甚至多數的朝代都不符合統一標準
更別說各個時代的政治軍事乃至於經濟科技環境的不同
單論用時長短來提出快慢與難易的分析似乎有失偏頗
第二是關於統一戰爭開始的時間點
是從事統一戰爭開始算呢，還是要從整個政權正式立足起算
如你文中以嬴政親政開始算起
西晉又從司馬懿奪取曹魏政權算起
（雖然也有提出以司馬炎開始算的看法）
另一方面則是明清的部分則明顯不同
是以該政權正式立足開始算起
特別是從後金算起的話還包括與大明的拉鋸反覆
若用這樣的觀點來看，秦勢必就要以更久遠的時間點起算
（商君變法？合縱連橫？之類的）
再用同樣的方式去分析新晉隋宋
則政府組織明顯是「繼承」自前政權
很難說這幾個政權是在「篡位」或者說「禪讓」的那一刻出現的
只能說是政權內部的君主更易
試圖一刀切下去來說這個政權在那個瞬間出現似乎有些不對
（甚至再回過頭看秦，商君變法前後的秦國根本是不同的存在）
只是草率把直覺覺得不對勁的地方提出
若再推敲大概連我自己的論述也有那裡不對勁
僅此
--
這裡是路過的陽君
不定期開坑填坑，有事煩請直接連絡
天降雪：http://zan800920.pixnet.net/blog
噗浪:https://www.plurk.com/zan800920
臉書專頁：https://www.facebook.com/youkunzan/
Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCFm5EkijEa3ANyavgLKbq5w
--
至少擁有全數前朝設過郡縣的領土？
那前朝要定哪個？ 像晉的前朝是魏還是漢？ 又要定前朝
的哪個時間點？
魏就已經沒前朝東漢的全數領土了 晉..你說咧
所以我才問要算哪個啊？ 要求比魏大就好的話 不用滅吳
就統一了啊
篡位就算統一的話 應該發在歷史版 而非戰史版？
我又沒說篡位就算統一 而是說照H大推文的字面意思 如果
不定義清楚何為前朝、何為前朝領土的話 就會出現不符直
覺的結果
會拿魏來問 不就已經把篡位算進去了？
對啊 但我又沒說這樣就算統一 「的話」代表是假設句啊
我的意思是不定義清楚何為前朝的話 H大在一樓的推文可
以這樣解釋 而非我認為應該這樣解釋
清朝的時間點我認為要從多爾袞決定在北京住下來開始算
應鎖範圍EX十八省 不然劉備也可以說我統一(益州)了
感覺的確變成結果論，例如北美國如果沒有滅了南美國，那就
只有CSA獨立戰爭了
16
[討論] 蔣萬安當總統 兩岸統一機率有多高？我個人是相信朱立倫或侯友宜當總統 兩岸不會統一 但蔣萬安當總統 是非常有可能被統一的 我不是針對蔣萬安 而是針對蔣萬安血統問題![[討論] 蔣萬安當總統 兩岸統一機率有多高？](https://i.imgur.com/ACAoCAAb.jpg "[討論] 蔣萬安當總統 兩岸統一機率有多高？")
3
[問卦] 清朝算殖民台灣的政權嗎？從原住民角度來看應該是 島上還沒發展統一穩定的政權 只有零星幾個大型酋邦出現 當年清政府的佛系治理下 算是殖民的一種嗎？3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權，其實只是「蔣介石」的政權，根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了![Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與](https://img.youtube.com/vi/FalSEs-3gE0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與")
X
Re: [新聞] 陸駐美大使：台灣1,800年前就是中國的一這個去年中國駐法大使就講過一遍了，今年駐美大使又講的一遍， 大家可以去看看我去年的回應。 不過大家可以去網路上找找三國時代的地圖， 當時的孫吳領土還包含越南北部，3
Re: [問卦] 美國是不是巴不得台灣中國趕快打起來呵呵呵 我現在總算搞懂為什麼南韓要有統一部 明明南韓沒人想跟北韓統一 但是 金氏政權有核武啊 有核武就一定會用嗎？ 這要看你國家大小 大國不會用核武2
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?權 : 、法治、民主的價值，這就是他的DNA，這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調，他在擔任立委時，就是支持增加國防預算，未來擔任台北市長，一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值，台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴，一切以台
Re: [問卦] 爲啥中國非要統一台灣呢？？？因為「中華民國流亡政府+中國國民黨」 跟當初台灣（其實只有台灣南部）被鄭成功佔領時，清國打台灣的道理一樣 康熙打鄭氏政權還考慮根本不要佔領台灣（康熙：台灣自古不屬於中國…） 直接把鄭氏政權這批滯台中國人抓回去就好 後來是某些大臣一直慫恿，康熙才勉為其難佔領台灣X
[問卦] 承辦共匪非法政權算言論自由還是叛國？承認中共竊佔我們中華民國大陸領土建立非法政權 的主權，算言論自由還是叛國？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
Re: [問卦] 為何中國不統戰合併新加坡?論歷史面 台灣曾有效的受大清帝國統治 並日治於二戰後由中華民國政府接手治理 共產爭權是可以有效接收已滅國的中華民國固有領土 論民族面台灣島上除38年後迫遷來的軍民外 自元明清時期就陸續有自中國大陸東南沿海的人民來台開墾
![Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png01/18 "Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?")