PTT推薦

[討論] 結婚之後墮胎要丈夫同意是否不合理?

看板WomenTalk標題[討論] 結婚之後墮胎要丈夫同意是否不合理?作者
amanda815625
()
時間推噓31 推:54 噓:23 →:307

我國法律規定
女生結婚之後
如果要墮胎
必須要先生、配偶簽名同意

這是否很不合理?

我覺得非常不合理

女生應該擁有完整的墮胎權才對吧!

這是什麼落伍過時的清朝法律?

大家怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.172.187 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 05/09 06:13精子不是老公提供的也要老公同意嗎

a27588679 05/09 06:13

amanda815625 05/09 07:20都要老公同意

pillooow 05/09 07:36不這樣的話肯定有一堆沒跟老公商量

pillooow 05/09 07:36就跑去墮胎的,或是吵架就威脅老公

pillooow 05/09 07:36要把小孩拿掉

jfw616 05/09 07:42那面臨死亡…可不可以自己決定

jfw616 05/09 07:42我是指已經昏迷在急診室的時候

eva19452002 05/09 07:48其實我很樂見於女性將子宮解釋權無

eva19452002 05/09 07:48限上綱,為台灣少子化盡一分心力

VoV 05/09 07:52女權想吃自助餐的既視感,擁有精子

VoV 05/09 07:52權的男生卻沒墮胎權?

jamo 05/09 07:53我是覺得墮胎權要跟扶養費綁定。男

jamo 05/09 07:53方有沒有墮胎同意權我都覺得ok,只

jamo 05/09 07:53是不要沒有同意權還要強制付扶養費

jamo 05/09 07:53就行,這有點權責不對等!

jamo 05/09 07:54要嘛男方沒有同意權但也不用付扶養

jamo 05/09 07:54費,要嘛男方有同意權但也要付扶養

jamo 05/09 07:54費~總之權責一致就好!

leoth 05/09 08:06反之,老公要做什麼,也要老婆同意

leoth 05/09 08:06嗎?夫妻的義務權利,懂?

bill403777 05/09 08:54滿合理的吧 除非你不要男方的錢

nanalia 05/09 09:09現在社會本質還是從父權體制轉變過

nanalia 05/09 09:09

nanalia 05/09 09:11如果隔壁老王的需要老王同意嗎?

santan19 05/09 09:18合理吧 他有法律的養育責任

santan19 05/09 09:19如果身為夫妻 連要不要留都無法溝通

santan19 05/09 09:19 才是很奇怪的事

santan19 05/09 09:21結婚就是權利義務共同綁定 不然就

santan19 05/09 09:21不要結

pigin852789 05/09 09:22肚皮女人的 女人自己決定就好

santan19 05/09 09:25又想要找人付錢養孩子 又什麼都不

santan19 05/09 09:25讓另一半知情 吃人夠夠

VoV 05/09 09:35所以精子也是女權自產自銷嘛?

VVizZ 05/09 09:35精子他有一半的物權

sky77725 05/09 09:35朋友個案 女生被男生打跑 發現懷孕

sky77725 05/09 09:35 只能乖乖回去被打 只因為要叫男生

sky77725 05/09 09:35簽字

VVizZ 05/09 09:36應該說受精卵

rongzi 05/09 09:41這議題幾年前有討論過。Google 後發

rongzi 05/09 09:41現全球僅有11個國家或地區有類似規

rongzi 05/09 09:41

VVizZ 05/09 09:44要解決很簡單 尻幾個細胞還他就可以

VVizZ 05/09 09:44畢竟精子本身沒什麼價值

VoV 05/09 09:50更精確是能受精成功的最強精子,隨

VoV 05/09 09:50便尻87%是淘汰版的

beitou 05/09 09:52不合理

gamaspop 05/09 09:55當然不合理啊,小秘密被發現怎麼辦

gamaspop 05/09 09:55

jeff198801 05/09 10:00合理 不然小孩生出來你自己養合理

jeff198801 05/09 10:00嗎?

Iemarah 05/09 10:23不想生就別行房 別要爽又不想養小孩

yuuyuuderO 05/09 10:33也聽過類似36樓的故事,除了家暴還

yuuyuuderO 05/09 10:33有外遇的、婚後硬上懷孕,想離婚還

yuuyuuderO 05/09 10:33要花一段時間才能處理墮胎,鬼故事

yuuyuuderO 05/09 10:33很多,並不是所有的案例都是爽了之

yuuyuuderO 05/09 10:33後不要

chiouhenry 05/09 10:52男生結紮也要配偶同意呀

pigin852789 05/09 10:57這時候身體自主權又不見了

lolicat 05/09 11:13那你可以不結婚啊

leophior 05/09 11:21你可以不要結婚

esthereal 05/09 11:33女的應該要能自己決定要不要生產吧

esthereal 05/09 11:33,所以應該不用丈夫同意才對

muoepoiy 05/09 12:04不合理啊,被批評很久還不改進,無

muoepoiy 05/09 12:04

taurus512 05/09 12:06那為什麼老公結紮也要老婆同意?甚

taurus512 05/09 12:06至有的還要到

adminc 05/09 12:12丈夫薪水應有完整掌控權,不必繳給

adminc 05/09 12:12妻子

bbbing 05/09 12:13確實,老公的GG也是她自己的

jessieL 05/09 12:23合理啊

hooll111 05/09 12:26定這些就是要你知道結婚不是隨隨便

hooll111 05/09 12:26便的事情

elic2577 05/09 12:28剛離也要,法律保障

santan19 05/09 12:40你知道夫妻沒行房也可判離嗎 從生養

santan19 05/09 12:40到墮胎結紮 都是婚姻責任 沒人逼你

santan19 05/09 12:40亂結

jessieL 05/09 12:42覺得不合理的不要亂結婚

santan19 05/09 12:43不懂什麼是婚姻 結了再喊不公平 有

santan19 05/09 12:43問題的人到底是誰

RebootNation 05/09 12:44不合理就不要結

lluunnaa 05/09 12:50沒頭沒尾

lion51000 05/09 12:59這樣為什麼要結婚?

asher02 05/09 13:1936樓的真是悽慘

wahas020 05/09 13:39若台女能抽離一半男性DNA 就不用另

wahas020 05/09 13:39一半決定

jackytw 05/09 13:40男人的錢也男人自己決定 不要綁架別

jackytw 05/09 13:40人身上的東西 贊成也剔除男性扶養費

jackytw 05/09 13:40的責任

fred7620 05/09 14:07不合理就別結婚嘛,根本沒共識結個

fred7620 05/09 14:07

marah 05/09 14:10我覺得懷孕生理上風險都是女方承擔

marah 05/09 14:10 女生應該要有決定權 而且類似上面

marah 05/09 14:10推文 婚姻都不該存續了 對方卻為了

marah 05/09 14:10報復或綁住對方故意不同意 真的很慘

marah 05/09 14:10 小孩也慘

RaiGend0519 05/09 14:12婚後合理

logivvvvv 05/09 14:22如果隔壁小王的,可以被結紮老公發

logivvvvv 05/09 14:22現。

Steinesence 05/09 14:51不合理

MoonHalo 05/09 14:59該不會有人以為扶養費是給生母吃喝

MoonHalo 05/09 14:59玩樂的吧,是那是給小孩的,如果是

MoonHalo 05/09 14:59生父負責養小孩,生母一樣要給錢

AIRWAY1021 05/09 15:1336樓的案例蠻值得討論的,雖然說可

AIRWAY1021 05/09 15:13以先離婚再拿,但離婚判決這段時間

AIRWAY1021 05/09 15:13不知道要多久,久到小孩都生下來了

AIRWAY1021 05/09 15:13都有可能。對男女雙方都會變成一種

AIRWAY1021 05/09 15:13情勒工具,但小孩是無辜的。

kingkinggod 05/09 15:15要綁定DHA檢驗而且由女方付費,免得

kingkinggod 05/09 15:15男生戴綠帽都不知道

c80352 05/09 15:22合理個頭 如果綁定女方因先生不同意

c80352 05/09 15:22墮胎 之後不幸難產死亡 男的一起拉

c80352 05/09 15:22去陪葬的話才"比較"合理

c80352 05/09 15:24儘管情理上希望兩人共同決定 但立法

c80352 05/09 15:24規範須雙方同意 最後實質決定權也只

c80352 05/09 15:24掌握在男方手上 假公平

c80352 05/09 15:25風險 100% 由一方承擔 卻是由另一個

c80352 05/09 15:25只射過幾發的人決定墮胎與否 簡直可

c80352 05/09 15:25

wildcat5566 05/09 15:26推36樓,可以離婚但法院跑完都太大

wildcat5566 05/09 15:26拿不掉了

caramelputin 05/09 15:28撫養是小孩,贍養才是大人。男生的

caramelputin 05/09 15:28錢,法律沒有明訂。女生要墮胎有…

c80352 05/09 15:28聲稱修法後老婆可能會偷偷去墮胎的

c80352 05/09 15:28人 如果你老婆會瞞著你做這種決定

c80352 05/09 15:28你們明擺著有更大的問題了好嗎

caramelputin 05/09 15:30不需要同意,但需要告知。男女結紮

caramelputin 05/09 15:30也…

caramelputin 05/09 15:32告知收到的證明,一樣法院快速認證

caramelputin 05/09 15:32就可以了(存證信函之類)

heisenberggg 05/09 15:35不合理那你結什麼婚 離婚要分錢合

heisenberggg 05/09 15:35不合理?

Brioni 05/09 15:36不要結最大,隨便妳想墮幾個就墮幾

Brioni 05/09 15:36

VoV 05/09 15:40沒錯離婚也不能分老公財產

liunwaiqoo 05/09 15:47合理誰叫你要跟他結婚,不結婚你要

liunwaiqoo 05/09 15:47拿掉沒人會鳥你

DongRaeGu 05/09 15:48你可以不要結婚 結婚就是一個法律上

DongRaeGu 05/09 15:48關係的結合 共同享有權利並負擔義務

DongRaeGu 05/09 15:49那你要不要也放棄分你老公的財產?

DongRaeGu 05/09 15:49既要又要 又當又立 可以不要這麼不

DongRaeGu 05/09 15:49要臉?

DongRaeGu 05/09 15:53這跟父權有啥關係 現行民法幾乎看不

DongRaeGu 05/09 15:53見任何父權時代的遺跡了 連最具父權

DongRaeGu 05/09 15:53意義的1059都修到原則不是從父姓 協

DongRaeGu 05/09 15:53議不成抽籤決定了

DongRaeGu 05/09 15:55對了 我個人是覺得婚姻制度很荒謬

DongRaeGu 05/09 15:55既違反人性更無益於人類進步 純粹就

DongRaeGu 05/09 15:55是統治階級統治便利性的制度而已 像

DongRaeGu 05/09 15:55馬斯克 霍金 大谷翔平這類人類頂尖

DongRaeGu 05/09 15:55基因就應該多繁殖 像我這樣的社會底

DongRaeGu 05/09 15:55層劣等基因 就應該讓他淘汰才對

dendenomg 05/09 15:55你知道男生結紮要老婆同意嗎

DongRaeGu 05/09 15:56但婚姻制度保障了魯蛇也能合法跟人

DongRaeGu 05/09 15:56打炮生出自己基因的延續 但偏偏魯蛇

DongRaeGu 05/09 15:56能遇到的女性也是低端較多 生出來的

DongRaeGu 05/09 15:56自然也是又醜又笨

lakb24 05/09 16:07妳可以不要結婚,想墮幾次就墮幾次

lakb24 05/09 16:07,反正嬰靈什麼的都是騙人的

jackytw 05/09 16:18這塊肉既然在媽媽肚子裡媽媽想掌握

jackytw 05/09 16:18全部決定權 那也要有負責扶養的能力

jackytw 05/09 16:18吧 男生沒有孩子決定權只有扶養義務

jackytw 05/09 16:18 那傻男才結婚 聰明的都當渣男肚子

jackytw 05/09 16:18搞大閃人

jackytw 05/09 16:18還有笨蛋以為別人搞不清扶養費是什

jackytw 05/09 16:18麼 笨蛋總是以為別人都是笨蛋因為身

jackytw 05/09 16:18邊同溫層都很笨

caramelputin 05/09 16:18放棄先生資產是什麼問題,我還怕資

caramelputin 05/09 16:18產被覬覦。但婚姻存在告知義務要法

caramelputin 05/09 16:18律約束,如果因為身心狀態無法生子

caramelputin 05/09 16:18,也是要先生同意是很殘忍的。當然

caramelputin 05/09 16:18外遇懷孕也是強制必須被告知,才能

caramelputin 05/09 16:18中止

allmygod 05/09 16:20不結婚這麼簡單 要權利卻不盡義務

allmygod 05/09 16:20那還是單身一人愛怎麼做就怎麼做

iso90024 05/09 16:22可以啊!小孩以後自己養,因為是你

iso90024 05/09 16:22自己決定要生的,別賴給男生

lakb24 05/09 16:22這麼討厭義務那就別結婚了吧

lakb24 05/09 16:22只想爽幹嘛結婚

touchbird 05/09 16:23先離婚就好了

cashko 05/09 16:59孩子的爸要同意很正常吧

yakummi 05/09 17:11那個,應該先驗DNA,如果小孩不是

yakummi 05/09 17:11老公的,就可以不必經他同意了?

jackie36952 05/09 17:18主要可以加個但書 只要丈夫知情 即

jackie36952 05/09 17:18可 不必要丈夫同意 畢竟 媽媽都不想

jackie36952 05/09 17:18要 爸爸硬留下也沒有意義

jackie36952 05/09 17:19假設夫妻因為此事鬧翻 那就離婚

luleen 05/09 17:36那我問你,小孩生下來要先驗DNA你同

luleen 05/09 17:36不同意

rongzi 05/09 17:41離婚又不一定是男生財產比女生多 ,

rongzi 05/09 17:41一直講分財產的人...

cascade 05/09 17:54婚姻制度存在很多逆時代反人權規定

cascade 05/09 17:54所以結婚的女人越來越少了啊

wiwyman 05/09 18:09不要小孩為什麼當初要讓他內射?不

wiwyman 05/09 18:09是有自主權嗎?

cashko 05/09 18:11不要小孩為什麼不避孕+1

cascade 05/09 18:25對未婚女來說墮胎相對嚴重

cascade 05/09 18:25但已婚女來說墮胎(人工流產或小產)

cascade 05/09 18:26稀鬆平常 一墮再墮的也不少

cascade 05/09 18:26統計上多數墮胎其實來自已婚婦女

cascade 05/09 18:27所以墮胎要經丈夫同意 是一種要丈夫

cascade 05/09 18:27知悉以方便請款的制度

cascade 05/09 18:27以前古人可能流一次吃一隻雞

cascade 05/09 18:27現在怎麼樣補償不清楚

Noreendong 05/09 18:55有些人的世界真是單純美好,以為婚

Noreendong 05/09 18:55姻中性行為懷孕一定是你情我願啊

yesyesyesyes 05/09 19:09非常合理啊,婚後的夫妻會被視作同

yesyesyesyes 05/09 19:09一個體,本來就該找另一半商量;否

yesyesyesyes 05/09 19:09則婚後的財產各自分阿,不要只想自

yesyesyesyes 05/09 19:10助餐

yesyesyesyes 05/09 19:11有些人的世界真是單純美好,更多的

yesyesyesyes 05/09 19:11是婚後覺得癢,跑去外面討客兄,害

yesyesyesyes 05/09 19:11怕被抓包才編出一堆理由

eva19452002 05/09 19:31正解就是外遇有了小孩想瞞老公墮胎

digodi 05/09 19:48他也有份。

XDdong 05/09 20:06結紮跟墮胎應該都自己決定,結婚不

XDdong 05/09 20:06等於對方有所有權吧

santan19 05/09 20:07有些人的世界真是奇怪 自願嫁給一

santan19 05/09 20:07個會強迫性行為不避孕的老公 還不

santan19 05/09 20:07離婚或報警 只想改變法律

santan19 05/09 20:08有那樣限制你人身自由的另一半 到

santan19 05/09 20:08底為何不離

santan19 05/09 20:11一直拿一些畸形案例出來根本講不完

santan19 05/09 20:12非要把老公講成墮胎的絆腳石一樣

santan19 05/09 20:13那還結個屁婚

edith01 05/09 20:27一半一半,會墮胎也有的是丈夫會家

edith01 05/09 20:27暴不敢再生,或是太窮但一旦說出來

edith01 05/09 20:27夫家一定會說生下來沒關係,但你要

edith01 05/09 20:27自己養、自己顧的這種,所以最好不

edith01 05/09 20:27要讓丈夫、夫家知道。但如果只是要

edith01 05/09 20:27有成年親屬、同居人之類的簽名可以

edith01 05/09 20:27理解,因為表示這件事有人知道而且

edith01 05/09 20:27是經過深思熟慮後下的決定

santan19 05/09 20:28換成妳很想要小孩 老公偷偷跑去結

santan19 05/09 20:28紮做何感想

santan19 05/09 20:28結婚本來就要尊重另一半

cascade 05/09 20:32單身人:墮胎需男方同意違反女性身

cascade 05/09 20:32體自主權

cascade 05/09 20:32已婚人:已經生太多用墮胎當避孕/

cascade 05/09 20:32為追男孫墮女胎/準備離婚/驗出有遺

cascade 05/09 20:32傳疾病 等

cascade 05/09 20:33單身人通常不能理解已婚人邏輯

cascade 05/09 20:33就當人鬼殊途就好

santan19 05/09 20:39說到家暴 離不開暴力對象 留在他身

santan19 05/09 20:39邊一直想自己墮胎 這邏輯才奇怪

santan19 05/09 20:41這種人首先應該處理婚姻問題 而不是

santan19 05/09 20:41墮胎權

rainwalnut 05/09 20:46墮胎結紮都自己決定

ninjamaster 05/09 21:23如果精子是隔壁老王的那要誰同意?

nt880245 05/09 22:02的確

eva19452002 05/09 22:09我也覺得不離開暴力對象,然後任由

eva19452002 05/09 22:10被暴力對象中出至懷孕才想墮胎這邏

eva19452002 05/09 22:10輯很奇怪,就算離不開暴力對象,明

eva19452002 05/09 22:11明就有非保險套以外的避孕方式而且

eva19452002 05/09 22:11還很多種,都不用讓自己懷孕到底是

eva19452002 05/09 22:11誰有問題?

acerabbit 05/09 22:26這樣才可以避免一些女生的小祕密阿

MoonHalo 05/09 22:41暴力對象有打兩巴掌的也有囚禁的

Noreendong 05/09 23:21嗯嗯,暴力對象很好離開吼,繼續活

Noreendong 05/09 23:21在單身的美好幻想世界吧

yuuyuuderO 05/09 23:25218樓你的世界也很奇怪,很多案例那

yuuyuuderO 05/09 23:25些不正常的人婚後才開始出現問題,

yuuyuuderO 05/09 23:25除了家暴外遇那些說好不生小孩結果

yuuyuuderO 05/09 23:25偷拔套的,甚至還有故意不給離婚的

yuuyuuderO 05/09 23:25,那在搞離婚官司的時候肚子裡的孩

yuuyuuderO 05/09 23:25子會不會長大?法律本來就會順應時

yuuyuuderO 05/09 23:26事和時代改進,至少也要新增事項解

yuuyuuderO 05/09 23:26決特別情況。如果你不滿男性被說成

yuuyuuderO 05/09 23:26絆腳石,那為什麼就把女性說得像是

yuuyuuderO 05/09 23:26偷情找人付錢一樣?

santan19 05/09 23:36嗯嗯好啊 那以後去墮胎都不用另一半

santan19 05/09 23:36意見 我看墮完感情也毀了啦 可以離

santan19 05/09 23:36一離了

santan19 05/09 23:39照你這麼說 婚姻不幸的人這麼多 制

santan19 05/09 23:39度整個廢掉不是更快

santan19 05/09 23:40都不要有責任 也都不要有保障

queen26601 05/09 23:55在婦產科上班遇過太太帶小王來墮胎

queen26601 05/09 23:55 醫師檢查雙方身分證發現小王跟先

queen26601 05/09 23:55生照片長得不一樣

MoonHalo 05/10 00:18這篇在討論結婚後失去部份身體自主

MoonHalo 05/10 00:18權合不合理,所以說那就不要結婚,

MoonHalo 05/10 00:18有人要扯到撫養費,那就避孕,撫養

MoonHalo 05/10 00:18費又不是不結婚就可以不用付

realbout 05/10 00:21問題是女生自己又不能生 女生的道理

realbout 05/10 00:21 男生就不能用?

MoonHalo 05/10 00:32有關小孩和結婚都很可怕啊,產檢到

MoonHalo 05/10 00:32唐氏症或有什麼問題的小孩,女的要

MoonHalo 05/10 00:32生你就要付錢,丈夫不給墮胎妳就要

MoonHalo 05/10 00:32

leterg 05/10 04:03是很不合理

leterg 05/10 04:04結紮不用另一半同意阿!

leterg 05/10 04:07已經分居,為了面子死不簽離婚的也

leterg 05/10 04:07是超多

linzomaa 05/10 06:03以人權的角度來說不合理,目前有這

linzomaa 05/10 06:03條法律的國家除了日本以外都不是先

linzomaa 05/10 06:03進國家

linzomaa 05/10 06:03大部分國家都已經取消了

mamamia0419 05/10 06:59精子跟卵子,除非你能自體受精

mamamia0419 05/10 07:00避孕,不然就白紙黑字,不接受就不

mamamia0419 05/10 07:00打砲

laechan 05/10 07:29婚姻關係存在下一半是他的啊怎麼那

laechan 05/10 07:29麼自私

laechan 05/10 07:30除非妳能證明那不是他的種啊

laechan 05/10 07:32通常若攤牌表明那不是他的,通常會

laechan 05/10 07:32同意啊除非妳不想攤牌想偷偷去墮掉

laechan 05/10 07:32那就是侵害了老公向老王求償的權利

laechan 05/10 07:32了啊

L1ON 05/10 09:36有什麼原因不能讓老公知道嗎?

kevabc1 05/10 09:55這什麼狗屁廢話問題 女權搞到頭壞掉

Orz9106 05/10 09:56男生結紮也要老婆同意啊 不然結婚幹

Orz9106 05/10 09:56嘛?

crassus7217 05/10 10:53不是老公的種還要老公同意很奇怪是

crassus7217 05/10 10:53

joeyyy 05/10 11:13有這種問題蠻可憐的

charlie0112 05/10 11:23乾脆立法台男永世為奴 不能有意見

charlie0112 05/10 11:23一切台女說了算 這樣好不好?

b150427 05/10 14:30台男外遇,老公的ㄐㄐ讓小三懷孕了

b150427 05/10 14:30,小三的墮胎權也不在元配手上啊。

b150427 05/10 14:30結婚後男人外遇的風險遠比女生低,

b150427 05/10 14:30但也沒有因此每個台男都拚命外遇生

b150427 05/10 14:30小孩,外遇本來就不是善良風俗可以

b150427 05/10 14:30接受的事情,不是一旦解禁大家就會

b150427 05/10 14:30瘋狂去做。而且墮胎不是拉屎,這本

b150427 05/10 14:30身就是極傷身的事情。

b150427 05/10 14:30懷孕涉及小孩,如果女生寧可忍受墮

b150427 05/10 14:30胎的副作用也不想生,那就算生下來

b150427 05/10 14:30,大概率也不會愛那個孩子,與其製

b150427 05/10 14:30造出不能得到愛的悲劇,墮胎與否的

b150427 05/10 14:30權利,應該由承受懷孕/墮胎過程的當

b150427 05/10 14:30事人做主。

blakwoods 05/10 18:12女生要求身體自主權 但懷孕過程是

blakwoods 05/10 18:12二個人合作 不是母體單性繁殖

SaintLiarLio 05/10 18:20墮胎牽扯到扶養費用和離婚時的贍養

SaintLiarLio 05/10 18:20費,女方自行墮胎剝奪男方付扶養費

SaintLiarLio 05/10 18:20的權利,曾經墮胎與否也會用於離婚

SaintLiarLio 05/10 18:20訴訟的判決條件。

SaintLiarLio 05/10 18:22附帶一提,男性結紮也需要妻子的同

SaintLiarLio 05/10 18:22意。

summer08818 05/10 19:12那你結婚幹嘛 蠢幾點的 笑死 自助餐

summer08818 05/10 19:12標準範例

neglect 05/10 19:16沒有配偶女生生得出小孩??別人的

neglect 05/10 19:16,那就當我沒說啦

AGODC 05/10 20:08結婚不就共同生活共同體,大事共識

AGODC 05/10 20:08決不合理??那不要結婚啊

nchueric 05/10 23:51法律的訂定初衷包含了社會安定與家

nchueric 05/10 23:51庭安定,這部分要回歸到立法意義去

nchueric 05/10 23:51看,而不是單純的探討身體器官自主

nchueric 05/10 23:51

jackytw 05/11 01:37那個什麼MoonHalo 男生未婚搞大女生

jackytw 05/11 01:37肚子 拍屁股走人就是不用付扶養費啦

jackytw 05/11 01:37懂嗎.. 唉連查一下都不會憑感覺就可

jackytw 05/11 01:37以發言…妳們要婚後男生無法決定小

jackytw 05/11 01:37孩去留 聰明的男生就不要結婚搞大肚

jackytw 05/11 01:37子就好 這時反而才能決定小孩去留

jackytw 05/11 01:37因為可以選擇認領或不認領 變成負責

jackytw 05/11 01:37任結婚的男生無選擇權 不結婚的男生

jackytw 05/11 01:37才有選則權 妳們真的覺得這樣是對的

jackytw 05/11 01:37??女權人士可以再白癡一點

peter105096 05/11 05:58法律預設是婚生子女啊 我覺得如果加

peter105096 05/11 05:58上規定必須對幼兒屍體做生父親子鑑

peter105096 05/11 05:58定 而且女方要簽切結書確認非男方小

peter105096 05/11 05:58孩 那其實女方單人決定墮胎也沒什麼

peter105096 05/11 05:58問題 如果女方偽造文書的話自然有相

peter105096 05/11 05:58關刑事責任

RINPE 05/11 07:44超不合理 害我都只能讓老公養小王

RINPE 05/11 07:44的孩子

Colitas 05/11 08:05合不合理姑且不論,只能說結婚有很

Colitas 05/11 08:05多義務,權利卻很少

MoonHalo 05/11 09:19不認領就等變被告啊,唉連查都不查

MoonHalo 05/11 09:19一下就急著發言

santan19 05/11 09:46樓上 那女方必須有證據提起訴訟 但

santan19 05/11 09:46要弄到這步 沒幾個男的後續會真的

santan19 05/11 09:46乖乖負責一輩子

santan19 05/11 09:55已婚男如果除了atm功能 沒有任何參

santan19 05/11 09:55與決定權 結婚的意義是什麼 給女生

santan19 05/11 09:55剝削專用嗎

santan19 05/11 10:27法律很難為了少部分案例 修法影響大

santan19 05/11 10:27多人的權益 想要自由的人可以等伴侶

santan19 05/11 10:27法啦 雙方拍拍屁股隨時走人 什麼都

santan19 05/11 10:27不用負責

MoonHalo 05/11 18:23最保險的就是不婚不育,想要生育的

MoonHalo 05/11 18:23女性就去做人工生殖,男的也不用當A

MoonHalo 05/11 18:23TM 皆大歡喜

inji 05/11 18:38這偏就是標準操你媽的雞巴台女文