[討論] 墮胎的影響
很多女權主義者主張墮胎權
這種事合不合乎道德
很難有共識
我想知道的是
女人墮胎後
心裏會不會有內疚 痛苦
真實的感受無法否認
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.183.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我沒有墮胎過 所以不知道
→
但你這樣問應該是提起別人的傷心事
→
看人。有人會,有人不會。大部分都
→
會。
推
所以女權那派敗選了,淪為喊口號而
→
不懂墮胎後遺症的小丑
→
我想知道男人不會覺得愧疚痛苦嗎?
→
假設不是違法行為下發生懷孕,若懷
→
孕不可以墮胎,你覺得會有幾個男性
→
願意結婚?如果強制男性一定要娶,
→
你覺得會發生什麼?
推
男人射後不理會不會內疚痛苦
- 現階段B狀況就已存在,但在女人能自己決定墮胎前跟本沒人拿出來討論,現在講這只是 想攻擊女人自主墮胎而已。 就像很多議題女人談女權,男人就說要平權,女人應該要先站出來為男人爭取XXXX,但他 們自己才不會站出來為自己爭取只會網路抱怨。 男人不想要小孩,可以選擇帶套跟結紮。女人不要小孩除了吃藥還能怎麼做?有人體質不
27
Fw: [情報] 郵件風波後索尼捐五萬美金給墮胎支援團體作者: sininsin (kkk) 看板: C_Chat 標題: [情報] 郵件風波後索尼捐五萬美金給墮胎支援團體 時間: Tue May 17 13:03:28 2022X
[問卦] 川粉不准女人墮胎在想什麼?川粉一直汙名化墮胎的女性 說什麼那些女人在處決嬰兒 但是墮胎權跟鼓勵墮胎是兩回事吧 墮胎合法,是讓有墮胎需求的時候 有選擇的空間,不是鼓勵女人墮胎6
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化嚴格說起來, 這個事件的情況是: "聯邦最高法院(SCOTUS)的多數派認為"墮胎"這件事, 不應由聯邦層級規範, 而是讓各州自己決定怎麼幹";5
[情報] 郵件風波後索尼捐五萬美金給墮胎支援團體華盛頓郵報報導,在上星期SIE因負責人吉姆萊恩於公司內郵件, 要求員工在墮胎議題上尊重正反雙方不同意見後, 將會捐贈五萬美金給美國墮胎權支援團體WRRAP,5
Re: [問卦] 禁墮胎 為何美國女人還要信基督教?美國一直都沒有少子化問題 移民一直幫忙生很多 所以不用為美國生育率擔心 但是禁墮胎的國家 普遍有幾個問題 1. 新生兒死亡率增加 (狀況不佳但沒死的的胎兒 被強迫生出來)3
Re: [新聞] 民主黨為何慘輸?亞裔、非裔、年輕女性美國女人是不是性生活都很亂 為什麼那麼在乎墮胎權 注意 川普沒有說過要限制墮胎權 他一直說的都是下放州政府決定 州政府看財政決定給不給付墮胎手術費用1
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是這件事最搞笑的其實是: 二十幾個州將立法禁止墮胎,或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的?" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障,X
Re: [問卦] 墮胎到底在吵什麼?民主進步黨不服從十誡,說宣傳"服從十誡"是假見證。 這次聯邦最高法院的墮胎(殺人)案爭議,證明民主進步黨的錯誤思想, 如同納粹與共產黨。 民主黨被稱為民主進步黨的原因,是他們的政策。 拜登與蔡英文的政策是崇拜民主與進步,而不崇拜創造宇宙的神,也不服從十誡。