Re: [閒聊] 關於善有善報惡有惡報這件事
回原po 最後一句話
善惡的標準不是 人類看的出來的
我認為嚴格來說 是的
哲學家康德對此有一個論證
他說
所有人類的社會 都會討論善惡
即使每個社會結果都不盡相同
康德認為
存在公義justice(審判的結果 判斷善惡）才會使善惡有意義
否則 善惡沒有意義
但以人有限的能力無法 分別善惡 也無法完全理解善惡的影響
當然這個論證有缺陷
有些人認為善惡是相對的 人可以自己決定
到底是如何
這個恐怕誰都不知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.77.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最簡單的例子就是放生
→
但很多人會覺得 數大就是正義 我們
→
※ 編輯: kirtwein (42.70.77.212 臺灣), 06/11/2025 00:41:13
※ 編輯: kirtwein (42.70.77.212 臺灣), 06/11/2025 00:44:01
※ 編輯: kirtwein (42.70.77.212 臺灣), 06/11/2025 00:46:15
※ 編輯: kirtwein (42.70.77.212 臺灣), 06/11/2025 00:56:06
這群人覺得什麼是善就是了
推
是呀 沒錯哩
推
真的不要想太多 放生
→
人要為自己活
23
[閒聊] 善惡相抵如果所有人都需要遵守會如何?善惡相抵.是裝甲惡鬼村正裡的一種思想和和武裝使用戒律 基本上就是認為善與惡是相對的.自己的善惡與他人的善惡不同 沒有絕對的善惡.故需善惡相抵.為了不讓獨善存在 放在武裝的戒律上就是 當你使用武裝(村正)殺了一個你認為的惡人.你必須殺了一個你認為的善人相抵11
[閒聊] 相信人性本善嗎？孟子認為人皆有惻隱之心是為性善 荀子主張人性本惡 告子則認為人性本無善惡，因後天環境影響才有善惡之別 三字經開宗明義就告訴我們人之初性本善 基督說人本無罪性，卻因吃了分別善惡樹的果子產生罪性，4
[問卦] 是非善惡是什麼？殺人在人類眼中是十惡不赦的罪 殺螞蟻卻不是 一堆人在家裡把一整窩螞蟻窩掀掉都不眨一眼的 吃貓 吃狗是錯 是不文明 吃牛 吃豬卻很正常 我發現人類的是非善惡因為沒有一個真正的天平去衡量![[問卦] 是非善惡是什麼？](https://i.imgur.com/C7gwzEQb.jpeg "[問卦] 是非善惡是什麼？")
[問卦] 那些說巨人爛尾的是不是從來都沒看懂啊?欸幹 怎麼2022了 還有人在說巨人爛尾阿 巨人從頭到尾都只在講兩件事 1.人類社會裡面沒有真正的善惡只有選擇3
[問卦] 什麼是人性？人常道 你懂人性，人性就會幫你 也有人說股市萬變而人性不變 也有人說人性本善、人性本惡或者人性善惡有無 不過談論善惡是人類後天的主觀認定，一分為二，善惡之分有時候難以界定4
[問卦] 現在還相信善有善報，惡有惡報嗎？？？以前小時候常聽大人講： 善有善報，惡有惡報， 不是不報，時候未到。 長大之後大家還會相信善惡有報這句話嗎？ 有沒有八卦？2
Re: [閒聊] 善惡相抵如果所有人都需要遵守會如何?善惡相殺這東西是很唯心沒有固定標準的 而且不是一換一 具體來說是為了保護A（善） 去殺B（惡） 回頭你就必須要把A也幹掉 比如有一個boss要毀滅世界1
Re: [問卦] 為何吃了善惡樹果實就有罪?1.如果AI演化出善惡觀念 會發生什麼事？ AI會如何看待人類？ AI有罪嗎？ 如何審判？1
Re: [問卦] 八卦對善惡的標準是什麼？這問題 太奇怪了吧XD? 上八卦版的人那麻多 你問的應該是 這些會在八卦版發表意見的人的善惡標準