Re: [閒聊] DeepSeek太接地氣了吧!
雖然其他人要怎樣,我尊重。 但我還是發表一下我的想法,請大家笑納,不用太過認真看待。當作我在亂寫一通即可。
有些女生徵男會特別執著男生身高一定要高非常多,我個人覺得人不應該把“身高”當作拒絕的理由。真正在意的女性,我也覺得只要對方比妳高,而且沒有到太矮,我真的覺得以身高為理由非常得不恰當。很多畢竟是基因的因素。
年齡的方面,我個人認為不應該要求對方“只能”比自己大或比自己小。個人認為只要在“年齡的一半加7” (Half your age plus seven)範圍內,就不應該把年齡當拒絕的理由)
例:30歲者範圍在22-46歲,低於22歲會自己比較creepy,大於46歲,對方會顯得creepy。這主要是防人生經歷差異導致人受到利用的現象。
長相的方面,個人認為不應該太加挑剔,除非是真的無法接受對方的樣子。沒有說一定要特別好看才收。我覺得因為長相拒絕他人,也要掰造一個其他的理由。
金錢的方面,只要對方不會讓兩人餓死,就不是一個拿來拒絕感情的理由。
要享受感情,最重要的是不要貼人條件標籤。 很多人對感情不夠專一,換來換去。我沒有說這有問題,但對於感情對象有如在用貨,就真的有問題。我覺得很多條件標籤都是在物化對方,得到了條件好的對象反而有那種在籠子裡的感受。
最重要的是要看到對方時,想起自己多麼願意為對方犧牲/對方多麼願意為自己犧牲,兩人一起締造的回憶,一起取得的成就,對對方的理解,享受兩人有同個頻率。 而不是身高/體型/長相/XXcm/X奶/年收。
真正的愛,是對方光是存在在世界上,自己就有安全感的,而不是人家好高好有安全感。真正的愛,是在他人嗤之以鼻也不影響情感的,而不是拿來與他人進行炫耀的。乃至於伴侶發生的好壞事,都認為是自己身上發生的事,而不是想辦法占對方便宜,覺得自己賺到。
最後是,體驗了真正的愛,甚至是不強調它是感情,也可以,不必執著交往分手約會等等普世價值觀的事。
可惜我說的一切充滿空想,這種感情或許只有故事裡看得到吧!現實比這複雜多了,但我覺得人有我前面所說的體驗,一定過得非常充實。事實上多數感情都在我所說的“標籤化”和“真愛”之間,沒有非黑即白的。
這只是我闡述自己的理想,希望我不要因此被出征。
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言
: 這是年初一在PTT引起爭議的徵婚文
: 自介:公家約聘準備考公務員中
: 外貌:霧唇+霧眉+燙睫毛+臉頰易紅,但都素顏,不會化妝保養
: (原文有照片是漂亮算85分吧)
: 個性:善良、獨立、隨和好相處、有責任心、容易被食物收買,剛在一起會黏
: 興趣廣泛:旅遊、爬山、跑步游泳、烏克麗麗、遊樂園、宅在家追劇。
: 喜歡:牽手抱抱、和小孩寵物相處,愛美食,手搖飲和零食。想去滑雪和潛水
: 不喜歡:球類運動、動作片電影、酸民、很吵的排氣管。
: 缺點:沒耐心、除了想結婚生小孩沒有什麼工作上的人生規劃、
: 不喜歡碰水的家事、愛發廢文、不接受情勒、不懂投資、
: 腳很多疤、臉盲很不會認人、腸胃不健康
: ——————————————————
: 要求對象條件:
: 年齡:大五歲以內(1988~1992)
: 地域:北部人(雙北、桃竹)
: 身高:177公分(去年180公分)以上
: 身材:有肌肉或微胖不要是紙片人
: 習慣:不抽菸,牙齒健康不用像我一樣完美,可以微亂不白,
: 但不能蛀牙、牙結石、口臭、齒垢、不用牙線
: 個性:情緒穩定、樂觀善良、有責任心、誠實信任、專一、聊得來、對我好
: 規劃:三年內結婚生子,沒有糾纏不清的感情經歷。
: 以上都是必要條件,差一點點都不要
: 去年回信回很累八成都超過年齡,無論外表內心多年輕我踩過好多雷了真的有代溝不適合,
: 不會因為年薪千萬就可以接受1987年以前出生的人
: 去年發過文遇到兩位聊的來,相處後都都因為牙齒問題結束,我真的很在意牙齒
: 加分項目:喜歡跟另一半分享生活、家庭關係和諧、愛乾淨、車品好、
: 沒有染髮、不留指甲、善於溝通、會下廚、牙齒整齊、
: 不沉迷電玩賭博、四大碩畢、年收入200萬以上
: ——————————————————
: 於是先讓ChatGPT發表看法
: http://i.imgur.com/sKQW0io.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/faec3/faec35db2a907ba3de8ba840ad1b007f70a909ad" alt="圖 DeepSeek太接地氣了吧!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fe92/4fe92d986f5d7fcd002ba7c1d10a2135103748c8" alt="圖 DeepSeek太接地氣了吧!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/62b5e/62b5e9a3cd49bd7bdb9c4f83c2d19e107b28ee1d" alt="圖 DeepSeek太接地氣了吧!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef4f4/ef4f41eef4834a293c0c77e772fa1beffba96df5" alt="圖 DeepSeek太接地氣了吧!"
: http://i.imgur.com/k21RobK.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/002ec/002ec71674588cd411525897e202420c33b86ba4" alt="圖 DeepSeek太接地氣了吧!"
: 而DS更像朋友沆瀣一氣,很有中國網民酸罵批鬥風格XD
--
爆
[分享] 為何你單身,數學有答案!我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,女生 之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都找不 到男朋友? 我就說,妳把妳的條件說來聽聽: #因為我在台中工作,希望男生也是住台中33
Re: [討論] 為什麼身高>>all因為我自己也是個PR5的矮子,所以也對身高議題很有共鳴,平時的興趣是手賤點進身高議 題,並在翻了翻內文後兀自傷悲 不過之前跟不少女生朋友聊過,聊到一個滿有意思的事情,就是有時候「因為身高被拒絕」 ,並不是因為這個女生真的很在意身高,只是因為「不夠高」這個理由很好用 長相這種經由主觀審美判斷的東西不好說,而拒絕人的時候說長相不行多少有點沒禮貌12
Re: [新聞] 33歲單身女開擇偶4條件!網見「這1點」講真的 她開的條件還蠻實際的 小時候還相信愛情比麵包重要 大概出社會沒幾年 妳就會發現他媽的愛情是三小 沒麵包就沒愛情啦3
[討論] 限制雙方條件差不多才能交往能降低渣男如題 看了很多人分享,因為「婚姻斜坡理論」,普遍女生喜歡能崇拜的對象,只看得上比自己 高兩三階的,男生只能被迫往下找,因為往下找的容易,容易的就不會像追了很久才追到 的那樣珍惜,間接導致很難投入感情,快速交往 快速分手。這樣的男生就會被女生冠上 「渣男」的稱號。9
Re: [討論] 晚睡晚起居然是分手理由看妳的描述覺得這個男的對伴侶有他自己的想像與期待, 而妳並沒有符合他的藍圖。 這個人可能在跟人相處上彈性沒有那麼大, 也比較沒有「感情包容差異」的空間。 我個人是不喜歡勉強去改變對方的觀念來接納自己,6
Re: [求助] 被男友說是臭婊子先說明,我是男的,交的是女朋友,絕對不是女權自助餐。 但我這篇文章就是要幹譙原文那個男的,不只是幹給原po看,也幹給所有的板友。 開門見山的說,那男的有兩個問題,遇到這種問題,我一律建議分手。 問題,一是極端沒有自信造就的控制欲,二是扭曲的感情觀與對伴侶的物化, 這兩種問題男女都有,只是這次個案剛好是男性,所以本文以罵男性為主。8
Re: [求助] 我太心急了嗎怎麼會沒機會? 這個很明顯就女生自己已經暈了啊 就是因為喜歡上你了,才會怕受傷不是嗎? 就一個典型的心理防禦機制 否認+合理化 維基百科給你參考一下4
Re: [討論] 車能把妹的理由是?感覺沒用處我 : 當然我自己也是怪人就是 : 然後,我在車上自己看youtube 超過100小時以上。在車上吃東西超過50次 : 當初拿車的時候,自己開到蘇花公路。合歡山。台東旭海 風吹砂墾丁 : 到處都去了,睡過車上,汽車旅館,飯店- 小弟我出社會也十幾年了, 感情上面也浮浮沉沉, 最近回顧一下過去, 且不說遭遇拒絕挫敗的對象條件都比自己好蠻多, 以接受自己的女性而言(不論有沒有交往),
- 別 : 在認識每個對象的時候,你們分別都優先觀察對方哪些部分呢? 人是貪心的,遇到不喜歡的就希望快逃,遇到有喜歡的就希望長遠,可是長遠這件事情是 對自己有利才希望長遠 我記得之前板上看了一個故事,有一個男的從高中一直對一個女生傾心,一直到出社會很
7
[討論] 新舊租屋處比較,請幫我選擇啊啊6
[閒聊] 帶公婆放鬆的泡湯飯店推薦?7
[閒聊] 容易對某樣食物上癮嗎7
[問題] 吃飯要找人一起吃的原因是什麼?2
[問題] 為什麼日殖屠殺 幾乎沒記憶了呢?5
[閒聊] 大賣場蔬果區的自助過磅5
[閒聊] 大學所學有學以致用嗎X
[問題] 有女孩想體驗微整的嗎?限三位15%回饋1
[閒聊] 有女孩想體驗微分的嗎?限小數點後三位1
Re: [問題] 為什麼日殖屠殺 幾乎沒記憶了呢?X
[閒聊] 龔俊的顏值在東亞男明星中有沒有pr90