[討論]墮胎的影響

現階段B狀況就已存在，但在女人能自己決定墮胎前跟本沒人拿出來討論，現在講這只是 想攻擊女人自主墮胎而已。 就像很多議題女人談女權，男人就說要平權，女人應該要先站出來為男人爭取XXXX，但他 們自己才不會站出來為自己爭取只會網路抱怨。 男人不想要小孩，可以選擇帶套跟結紮。女人不要小孩除了吃藥還能怎麼做？有人體質不

27 

作者: sininsin (kkk) 看板: C_Chat 標題: [情報] 郵件風波後索尼捐五萬美金給墮胎支援團體 時間: Tue May 17 13:03:28 2022

19 

今天川普的副總統候選人范斯又連續2失言 一個是被挖出在2020年接受podcast專訪時附和主持人的仇女言論 主持人：「理論上停經後女性唯一的存在意義是照顧孫子」 范斯：「贊成(Yes.)」 另一個是接受FOX專訪時說

 9 

歐美的墮胎是重大議題，在美國更是總統大選辯論等級的議題，在台灣這好像就沒有道德 問題，純粹是生理與意願問題，對不對啊？ --

 X 

川粉一直汙名化墮胎的女性 說什麼那些女人在處決嬰兒 但是墮胎權跟鼓勵墮胎是兩回事吧 墮胎合法，是讓有墮胎需求的時候 有選擇的空間，不是鼓勵女人墮胎

 5 

美國一直都沒有少子化問題 移民一直幫忙生很多 所以不用為美國生育率擔心 但是禁墮胎的國家 普遍有幾個問題 1. 新生兒死亡率增加 （狀況不佳但沒死的的胎兒 被強迫生出來)

 3 

美國女人是不是性生活都很亂 為什麼那麼在乎墮胎權 注意 川普沒有說過要限制墮胎權 他一直說的都是下放州政府決定 州政府看財政決定給不給付墮胎手術費用

 1 

這件事最搞笑的其實是： 二十幾個州將立法禁止墮胎，或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的？" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障，

 X 

女性墮胎權好像變成賀大媽的選舉主軸 怎麼三句不離墮胎，講完別的話題又能扯到墮胎 賀錦麗霸氣喊：女性擁有身體自主權！ 請問美國人民真的很在乎這個議題嗎?? --