PTT推薦

Re: [閒聊] 結紮後允許近親結婚合理嗎?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 結紮後允許近親結婚合理嗎?作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:9

拿掉遺傳基因問題,

反對者的論點完全站不住腳,

因為很多反對的理由都能打臉同性婚姻。


道德不允許?以前同婚也是道德不允許。

家族不同意?現在還是很多家族不能接受同婚,

權勢性交?權勢性交不論近親合不合法,問題都存在。

很噁心?同性戀很多人也覺得很噁心。

領養小孩怎解釋父母關係?同婚也有爸爸媽媽稱呼問題。


雖然真的要我投票「是否同意近親婚姻?」,

我會毫不考慮投不同意啦,感覺問題,

但是反對就反對,不要以為自己是基於理性啦,

都是感性問題,情感、心理上不能接受而已。

※ 引述《Patriot1911 (王佐)》之銘言:
: 如果男女雙方有結婚意願
: 卻因彼此互為六等親內親屬而無法結為連理
: 如果法規修正成
: 男女雙方結紮後允許近親結婚
: 似乎也合理?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
PTT 網址

cat042903/24 10:16說出理由本來就沒說這是基於理性,你在講什麼?理由跟理

cat042903/24 10:16性本來就是兩碼子的事情

Abbott82110503/24 10:23那反對同性戀也很合理嘛,理性OK,感性不OK

roc111003/24 10:24邏輯死亡…近親婚姻的問題在於「權勢」,有些長輩或爸媽

roc111003/24 10:24會「洗腦」年紀輕或家庭中勢力微弱的人或用「勢力威嚇」

roc111003/24 10:24,如家中的主要經濟支柱,而同性婚姻是兩個平等的一般人

roc111003/24 10:24,根本跟近親婚不同

這理由不完全說得通, 那頂多禁止父母和子女通婚, 或是監護人和受監護人通婚, 你這理由解釋不了為何禁止兄弟姐妹之類的。 你這就好像為了避免權勢禁止師生戀, 結果順便連家教老師和學生都禁止一樣。

Abbott82110503/24 10:27如果是姐姐+弟弟,有構成權威問題嗎?

※ 編輯: moshenisshit (188.214.106.195 臺灣), 03/24/2022 10:35:06

sjclivelo03/24 10:35姊弟結婚 要扶養的長輩沒有增加 讚欸

Rocosr03/24 10:48有吧,女性本來弱勢啊,管他是姐弟還是兄妹

kuoyu03/24 10:52董事長與秘書也有權勢關係,是否要禁止?

xulu003/24 11:11我記得當初的立法意旨就是因為小孩的基因問題...

xulu003/24 11:12很多道德上的考量都是因噎廢食

lababy03/24 13:46好噁

blessbless03/24 13:51我覺得只要不生小孩都合理

AldrichH03/24 19:30不要懷孕就還好吧

cashko03/24 19:48同婚能祝福,近親沒辦法接受