Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮身
恕刪
我想談現代人的受訊習慣，可能有些離題又駁雜，請見諒。
1網路已經成為傳統媒體：
網路作為一種新媒體，以往可信度高的原因在於他野生，不同於電視、廣播等主流媒體被當權者和金流束縛，不因為利益和特定立場為金主和權力服務。
但是有了網軍、系統性的挹注資源到網路以及當朝社維法300萬的箝制以後。網路的庶民性格已經消失了。
不管是網紅、公知、菁英（指影響力而非品質）被資金的胡蘿蔔和法律的大棒伺候以後，他們的被馴化和從前為黨政軍服務的傳統媒體也沒什麼不同了。
由此切入的話，少數仍然有些許可信訊息的大概就是如ptt等仍有正反交鋒的論壇了。
2演算法讓同溫層加厚和政治立場的極化：
社群媒體是你想要看什麼、看誰，演算法就餵你相似立場相同觀點的其他內容。
所以你喜歡看哪個政黨好棒棒，就越看越好棒棒。你喜歡看哪個政黨好壞壞，就越看越壞。
曾參殺人和三人成虎的成語（算支語嗎）現在可能很多人不太熟悉了。但是有傾向，再加強感覺、印象就一去不回頭了。
所以結論也是需要正反雙方能交鋒的討論板，以量的不可被完全操控對抗被買斷的網紅與菁英。
3閱聽者的受訊習慣：
身為人，我們喜歡能加強、鞏固我們世界觀的訊息，而非駁斥和挑戰。所以我們本能的保持一致性，喜歡在同溫層裡。
雖然身在民主國家，但現代人的壓力重，無法在忙碌之餘再關注政策與論據，更多人喜歡的是政治八卦而非政策和論述。
而且一定喜歡畫面，漫畫和懶人包勝過聲明稿和細節探究。所以能得到的大多是切片、被篩選、去脈絡的資訊。我們喜歡感覺更勝於思考。
我們喜歡看立場相同的名嘴一起罵討厭的對方。
在現在這個訊息爆炸的時代，反擊的方法或說不被忽悠的方法大概就，懶人包盡量各方都看。漫畫忽略，笑笑就好。
綠營看中天，藍營看三民自。
看和自己立場相反的資訊來源。或看和執政者立場相反的資訊來源。
前者因為自己的信念被挑戰，會自然的找相應的資料，自然有雙方立場的受訊平衡。
後者則是因為既然身為公民，檢驗應負執政成敗責任的執政者，當然比罵無權無責的在野方更能讓政府改進。
但是這是反人性的，檢驗自身的信念和信仰無比辛苦。卻是身為公民的代價。拿到投票權並不會睿智自動滿級。母單才會。
一個民主國家，唯一的優勢是自淨。就是做不好撤換主事者下臺。如此而已，沒有其他。而不是次元斬，是側翼的鍋，是公務員執行不力的鍋，……etc。
有權就擔責，如此而已。
若執政者失敗，可以不用認錯，不用道歉，只要讓支持者有吵架本罵贏競爭者就能繼續執政，我也不知道要說甚麼。
身為第四權和自稱公民者監督在野黨較執政黨更用力，然後還被稱為覺醒的一代。那就這樣吧。
畢竟從前公民是奴隸主和資產階級，有錢有閒考慮國家大事。現代公民如我生存交關的日常確實難以細觀政策，政治也越趨複雜。
大概就是直接民主的極限。卑微如我是一票，物理金頭腦的李遠哲教授也是一票，也沒什麼好抱怨的。
只是物理金頭腦和政治金頭腦也可能無關就是了。
謝謝看完。
peace
--
有一個地方錯誤 吵架吵贏不表示投票會贏
其他同意
最終還是要投票 投票行為受很多因素影響
但至少保持秘密的外觀跟等值的設計就還能運
做下去
看ptt不都是4%贏嗎？綠營只有在政黑贏過
所以在網路上耍嘴皮子不代表投票會贏
然後在野跟執政還是有相同基礎可以比較的
不是監督誰比較用力的問題 一個不適任的
在野黨如果只因為討厭執政黨上去 最後的
風險還是得罷免或幹嘛的方式補救 一樣浪費
社會成本
就事論事的話 應該是一個議題 給所有黨派充
份表達意見 然後你再去選一個聽起來比較合
理且符合成本跟風險的事情
很多小黨講的東西通常都不考慮成本
大黨通常都比較不考慮風險
就拿核電來說 選擇蓋滿是風險 但選擇全用
二樓那種心態跟老國民黨嘴黨外人士很像
深藍老人的樣子
就是我們這代的深綠老了的樣子
我們這輩幾乎沒有人想當中國人了
但是不代表要護航民進黨
綠電替代也是風險 只是風險實現的層面不同
我是說6樓h開頭的
在野黨為反而反才得不到民心
跟網路嘴砲沒什麼關係,不然四大公投
台中中二補選,與林昶佐罷免早贏了啦
我記得公投四個不同意在本版還是逆風呢
有人光是支持反核四就被噓爆了
根本問題就是在野就是想執政 執政的還是想
執政 在選舉的遊戲規則之下打敗對方就可以
執政黨做得爛自然會反映在民調與投票上
拿有 所以我看不得你好 更別說合作戮力為國
而且在台灣還有一個最大問題是 你的國不是
不需要在網路帶風向說很爛,年底就知道
爛不爛了
我的國 連最大公約數是台灣都沒辦法
誰贏誰輸如何呢？
老百姓根本不在意
這次會被側翼會放火自焚
就是那種自大的心態啊
何況公投題目更應該仔細思考
每個人的答案都不應該一樣
投票率辣麼高哪會不在意 真的不在意的
投票率應該低於60% 甚至50% 但那樣的話
又有人會說少數人的意見代表了我們 可是給
你表達的時候你又不講 麻煩死了
光就這個層面來說我就覺得投票應該改成登記
領票制 不登記的就自己放棄不用特別幫你印
票啥的 人力物力都可以減省
我說的在意 不是毫無感覺
我自己也會希望本土派的多一些
但是不會因為側翼喊著投什麼
好像照單全收
把政治弄成在比勢力一樣
而是每個公民有自己的答案
我懷疑有人在臭 最頂最貴的高端
會分辨側翼的其實就有基本思考能力了
從自己做起就是不具名不露臉的當放屁就好
不轉發也不需要討論或點擊 因為有觸及率
跟網路聲量的問題 演算法會抓出來回到原PO
說的加強推播的那部份去
有責任感的政客應該自己出來評論時事
讓自己對自己意見負責 讓網路留存見證
公投就被朱立倫帶成藍綠對決了,怎麼講
所以要譴責朱立倫
都沒有用,明明就只是政策的走向
所以我其實現在都懶得講 反正投票日對決就
公投就歸公投,不要說公投過了就是人民
討厭民進黨,這就是無限上綱了
好了
身邊的深綠家族都說 投K那邊等於阿共要
打過來了 要投DPP美國才會幫台灣
你們要不要走出去 聽聽看DPP怎麼洗腦的
你看我就說有些人根本不聽別人講什麼
成天就跑到比較深度討論的底下亂 難怪大家
都懶得講
很神奇
我家才該是真的深綠
我阿公在日治時代就念很高
極度厭惡國民政府
但是教後輩要看弱勢的人
以前黨外人士是弱勢
但是側翼到處公審的病態網路
到底誰才是弱勢？
被女版水桶的才是弱勢
因為他們連話都不能講
基進也很弱勢啊,只有3%,連立委席次都沒有
那位說自己是綠的版友是不是該支持基進
基進是賣相不好 話語發聲管道是暢通的
不算什麼弱勢
黨外時代是發聲就會被抓去綠島或景美
同理郭彥均也不是什麼弱勢 他粉絲還是不少
幾萬幾十萬影響力的人
(在網路世界)
雖然我很討厭看他的節目表演 但他講這其實
政府是有點大驚小怪了 雖然很多鯊魚像柯文
哲這種人也是聞道血的味道才來聲援
~_~ 自己燒過頭 大砲打小鳥 再來怪人
但要防認知做戰 具體做法就是我前面講的
未具名 未露臉的訊息源都當放屁
不評論不點擊不轉發 自然作戰就會失敗
你可能要先回頭看你家的認吱作戰多誇張
記者會拿一個分享不到10次的說認知作戰
結果轉傳最多次 最誇張永遠都是你家= =
你可不可以不要跟我講話我真懶得理你
畢竟你總是吹很多空話阿... ~_~
我自己是有做到這樣
任何政黨的匿名側翼都不看
除非是個別的政治人物
然後就不能理解某些人的仇性了
我希望是溫和的
讓對台灣沒有歸屬感的人
慢慢地扎根
但是網路上側翼的聲音好像特別大聲
當我對側翼出征不滿時
又覺得怎麼又跟某些自己討厭的人
變成同立場
國民黨人、朱學恒之類的…
你真的沒發現你就是標準的雙標裝死嗎
我覺得如果單一事件的立場偶而一致是無所謂
但是核心的東西不一致的時候你們就不是一
類人 所以不用擔心這些
你家總是做很多超標的事情 然後你總說
追求的東西合乎公理正義 追求的目標合乎成
著 沒事兒 沒事兒 那又沒怎麼樣 沒事兒
本風險計算的話 大多數都是正確的方向
然後拿著放大鏡 對著別人 說 你看這!!
以上是回應rurumik
你幼稚的行為程度 真的跟DPP 好像 = =
光這一串誰幼稚我想大家都看的出來
We believe what we see, and see we
believe.
推
當中國人不錯啊台胞證多好用你們不懂
的確啊！看立場相左的新聞台來平衡
我看相反立場的反而不是平衡思考 是研究他
們這波想打什麼東西
我都看50台年代的新聞面對面,偏藍
我覺得看同立場請的對立來賓比較有意思
不是主場各個都溫良恭儉讓 客客氣氣的
但基本上是不太看口水政論啦
這些匿名側翼被抓包後都是些學經歷不
好看的，基本就是被上面的當消耗品在
用，壞了就丟毫不心疼
對 念書的人比較珍惜 至少學校名聲要顧
側翼就是不從政只敢當打手 躲在網路最黑暗
的角落 其實用蟑螂來形容還是比較貼切
不管柯文哲做什麼都只會說總之我討厭他，
民進黨做什麼都不然你要投誰
老的小的都是
那在野黨不也是民進黨做什麼都只會說
討厭民進黨
誰執政誰就有能力搞骯髒事
不然搶著執政幹嘛？真的愛台灣喔
可惜國民兩黨的支持者都腦癱
同意你的論述
中天沒有人需要看
我也是會看跟自己理念相反的資訊。但
現實是大多人只想看想看的
離題沒關係的，但為何要發女版？有個
［女］字就發女版？
我還以為起碼你要討論那個［女神］
push. 棍棒與蘿蔔，深諳中共治國之術
專業領域強的人 他的政治判斷力不見得比
你好
2樓 這十年來的選舉八卦版只輸過公投吧
？
上次超級大輸已經是2012支持蔡英文了
演算法真的會讓人越走越極端，永遠只看到自
己想看的
推
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題，我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性，不用當兵 2.女性，當過志願役爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年， 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你， 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣，就請繼續看下去。 這邊的圖文作者，![Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方](https://i.imgur.com/fPokB0wb.jpg "Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方")
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。![Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Michael_McFaul.jpg/1200px-Michael_McFaul.jpg "Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新： 有人說柯文哲是台北市長，所以檢討他是應該的。沒錯，就台北市來說是的， 不過各位捫心自問：你們檢討他的是台北防疫成績嗎？ 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢？ 這種有失比例原則的作法，你們真的覺得是對的？當然如果拿錢辦事我就算了。![[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/05/14/20210514-111453_U13925_M689984_40a8.jpg?itok=xzysOFPO "[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨")
爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文？簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單![Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文？](https://i.imgur.com/YAgB83Jb.jpg "Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文？")
爆
[閒聊] 和聖母相反的概念是什麼？不是指單純「把敵人統統殺光光」 或是字面上相反的魔公之類的哦。 在動漫畫劇情裡， 「要拯救所有人」、「不願意犧牲任何人」而不顧實際情況， 或是對方要殺你、你卻以德報怨，![[閒聊] 和聖母相反的概念是什麼？](https://i.imgur.com/guY2IU1b.jpg "[閒聊] 和聖母相反的概念是什麼？")
爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著抓到 那就去檢調舉報啊 反滲透法吃乾飯的嗎？ 今天檢察官可以因為懷疑松鼠鳥是被人丟到高壓電塔上的 而動用公部門力量全面徹查97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
75
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅說實在話，認為台灣或是民主國家沒有防禦輿論戰的能力，或是沒有意識到自己正在被滲 透這件事情，很大程度上就是一個很不錯的防禦體現XDDD 在認真切入我們如何進行資訊與輿論的分析、破解與反制之前，光是「平行時空」這件事 情就是一個很好的觀察重點： 確實，我們必須重視在群組中散播的謠言和錯誤訊息，並且衡量
31
[閒聊] 聽說用長夾的人比較有財運![[閒聊] 聽說用長夾的人比較有財運](https://i.imgur.com/ICNZD26b.jpeg "[閒聊] 聽說用長夾的人比較有財運")
11
Re: [討論] 感覺台灣人辛苦一輩子都是為了買房5
[難過] 早餐點加蛋但是對方忘記加了...6
[心情] 檢舉違法佔用人行道擺攤完全沒用![[心情] 檢舉違法佔用人行道擺攤完全沒用](https://i.imgur.com/4ecNfU1b.jpeg "[心情] 檢舉違法佔用人行道擺攤完全沒用")
6
[閒聊] 出社會後第一次買的包包是哪一款？2
[討論] 買的大樓覺得好醜5
[心情] 給女兒的手作便當![[心情] 給女兒的手作便當](https://i.imgur.com/6105qfub.jpeg "[心情] 給女兒的手作便當")
4
Re: [討論] 感覺台灣人辛苦一輩子都是為了買房![Re: [討論] 感覺台灣人辛苦一輩子都是為了買房](https://i.ytimg.com/vi/OrDqzvhr3TI/sddefault.jpg "Re: [討論] 感覺台灣人辛苦一輩子都是為了買房")
4
[閒聊] 大家會買打折的換季商品嗎？1
[心情] 我的報應來了3
[閒聊] 襪子只剩一隻1
Re: [討論] 感覺台灣人辛苦一輩子都是為了買房1
Re: [閒聊] 為什麼很多出社會自己賺錢的男生還很摳![Re: [閒聊] 為什麼很多出社會自己賺錢的男生還很摳](https://img.youtube.com/vi/CSbt-7r_9AU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼很多出社會自己賺錢的男生還很摳")
1
Re: [閒聊] 為什麼很多出社會自己賺錢的男生都很摳
Re: [閒聊] 開車聽啥歌
[閒聊] 二刷完可憐的東西的感想X
[閒聊] 愛打而去看運動動漫的人多嗎？
[閒聊] 新詩作家？
Re: [閒聊] 為什麼很多出社會自己賺錢的男生都很摳
Re: [閒聊] 為什麼很多出社會自己賺錢的男生都很摳
Re: [閒聊] 開車聽啥歌![Re: [閒聊] 開車聽啥歌](https://img.youtube.com/vi/y9ONYWW8LEA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 開車聽啥歌")
[問題] 自殺率提高是不是因為不怕死的人變多了?