Re: [討論] 為什麼要優先讓座給孕婦
※ 引述《sGuitar (桑哈醬)》之銘言:
: ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: : 老人站著不方便-不是他自己選擇的
: : 身心障礙者站著不方便-不是他自己選擇的
: : 身體不舒服者站著不方便-不是他自己選擇的
: : 孕婦站著不方便-他自己選擇的
: : 為什麼孕婦自找麻煩別人還要優先讓座給他?
: : 孕婦根本就沒有讓座的優先性
: 孕婦有沒有被讓座的優先性
: 有
: 打從一開始你思考的出發點就不正確了
: 這個優先性不是在於有沒有主動選擇權
: 而是在於個體的脆弱性
: 不管這個脆弱的結果是不是本人自願的
原文恕刪。
讓座這件事讓我想到許多年前發生的一件插曲。
當時我懷著老大挺著7個多月的肚子,
https://imgur.com/a/823CW5K
興致勃勃的北上跟姐姐去參觀花博。
當時我坐在前段的博愛座,
姐姐站在我旁邊拉著扶手兩個人在閒聊,
這時剛上車的一位腳步穩健的老人家(目測65歲以上)
往我這邊走來口氣兇惡的說,
「起來!這裡是博愛座!」
被老人家嚇到的我忘了回話就站起來把位置讓給他了。
於是我就跟姐姐站在走道的另一側到我們下車。
那天我這個台中鄉下的小孩見識到了台北人的強悍。
至今我仍然相信他是很脆弱很有有需求的老人家。
--
等到上螢光幕或偵查庭都會變很脆弱 我的經驗喇
XDDDDD
台北捷運日常,我也有被叫起來過,被隔壁阿婆阻止
我也是在紅線劍潭那幾站被叫起來,固定的阿伯嗎?XD
應該不是同一個啦!XDDD 畢竟那已經是11年前的事了。
博愛座早該廢惹 80人的工具
老人家的心理需求比較強,不讓座位會讓他血壓升高到時更麻煩,這麼想就舒坦些了。
※ 編輯: mavis825 (1.170.42.242 臺灣), 09/27/2022 09:42:20拍拍,台北老人都超凶的
我9個月大肚子搭捷運也是站
其實我並沒有怪讓座給孕婦這件事, 自己的身體狀況自己清楚,當時會選擇坐公車就是不怕要站整路, 只是被台北老人家的氣勢給上了一課。
我大肚子10幾年來還是站阿 誰讓過我
你有身體不適或讓我覺得妳比我需要坐著, 即便我坐普通座或靠窗位我還是會主動讓座給你的。 就我記憶中我讓座許多次也僅有1次有人接受, 其實大家都蠻客氣的。
※ 編輯: mavis825 (1.170.42.242 臺灣), 09/27/2022 10:05:22台北老人真的全台灣最奧的
當初孕期三個月,腹脹難耐坐在博愛座上休息。被目測70歲
阿嬤檢討不該坐博愛座,表示自己是孕婦後,再次被檢討應
該要貼好孕貼紙。不然沒被叫起來讓位是我自己的錯
我孕期有博愛座都直接坐 還沒遇要我讓座的(都準備好
要吵架了有點失望)
準備練口才是吧?XDDDD
樓上好M
這就是為什麼我看到老人不會主動讓位的原因,久了會讓一
些人覺得是應該,年紀不應該是決定要不要讓位的原因
雖然有過這樣特別的經驗,不過我自己之後包括現在如若再遇到老人家上車還是會主動讓座。 也許有些老人家會如此倚老賣老,但我還是願意相信大多數的老人家是有禮的。 我希望自己未來老了也能被別人溫柔對待。
所以孩子的父親在做啥?
印象中那回是我請休假北上,他在上班。 我蠻幸運的,懷孕過程幾乎沒有身體不適,是個健步如飛的孕婦直至生產。XDDD
我更願意相信你遇到的老人是特例 或是他老人家沒注意到
妳的大肚子 七個月絕對有權利坐博愛座
是的,我也覺得自己應該是遇到少數的特例。 同我前述所言,也許旁人如姐姐覺得我挺著大肚走路會比較不舒服, 所以上車時見到有空著的博愛座就要我坐著休息, 不然其實如果沒有空位我也是傾向全程站到目的地那種性格, 普遍來說大家對孕婦都蠻友善的。
※ 編輯: mavis825 (1.170.42.242 臺灣), 09/27/2022 14:52:27比起老人, 孕婦明顯更需要博愛座
奇岩劍潭那一段有不少背滿身登山裝備的老人會來叫你讓座
妳應該只是剛好遇到那群人而已
印象中那個老人家是單獨一人沒有背裝備, 而且我也不是往奇岩劍潭那方向的路線。 不過也不重要了。
※ 編輯: mavis825 (1.170.42.242 臺灣), 09/27/2022 23:53:2741
不曉得閣下到底是仇孩還是仇那些生孩的人,也先不看在原文里閣下只選擇性回覆一些你有 辦法反駁的留言 就只討論你所謂的優先性 的確懷孕不懷孕是自己選擇的,2
的確沒人有義務主動讓座, 老人想要座位?請自行開口請人讓座, 身心障礙者、不舒服者、孕婦亦然。 大家付一樣的車錢都有權享有座位, 上班或上課很累的人也是有需要座位的旅客啊,11
雖然我不是讀倫理學的 但是原文當中呈現的這種想法,應該叫做個人責任觀 比如說: 自願離職的人無法領失業救助金: 這代表著「自願離職的人因為是自己做出的決定(自己選的),所以不應該拿取政府的補助3
你把個人責任觀無限放大再說這種社會會有問題, 只是舉一些極端例子再轉向你想要的結論吧。 反之亦然啊,難道反過來無限放大就不會? 反過來要叫什麼?姑且叫「社會責任觀」好了。 我來舉幾個「社會責任觀」的例子:41
孕婦有沒有被讓座的優先性 有 打從一開始你思考的出發點就不正確了 這個優先性不是在於有沒有主動選擇權 而是在於個體的脆弱性2
從人性本惡的出發點 讓位也是比較好的做法 先不說為啥孕婦懷孕還要去擠公車捷運 你如果坐在旁邊 然後孕婦不小心跌倒到你身上受傷流產9X
首Po老人站著不方便-不是他自己選擇的 身心障礙者站著不方便-不是他自己選擇的 身體不舒服者站著不方便-不是他自己選擇的 孕婦站著不方便-他自己選擇的 為什麼孕婦自找麻煩別人還要優先讓座給他?6
我妹懷孕時候有次跟她約吃飯,要回去時一起搭捷運(約的地方不太好停汽車),搭捷運 車上都沒位子,我妹說沒關係她站 著就好。 她說怕別人會說什麼,後來有個女學生看到有站起來讓位。 看了文章發現原來真的有人會有這種想法。
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[難過] 對號座會讓座給孕婦嗎?前一個月就買好連假的車票 好不容易擠上車坐好 拿著iPad Pro戴上耳機 準備打開Porn Hub上的微積分苦讀 這時一位孕婦帶著小朋友走來站在走道1X
[問題] 求助,老人家買車被唬了拜託各位鄉民幫忙想想要怎麼辦... 老人家買了V牌牌價189萬的車款 全現金購車,結果賣老人家180出頭多一點點 過陣子要交車了,竟然才說什麼保險都沒有,還兇老人家說是因為賠錢倒貼萬把塊 (還傳文件照說是真的賠錢)32
[遊記] 第一次帶老人家出國就上手的分享(?)造訪日期:2013年8月 網頁好讀版: 隨著放風的機會愈來愈大,看到板上與三次元的親友都躍躍欲試的想帶老人家出門。 這時就來分享一下當年第一次帶家人出國的行程。 這個行程有一個特色就是,如果能撐下去,29
[閒聊] 黑話老人家才是Big Mouse吧在播出ep7、ep8集以前,我跟朋友賭了一個月的咖啡,說傑利肯定是BM 但她説一定是鐘碩本人就是BM,目前看起來,傑利已經不是了..... 唉我真的哭....以為有猜到~ 不過朋友倒是驕傲的說,鐘碩還說不定是! 追到最新這集可以看出BM是個團隊了,不過誰是幕後首腦3
[閒聊] 其實老人家防疫資訊是最差的吧?記者不要抄 做小孩的我真的快氣死了 起緣是我家裡的人(什麼稱位的就不說了) 上週日還週一 某稱位的人在上班的地方 有人不適 公司就發快篩來篩 老人家就回 (我不會)攤手 真的不知道能說什麼 公司也不能幫忙 也不知道說什麼17
[問卦] 老人家疼長孫,是因為以前遺產都給長子?好奇,像以前「那種遺產都給長子或長孫」的想法 大約到「幾歲的老人家」才會沒有啊? 感覺60、70歲老人家這種想法很普遍耶? 簡單來說,就是會很慣性的疼「長子」或「長孫」 因為很簡單的道理,在古早以前,長子或長孫就是把家業全拿走6
[問卦] 老人家:老了,我沒用了常聽到老人家這樣對子女們說 「老了,我沒用了....」 身為晚輩聽到這句話時 你們當下會想什麼?我們以後也會這樣說? --
47
[討論] 各位都怎麼克服手機會從口袋掉出來的困擾22
[難過] 當媽後開始討厭過母親節18
[問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話15
[討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎8
Re: [問題] "任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話6
[討論] 我支持死刑 理由只有一個5
[閒聊] 第一次出道的歌手只能靠一首好歌曲吧?4
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成3
Re: [討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎3
[閒聊] 活著的感覺怎麼來的?2
[討論] 義大利菜好吃在哪2
[問題] 射箭的背袋臺北哪裡有2
[問題] 剛離婚想重新找工作2
[閒聊] 麥當勞捲捲薯條好吃嗎?1
Re: [討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎1
Re: [問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話1
Re: [閒聊] 好奇大家會不會在意這種事1
[閒聊] 做裝潢是找統包還是會找工人來弄?