Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???
我也覺得好怪喔!
同婚都過了
說這個沒過
外國好早就18歲可以投票了
現在的小孩子
根本跟我們以前不一樣了
資訊接收的更快、更早熟
電腦運用、人情世故都比以前還更進步跟前衛。
我真的想不通...
少子化、醫療進步長壽...
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: 我是支持18歲公民權的
: 可是這次公投 有380萬人投反對票
: 讓我有點驚訝
: 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了
: 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: 我已經不年輕了
: 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共
: 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???: 不能總把他們當小孩子
: 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.197.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你想太多 以前就很早熟了
→
同婚公投沒有過吧?
推
同婚有過啊 樓上在說什麼
→
樓上不是台灣人吧?! 同婚早過啦 世界聞名耶
→
2018公投第14條是否同意以民法婚姻保障同性別兩人
→
建立婚姻關係,
→
不同意票數大於同意啊
→
只是後來政府沒參考公投結果還是讓同婚合法而已吧
→
?
噓
同婚本來就沒過,前面某樓有什麼問題
噓
怎麼會有人2022還看不懂同婚題目 國小有沒有畢業 還在
→
不參考公投結果= =?
推
現在還有人看不懂重點是「用民法保障」 我看改成閱讀測
→
驗通過的人才有選舉權好了
→
謝謝樓上指教,我當年不在台灣沒投,原來還有另一
→
條另立專法保障
→
兩人共同生活….但我覺得這有點文字遊戲,保障兩人
→
共同生活不一
→
定是婚姻吧,另外兩條有提到婚姻的確實都沒過,不
→
過我是支持同婚
→
的啦。
爆
首Po我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線1X
那是你覺得 我可不覺得 : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線 : 我已經不年輕了 : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共X
本來就該反對 小孩子跟人家投什麼票 我當初高中畢業滿十八歲只能投公投票 憑什麼現在年輕人可以選人 台灣年輕人一代不如一代X
因為選舉結果會影響人民的生活 希望思想周慮的年紀 再來投票 現代台灣人 18歲大部份都還沒出社會 出過社會 想法會比較成熟 相信有出過社會的人都能理解 當然有些人出了社會還是想把台灣拖下水2
因為 智障很多 就像 某某正妹候選人 詐領立院助理費某某候選人3
18歲投票權為的是落實公民責任和權利的一致性,從議題本身來說這項修憲訴求是合理的。 所以會有這麼多反對票,我想跟議題本身沒有太絕對的關係,更大程度是受到議題外的因素 影響,也就是人民對執政黨的不滿吧。這從縣市長的選舉結果也能看得出來。 由此我也終於稍能體會去年要反對公投綁大選的原因了,確實在同一時間下,「選事」容易 受到「選人」的情緒所牽動,而較難完全理性的討論議題本身。但這其實更反映了當前台灣24
很簡單的道理, 這題基本跟藍綠無關, 所以雖然這題政治正確,基本上檯面上表態的人沒人反對, 但實際握有決定權的人, 憑什麼讓另一群沒有決定權的人加入分享削弱自己的權利?1
我主要就是投這案的反對票才匆忙趕回家投 想法很簡單,稅收繳納的年紀都提高到22以上了,沒出社會盡公民義務前,為什麼要給予 過多權限? 早期人民出社會開始當兵工作的時間點在20歲是正常的,出了社會即使腦波弱易被洗腦的 人還是很多,但好歹是自己選出繳納稅金的規劃分配代表。沒繳的人憑什麼越俎代庖?別1
照你邏輯... 台灣的父母也沒那麼不可理喻吧 同性婚姻公投還不是通過了? - 其實很簡單 我相信大份人投票都是以自身經驗或嘗試同理去做選擇
10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,15
[討論] 18歲公民權過的機率高嗎我覺得18歲公民權比誰當選市長更重要 我一直覺得權責跟權利和權力要相等 憑什麼18歲能作事情這麼多為什麼沒有投票權這件事 18歲可以喝酒可以結婚可以考駕照 在刑法上18歲是成年的定義11
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我的年紀應該跟原po一樣(?) 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票(甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect! 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶6
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?看不懂有啥好反的 18歲都要負完全的刑法責任了,也可以考駕照了,合法打砲 那擁有公民權根本也是應該的 這跟同婚一樣 看不懂有啥好反的4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異3
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對在野不無腦為反而反其實算是進步的表現啊。 照過去硬要反對的做法 比如說四大公投,除了核電,以前的立場和現在完全相反,都能掰出理由為何要同意或是為何要不同意。 那如果這次公投沒過,我倒是比較好奇,將來換執政黨的話,再推18歲投票權公投,民進黨會想出什麼理由來反對? -----
17
[心情] 只有我覺得台灣沒未來了嗎?21
Re: [難過] 33歲了還想追夢是不是太老了?10
[閒聊] 生理假原來可以預先請17
[閒聊] 沒人覺得很可疑嘛 米酵菌酸16
[閒聊] 有人吃辣就會一直流汗嗎?16
[閒聊] 哪一牌子的豆漿比較健康呢15
[閒聊] 以後吃到米酵菌酸第一時間怎解毒?8
[閒聊] 全聯應該算是貴婦超市了吧?8
[閒聊] 為什麼無聊沮喪喝珍奶有改善?6
[閒聊] 有人剛好這幾天一直拉肚子嗎?6
[閒聊] 寶林茶室老闆484很倒楣?14
[閒聊] 食安一直爆,會想改善自己飲食嗎?5
[閒聊] 做了兩個奇怪的夢,先記錄一下4
[閒聊] 廣告都有性別刻板印象?4
[閒聊] 娶一個只愛自己的錢的女人,是什麼智商?4
Re: [閒聊] 哪一牌子的豆漿比較健康呢3
[討論] 如果是外送食物中毒,舉證是否較為困難?3
[閒聊] 麵包CP值484很低?3
[討論] 人類不需要健康食品2
[閒聊] 為什麼不直接問醫生,而要相信網友?3
[問題] 清蒸臭豆腐和炸臭豆腐哪個推?2
[閒聊] 同一天遇到一個人兩次的機率7
[問題] 怎麼判斷臭豆腐臭掉了沒?4
[討論] 低端是不是比較自私啊1
Re: [心情] 只有我覺得台灣沒未來了嗎?X
Re: [閒聊] 公司的下午茶有多誇張?2
[閒聊] 黑人牙膏白人牙膏逗幾咧1
[閒聊] 死亡筆記本的L應該長這樣才對吧