Re: [問題] 分財產這件事

※ 引述《shiverysoul ()》之銘言：
: 事情是這樣，家裡長輩過世
: 財產肯定是照法律去平分的
: 但我心裡有個檻過不去，
: 就是跟我平分的那位
: 年輕時是比較自我的人，

說實在長輩遺產怎麼分
你連過不去的資格都沒有
尊重長輩意思，好嗎？

: 沒錢偶爾都會跟那位長輩拿或請他買東西，
: 但他跟那位長輩卻關係並不太好，
: 或者該說是那位長輩單方面對他好
: 直到最近他們關係才有比較緩和，
: 長輩有更多時間的話也許感情會變好

你覺得他們感情不好
搞不好他們自己覺得彼此感情很好啊

: 但無奈長輩突然就走了，
: 而我的手足在治喪期間都有到，
: 感覺好像願意基於本分幫忙，
: 卻並非出於情感，
: 這一點我是從他沒去幾次靈堂感覺的
: 當然也可能是他覺得我想主導就不想過多參與
: 但在我想像中他應該要更自覺的
: 做好輔助這件事，至少在我沒空去靈堂時
: 能夠多少多去幾次，畢竟這是最後了

手足跟長輩究竟什麼關係交代不清
這段不予置評

如果是親生子女沒去幾次靈堂，那確實蠻扯的

如果不是…那我也不知道你想要求他什麼？

: 真心想補償的話我覺得不該只做這樣
: 我跟他感情不差，也不想打壞關係
: 畢竟這段時間他還是滿關心我的
: 感覺他對遺產也有想法，甚至把球丟給我
: “我在想我要不要放棄繼承？”
: 基於長輩的意願、法律，手足的情誼，
: 我應該就此不要糾結這件事方為上策，
: 但心裡還是會一直出現一個聲音，
: “他憑什麼？過去的傷害都不用內疚”
: “他的內疚和自覺就只有這點程度？”

總歸一句

長輩跟他的事，乾你屁事？

: 發這篇文主要是想抒發，
: 然後問版友，在平分財產的前提下，
: 有什麼辦法是我可以靠自己看開，
: 或是讓那位手足做什麼事，
: 讓我覺得他值得這份財產嗎？

什麼叫做值得？

分財產的定義就是長輩想給，他就值得啊

如果長輩沒特別講

他只要有法律上的繼承關係，他就值得啊

他值不值得還需要你認同？

說實在以旁觀者角度

我反而覺得你看起來把遺產全部看成自己的

所以他繼承遺產還要經過「你認同」

是不是把自己看得太偉大了啊？

: 我也不是多孝順的人，
: 但至少我一直都還滿在意這位長輩的感受，
: 縱然有很多地方做得也不好，
: 但做得不好也是在有做的前提下才會發現

計較的人起手式就是這樣
我也不是愛計較，但我有做他都沒做…….OOXX

或許你沒發現自己在計較

但整篇看下來你真的很愛計較

: 手足，如果你有看到這篇文，
: 我真的不是想要公審什麼的，
: （也希望版友們聚焦在解決我的問題上）

我擔心被公審的對象不是他..

: 希望你不要太難過，我是很願意跟你溝通的
: 之所以發文比認真跟你溝通還要早，
: 是因為沒有更好的想法，
: 即使再溝通，還是很可能打壞感情
: 所以想先廣納意見，
: 在根據這些意見具體討論，才會比較順利

我勸你別再想遺產的事

計較的心理才是真正會打壞手足關係的原因

遺產要怎麼給，是長輩的選擇

錢從來不是你賺的，你也不曾擁有過

本來不屬於你的東西，你得到了應該覺得感恩而非不滿足

身為父母，我其實更能體會長輩分配遺產的想法

父母對每個孩子的愛都是一樣的

即使孩子個性不一樣，有些貼心有些雞歪

但等到自己要離去的時候

我還是會希望他們能夠平均分攤

跟他們平時的表現無關

因為我本來就同等的愛他們，儘管表現不一，我的愛是同等的

或許你會認為你付出的多，理論上人家要分給你更多

但父母的愛不會因為某個孩子付出多，就只愛一個不愛另一個

不管怎樣，全部都是心頭肉啊

所以會造成自己不平衡的

都是自己的比較心理，和父母無關

（有些老一輩很明顯重男輕女那種類型除外啦......）

但不論如何

那些本來就不是屬於你的東西

根本沒必要去找自己麻煩

本來無一物，何處惹塵埃

所以你根本不用叫自己看開一點

而是這件事根本連討論都沒有必要

好好感恩長輩留下的恩澤吧

--