[問題] 農民侵占地主領土
由於農村人口外移嚴重,很多農民根本都不是早期的台灣人,所以國編本的歷史轉眼都已成為一坨屎(往事歷歷在目,轉眼已成一坨屎 - 歷屎)。
現在,還活著的農民/工人多半都在亂搞關係,誰還一夫一妻制?帶著移工沒有登記也未經同意侵占地主/老闆領土。請問,這是不是移工犯罪的一種?要不要全部遣返?誰保他們過來的?還不是為了經濟運轉順暢才找看似低下人種/又醜又老又矮來做死鬼?
保險也是「覺得」他們低賤才在他們退休後給少少的農保...一個月只有4000元台幣...聽了都快要吐了...誰還要為了那4000元工作到死還要拼命被黑道逼著繳保護費?讓人最痛恨的就是那些只想拉保險/學黑道收保護費卻沒有其他工作的人。你買完保險就希望你趕快工作到死,我還真的遇過這種保險員...
這根本就是共產主義重現台灣!難怪各方都在暗中批鬥!只好請公權力維護「早就」虛無縹緲的和平與秩序...
多數人覺得領了一堆補助(很多農民不識字)的農民可憐,但農民和工人也經常狹怨報復/取笑他人/隨地大便/看衰別人/抓地主和老闆的坑,甚至拒繳農租!什麼都要催...大可以都不用講,先簽約再說!
那些農民不都有自己的土地?那他們也可以不用租別人的地就可以自己種東西吃!為什麼非要租別人的土地做霸王?他們大可以買下來呀!反正,很多東西本來就可以生吃不是嗎?大可以都不要用瓦斯桶煮東西呀...
根本各個都不知感恩...
請警察人員和移民署人員前往挨家挨戶徹查吧!(唉呦...我也不想引戰呀!)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.194 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:11:23
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:19:22
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:21:42
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:22:13
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:24:15
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:25:55
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:36:42
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:38:44
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:41:18
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:43:06
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 06:46:07
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 19:50:33
→
※ 編輯: silenthillwu (27.51.97.194 臺灣), 10/07/2025 23:53:54
憤世嫉俗卻內容空洞,到底要表達什麼也給點實例?
→
只是就親身經歷說明,人生難圓滿
→
賣掉最快了
10
Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?流民的問題不是沒飯吃,沒飯吃只喝水,最多一個星期就會死,喝了髒水死得更快,死了 哪來的流民 在古代那種人身與土地之間的鏈接這麼強的社會狀況下,離開“自己”賴以為生的土地, 是跟死了沒太大分別,更別說還有限制人口流動的戶口制度束縛 無故離開“自己戶口所在”的土地,是非常嚴重的一件事3
[討論] 耕者有其田!住者有其房?幾十年前 為了讓耕地的農民有屬於自己的農田 弄出了耕者有其田政策 把大規模的農地 從地主手中徵收6
Re: [問卦] 中國鄉下農民是不是很無奈影片沒看過,你說沒有亂蓋,主因是以前共產主義時期的遺留物造成的 大陸農村土地不是農民所有,是村集體所有 每個農民所住房子的土地叫宅基地,宅基地只能當地農民所有 如果你是當地農民,你小孩長大了,要分家要在你宅基地以外的地方蓋新房子 需要經過村長同意,要村長批一塊地給你蓋房子,你才能在這塊地上蓋新房子4
Re: [新聞] 種電變「假農民」要強制退農保 遭批「養覺得這則新聞太奇怪了, TVBS記者吳淑萍 完全忽視公平報導原則,只採訪單方面說法 而且整篇報導都在偷換概念刻意混淆事實。 ※ 引述《zainc (念湘)》之銘言4
Re: [討論] 中央的國土計畫法似乎開始鬧大了雲林縣這個補助方式還是有問題 裡面是這樣寫: 就補償基準,張麗善縣長指出,農民本身奉獻土地迎合糧食自給率,她以稻米收入標準做 為基準來爭取,補助土地所有權人,若以每一期作水稻收入,應該大概20萬收入,最起碼 兩期水稻對地補貼,每一公頃每年基本補償應該是在40萬。2
Re: [問卦]為啥伊朗人要換神棍政府上來啊?巴列維王朝的現代化改革「白色革命」想現代化伊朗, 可是改革過程中失敗, 卻間接造成伊朗農村的農民失去大面積的土地並且土地被大企業兼併。 而這些失去大面積土地的農民們本身沒有教育知識, 去了都市討生活卻發現物價飛漲房租高漲。X
[問卦] 土地兼併農民造反為何現在囤房不造反了??明朝末年地主土地兼併加上災荒農民飢餓造反, 現在很多地主囤房炒房價很多年輕人無法成家人口老化。 我想請問大家, 以前土地兼併農民造反為何現在囤房年輕人沒造反?? 是不是現在的年輕人比較相信政府的話呢??X
[問卦] 當年沒有耕者有其田現在會是什麼狀況?台灣以前很多大地主 大部分的農民都是佃農 因為這個政策使得農民有自己的土地 也讓這些地主跟地主後代恨的牙癢癢 如果當年沒有耕者有其田
Re: [問卦] 外省人當時到底有多辛苦?外省人來台後台灣農民土地變多還變少? 土地改革之前自耕農比例不到30% 台灣一半土地掌握在人口不到2%大地主手中 82年耕者有其田條例廢除時自耕農比例已達85% 但本省人來後原住民土地人口比例絕對減少90%以上
Re: [新聞] 軍方要收回清水合作農場農地 農民怒轟欺不太懂 看過一個故事 金瓜石九份地區 土地是都曾經的礦業公司台陽公司的土地 當初便宜租給礦工或當地人 但好友種情況叫做不定期租約 結果數十年過去 土地跟房產收不回來![Re: [新聞] 軍方要收回清水合作農場農地 農民怒轟欺 Re: [新聞] 軍方要收回清水合作農場農地 農民怒轟欺](https://cdn2.ettoday.net/images/346/d346190.jpg)