Re: [討論] 列管對於旅外球員還有存在的必要嗎
首先有一點不知道是不是你誤會。
旅美(旅外)球員不代表他就是列管球員。
他們多半學籍都是掛在台灣也就是大學生身份,跟一般人一樣就是學生緩徵,所以根本無法強制徵召啊,年齡也幾乎都是大學生年紀。所以這個時候當然必須看球團臉色,因為球員是他們的財產。第一不放行你不能怎樣、第二願意放行的開出的規則你接受不接受是你家的事,台灣還沒有硬到敢冒險與美國任何一球團作對。
現在除了郭泓志的姪子那位火球男,因為身高免役自由之身之外,其他的還是學生身份辦緩徵的,看出生年份有些是四個月有些是一年。
之前曾仁和到案列是取得補充役資格後,在有效期限五年內,小熊一直找不到適合時間點讓他進去當,所以要他放棄資格不然會影響到球團對他的規劃。導致曾仁和一直到這一次打完才再一次取得資格,五年內看經紀公司安排什麼時候進去都可以,也能像阿飛一樣在第五年年底才申請。
所以目前不是我們為什麼要讓步,而是根本沒立場跟人家談條件。
取得資格還不代表你是列管球員,而是申請進去當完後才是列管。
--
所以目前沒有一位旅外球員是屬於列管身份。若有可能
是我漏了請大大補充。也就是說我們仍屬於被動哪一方
。
有一點不知道是不是你誤會.. 這系列談的就是"列管球員"呀
抱歉抱歉。那就當做科普一下
但美國球團我相信也不傻,因為知道當完後你徵召他必
須給人。所以當年才不讓曾仁和進去當就是怕這情形發
生。
不過大大您寫的最後一行也是另一個重點 取得資格=/=列管
反過來說 國外球團如果不想球員一直被徵招 那就不要申請
列管 讓球員去當完兵 就可以不鳥徵招了
當完還是要列管5年吧?你服完補充兵,後續可能也會發生身分
資格不符,這樣你還要再入伍去常備役把役期補足
通常啦!旅外的進去當完基本上也都回台灣了。很少有
那種當完回去拚上大聯盟的
若是大頭兵那種四個月的當然進去當一當自由身跟本不
用怕什麼列管不列管的,像我爪第一指名不就是不久前
進去當四個月。但若是一年的一定不可能這樣做
台灣對棒球是有在刻意開後門的難怪成棒強度一直上不去
原來資格是可以拿了再拿,這制度真爛更應該廢
開一堆後門還是一樣爛,跟裕隆一樣好笑
列管也不能怎樣
找個醫師說要關機 走程序就好了
直接限縮到wbc比較實際
窗口就這樣子 不打你家的事
也不用弄到當教練跟賽缺一樣 人都沒有
樓上說到重點 列管了只要被徵招時說有傷就好 也沒什麼查核
真心覺得學韓國就好 不要搞那麼多有的沒的
韓國那樣最直接了,台灣給你軟賽事吃資格,還列管寬限
其他運動項目現階段沒你棒球毛那麼多
的確學韓國就好,不要搞這麼寬鬆已經是特權
所以才說取消補充兵身分啊 不然隨便打個亞錦賽亞運
就有 真爽 你一級賽事沒成績就沒優待 看你還敢不敢
每次都婉拒
學籍跟列管的部分有點不太對
目前補充役是可以在寒暑假申請入伍
依照職棒球員工作性質就是能在大學寒假去入伍
那就沒有所謂據學生身份 不能列管的問題
據報導指出陳柏毓在19年亞錦賽就拿到資格
與張育成等同梯進去當12天的補充役
抄南韓換成拿牌才能免役,那就是要找門路報隊了,還想閃啊
陳柏毓不就是列管中嗎?
如果是列管球員 該徵招就是徵招 還有搞限制的喔
真的想讓那些高天賦的旅外打重要國際賽 就是比照韓國的
方式
所以大家討論重點又不是列管,而是列管的條件
列管球員 投手跟野手可能待遇又不同真的超奇怪 投手
可能有一堆限制 乾脆大家一起當兵好了
21
還是搞不懂為什麼球員的條件比一般民眾可以寬鬆那麼多? 運動員先給你出國工作不用服兵役已經比一般台灣大學畢業生好很多了吧? 講難聽一點在承平時代國際上的體育競技不就是一種戰爭? 那這樣應該跟一般民眾一樣,36歲以下的除非真的有傷病(建議三軍醫院+台大醫院雙重 驗證),不然應該都要配合國家徵招打國際賽啊。8
分 : 針對這種情況到底有什麼方法可以解決,我知道不是每個美職球團都會這麼嚴格,像這 次 我覺得最好的方法是列一個制度,以後高中 生跟國外球團簽約之前必須先完成4個月或一88
首Po如題 旅外球員藉由合法途徑取得列管身分之後,國家隊再次徵招,而母球團給出的限制卻十分嚴苛,讓教練團根本選不下去。 針對這種情況到底有什麼方法可以解決,我知道不是每個美職球團都會這麼嚴格,像這次響尾蛇還同意農場排名第七的投手給中華隊徵招,我也知道有些選手今年投球量很多已經關機等等,不過既然都取得列管資格,還開出完全讓人選不進去名單的條件,怎麼看就只是球團不想理我們國家的制度而已,那對於這個情況列管還有存在的必要嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 1114
身為列管球員本就有義務要出戰國際賽 如同身為軍人發生戰爭就要上戰場一樣 為了讓優秀運動員有更好的發展且不因役期影響生涯 國家因此設計了一種制度讓他們可以用另種形式盡國民義務 任何球團皆是私人產業,沒有理由可以反過來限制國家
爆
[討論] 列管球員上場憑什麼要遵照球團限制?如題 倘若該名球員就已經是列管球員 那球團的規定國家隊根本不用鳥吧? 這個狀況當初獲得資格的時候 球員自己就要跟球團談清楚吧? 這樣也給過難道以後當兵前錄取的公司24
[討論] 問題在體育署跟棒協吧先說我是覺得當兵浪費時間的那派 但徵召列管球員這已經是公平性的問題了 很不幸的今天我們法律就是規定要當兵 那運動員憑什麼不用當 不就是憑他們代表國家隊出賽嗎17
Re: [討論] 列管資格國手兵役列管徵召與一般役男教召應是類似的意思,因傷提供醫療診斷證明那就應該低調 的好好養傷,結果在徵召國際賽敏感時間卻高調宣布要回歸職場為公司(球團)效力,那 其他放下工作正為國家隊努力的選手及放下工作接受教召的一般役男們是什麼想法? 如果非列管身份那是球團之間的問題那可以簡單一點依規則走或自行協商, 但現在是列管身份,那就是國家兵役政策的問題,能簡單?10
[討論] 球團不放行的話列管期照算嗎?假設旅外球員已當完12天,屬於列管中 今天徵召你回來打,但球團不放人 只給0.1局、1打席讓選人的自行放棄的不算(不過如果用這招也挺過份的) 那如果球團連人都不放 列管期還照算嗎?3
Re: [討論] 孫興愍都沒有特權了,張育成有啥好說的?本? : : 我們台灣這位育成選手,說白了就是MLB龍套咖,各隊清名單的時候會毫不猶豫把他 清? : 韓國運動員特殊服役的標準 : 亞運金牌奧運得獎牌