Re: [問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了
先來個影片
https://youtu.be/lYyxNEysiNs?si=nM91qY3avexTcYNL
今天跑壘的爭議
紅中出來吵很合理
但裁判判safe
我自己也覺得合理
而裁判的解釋......
我覺得不夠好！
根據紅中賽後的抱怨
他說裁判認為
「從後面touch，
和從側面touch不一樣。」
嗯............
確實容易聽沒有............
今天的狀況
是吉田接到球後
要去試圖tag跑者
當下的畫面如下
圖一
https://i.imgur.com/SIeQ0YJ.jpeg
跑者也的確已經跑過去了
圖二
https://i.imgur.com/Vx5fXq1.jpeg
我的認為應該是
投手接到球後要往跑者tag的當下
跑者的位置與一壘連接直線
形成的三尺線
也就是如圖一的位置
若他就依照這個直線往一壘方向前進
而投手只是撲出去那一下沒tag out
後續也沒有確實繼續追擊
讓跑者跑離跑者與一壘的三尺線
所以我認為這判safe算合理
當然我想的也不一定對了
有不同想法的話
大家也可以提出來討論看看！
--
廢話 你超過3尺線逃掉圖1的觸殺 圖2當然變成前後
那個圖2並無法解釋圖1逃避觸殺
Tag時三尺線才產生喔
要躲觸殺跑出線應該要出局吧
哪裏有規定要在手套伸到最長的地方才叫觸殺動作
圖1就是TAG 懂嗎
躲掉圖1 然後說圖2才是tag 這種圖解法是歪理
我們沒說圖二是tag啊 而是他沒有把它追擊出去tag當下 打者還是跑在往一壘延伸出去的直線三尺範圍內
洪中的意思是就是往一壘就是純看三呎線....
誰跟你TAG到才是 那這樣根本沒三呎線問題
那不然畫三呎線幹嘛
你手伸出去才是Tag阿 手伸一半也可以說你還在追啊
沒TAG到不就沒三呎線了 你要不要看看你在說啥
補個文哈哈哈哈
https://moptt.tw/p/Baseball.M.1589124638.A.1E4#google_vignette
所以洪中才說，往一壘因為有三呎線存在要以三呎線優
先
一堆TAG手伸一半的好嗎 誰跟你要申到最長才是TAG
有tag動作的時候就有3呎線了
誰跟你TAG到啦 不要po一篇自己打的廢文佐證現在的廢文
對啊 當初那篇文的影片和下面的推文說法 與這個play很契合
一般來說，野手有觸殺動作出來，才會有三尺線的規定，
但我不確定打者跑一壘時是不是用同一個規則
謝謝你還看得懂哈哈哈 我是先當tag的部分都是一樣的
我感覺這篇沒說錯餒 只是我還是覺得圖一到圖二之間
的距離有超過三尺就是了
說錯也沒關係 罵我...其實也沒關係就是案件探討啊哈哈哈 罵完也可以說說看正確的覺得是什麼 依照上面補的文章的影片 Tag後跑離三尺線是要追擊出去 而三尺線是Tag當下跑者到壘包直線的三尺
認同這篇。裁判認為人已經過去了，才做出觸殺不能算是有三
尺線的規則，其實這個二壘手做雙殺的case蠻常見的
指的是二壘手要做觸殺的雙殺case會比較常看到跑者已經跑過
去了，認定沒有三尺線的問題
認同你 投手觸時潘已經跑過去了
看編輯 我覺得這篇不是想講"前後"了
前後也有關係啊 前：當下tag不到沒有tag out 然後跑者當下的位置往一壘形成直線的三尺 後：也沒有去追擊出去這個三尺 我認為是safe啦
這篇是訴求 要"從3呎線邊緣再加3呎"
呃......... 我是說tag當下跑者的位置往壘包的直線左右三尺 才是正確的三尺線
如果已經跑過去了 幹嘛還要為了閃跑到草皮
也沒有後續追擊要去觸殺 就是safe
應該是說 +1.5 我記得三呎線是左右各1.5 先不假設一壘側的
這條三呎線
+幾再看看規則 反正這篇是要說 從一壘側"跑的三呎線再+N"
(N是3還1.5我忘了 先不管)
聽不太懂，那一開始就繞一大圈就好了不是嗎
打安打後的繞壘 都是跑離那個用畫的三尺線啊呵呵呵 因為打者不用擔心有跑出去 被判妨礙傳球守備的情況
假設N是3 你想講的是這樣https://meee.com.tw/dvL3dAz.jpg
從圖1開始+三呎線
是要跑者當下的位置 往一壘劃直線的三尺喔
怎麼會是跑者的左右3呎，那不就變6呎線了
他不是說以三尺線加1.5吧 畫好的三尺線是給傳球到一
壘的時候看跑者是否有跑過內或過外用的
如果是這個解 那就與"前後"沒關 就單純未超出"3呎線跑壘規則"
觸殺的用法就會變成要觸的當下來看相對位置連結的線
左右1.5還是左右3我忘了 反正我圖上的 +3 是或+1.5
跑離三尺線就是要有有前後啊 前：tag當下 後：要追離三尺線
不知道原po是否是這樣理解
這篇沒說錯吧
https://youtu.be/CU43n6YStUA 武神 神奇三呎線
哈哈哈 我覺得這跑出去了 但裁判腦中的線說沒有哈哈哈
講啥鬼 下去
修正 https://i.meee.com.tw/yzx3BsV.jpeg (左右各3呎)
1.打者跑一壘 原先跑在白色球場三呎內 合法
2.守備員試圖觸殺時 跑者可以依進壘連線左右再3呎
合起來 最大值是偏離一壘線6呎
嗯嗯嗯 這個case就是tag out沒成功 也沒有追擊跑者讓他跑出三尺線
我覺得跟前後已經沒關了 就單純是3+3
你自己看圖最後一張手套的位置 沒跑出去會碰不到 ？
Tag沒有碰到就只是沒碰到 跑離三尺線是要追擊出去之後 跑者當下到壘包畫直線後左右三尺的距離
簡單說就是一壘旁的白線3呎 是對於傳接球動作的規定
紅色的虛擬3呎 是用在觸殺動作的規定
確實 而目前我自己覺得啦......... 要讓我這想法是錯誤的 可能要找找看一壘衝刺的跑壘規定 跟tag追離三尺線的模式有沒有矛盾 而所需要另外做的解釋
若兩個規定互相獨立 則偏離MAX=3+3
突然想到一個很好笑的狀況 假如投手乾脆往跑者身上丟 這算妨礙守備嗎哈哈哈哈
超好笑 只要跑者往外躲的同時往他身上丟就出局了
哈哈哈啊哈哈 若是這種情況真的傳出去打到跑者 我覺得有機會可以判妨礙守備
其他壘包就算了，一壘就是直線，不然要tag每個人轉彎跑
去草地就好了啦
一壘固然有畫直線沒錯 但要選擇tag的方式來觸殺跑者 就依據tag追離三尺線的模式做
你講得合理 tag時三尺線才開始算
三呎線真的是棒球版的越位 有一堆說法XD
討論這個很有趣啊 然後我覺得這個有很大的因素 是把兩種不同的三尺線拿來一起看待了 然後裁判也不知道在說什麼鬼 要是照紅中說的那樣............ 我是教練 聽裁判這樣講我也要凹裁判凹看看啦哈哈哈 總之 一種是打者跑在這三尺區域裡面 不會被認為是妨礙守備的免責區域 另一種是進行觸殺時產生的跑者跑離三尺線區域 一壘特別畫的三尺線 現在的中職應該是打者跑一壘時 只要他的腳有採到摸到這個區域裡面 防守方的傳球瑕疵都與跑者無關 但他跑出這個區域的話 裁判就可以認定 是否有妨礙守備傳球的因果關係 宣判妨礙守備出局 但這個和進行觸殺時規定的三尺線不同 觸殺的三尺線 是要進行觸殺的動作 並追離在跑者和壘包的直線所形成左右的三尺線 所以若想要以讓跑者跑離三尺線這個方式 讓裁判宣判出局 必須要 先要進行觸殺的動作 來確定跑者和壘包的直線 之後進行追擊 讓他跑出去這個直線的左右三尺 才能視為跑離三尺線出局 只是手比一下也沒碰到跑者 而跑者當下也沒跑出三尺線 之後就放棄或無法進行讓跑者跑離三尺的動作 那就沒有跑離三尺線的狀況了
規則上若投手將球往一壘手傳打到擊跑員會變出局
哈哈哈對！很有機會 剛剛我就在想這種情況
規則上就是一壘壘線的三尺 跑者沒違反safe
觸殺tag的三尺 擊跑員比較快也沒違反 自然safe
你要玩規則就極限丟他 冒著暴傳的風險 再看當時位置判定
紅中是認為一壘壘線的三尺就違反了 但這是紅中搞錯規則
玩規則是這樣 但這個狀況...我是覺得穩穩拋給一壘就好
不用想那麼多 時間上很充裕啊哈哈哈
這個感覺也是從後面tag
其實在觸殺動作之前，打者就已經開始偏離直線了，應該視
為打者為了閃躲守備球員以避免產生妨礙守備，這偏離產生
的跑壘弧線並沒有因為野手的觸殺動作而再度偏離，可能因
此被認定不適用三呎線規則。
這個結果就是有tag 有跑出三尺線
這是跑壘免責地上畫給大家看的 而不是觸殺追擊出去形成的三尺線 這裡是要觸殺第一下後 結果就是沒追出去三尺線
你講半天阿不就他有跑出三尺線，還裁判有理勒
不是喔，在這裡他沒有跑出去 你說那個地上畫出來的三尺線 是認定跑壘妨礙守備的三尺線 不能都摻在一起看喔
不要再瞎凹，紅中的點就是跑者跑離3呎線
沒有凹哈哈哈 紅中說地上畫出來的三尺線 是跑壘免責區的三尺線 要傳一壘讓裁判認定有妨礙守備 跟這裡觸殺形成的三尺線無關 你沒觸到 後續也沒有追擊的動作讓他跑離 就是沒有構成條件
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 13:24:44![Re: [問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了](https://i.imgur.com/UMQ7U2Kb.jpeg "Re: [問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了")
![[問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了](https://img.youtube.com/vi/w72_lsQQiY0/mqdefault.jpg "[問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了")
72
[轉播] 樂天 3:1 中信 七△ 林智平P：王凱程 NP：8 OUT：● B 145 高 GO DP?? 有TAG到嗎？ 三尺線？ 挑戰 超過了WHY SAFE![[轉播] 樂天 3:1 中信 七△ 林智平](https://i.imgur.com/dwjNvbFb.png "[轉播] 樂天 3:1 中信 七△ 林智平")
61
[問題] 跑壘可以跑到草皮上嗎剛剛陳晨威一壘往二壘跑時一個煞車 但人已經撲到草皮了 這樣有超過三尺線嗎 看推文說好像要看TAG的位置? 有沒有規則大師來解釋一下![[問題] 跑壘可以跑到草皮上嗎](https://img.youtube.com/vi/CU43n6YStUA/mqdefault.jpg "[問題] 跑壘可以跑到草皮上嗎")
51
[轉播] 八局下 兄弟5:3龍 李凱威GO投手：楊志龍 球數：9 0出局；一三壘上有人 老佛喊暫停 一壘換代跑：林智勝->林威廷25
Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線？聯盟說明安全上壘原因" 當野手正在壘線附近處理擊出球，而跑壘員為了避免妨礙野手守備，或避免跑於壘線附 近遭野手觸殺，而先行跑出壘線時，應視野手接球與跑壘員相關位置而定；若是屬前後位 置之觸殺時，則不視為偏離三呎線，除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線，始可認定偏離三 呎線。" 看重播就可以知道 ss接到滾地球位置是在二壘壘包附近![Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線？聯盟說明安全上壘原因](https://i.imgur.com/oAACNyab.jpg "Re: [新聞] 陳晨威偏離三呎線？聯盟說明安全上壘原因")
10
Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處個人覺得真的要好好檢視這個判決 球有打到投手 滾到二壘到三壘側 球員的跑壘道路應該要被尊重 不然怎麼跑 他跑過去看到防守者也往這邊 他閃了![Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處](https://i.imgur.com/hUhyfhhb.jpeg "Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處")
X
[討論] 平心而論，林立是不是跑在三尺線內？如題，世界十二強我們預賽對上波多黎各，五局下半，王威晨在一壘，紅中下達短打，林立短打之後跑壘的時候是不是在三尺線內啊？這球中華隊得利，所以好像沒人說甚麼，但是看重播發現這個應該跑在三尺線內，只是裁判在國際賽比較不會抓這個犯規吧？ 所以林立是不是跑在三尺線內。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.![[討論] 平心而論，林立是不是跑在三尺線內？](https://img.youtube.com/vi/zDdlR6BxGfQ/mqdefault.jpg "[討論] 平心而論，林立是不是跑在三尺線內？")
11
[討論] 費城VS大都會的神奇雙殺這是今天的比賽 麥卡稱直線跑上二壘 Lindor判斷tag不到所以直接傳一壘 一壘safe 麥卡稱卻被裁判判離壘線跑壘出局 一壘跑者經過挑戰後變成out 但是上二壘的卻因為跑壘規則不能挑戰所以還是出局X
Re: [分享] 葉保弟被判跑離三尺線而出局各位版友大家好,小弟 前 ．鍵盤基層小球審和大家好久不見... 三呎線這場地規則對球迷而言應該是會有模糊感的,今天和大家討論場上如何界定跑者、 守備員的三呎線認定…… 在正式場地而言絕大部份的壘線只有劃設在本壘一壘、本壘三壘間(延伸至全壘打牆及標 桿,並為界定界內外,但我記得有看過有MLB球場一二三壘線有畫出),三呎線的範圍大概就![Re: [分享] 葉保弟被判跑離三尺線而出局](https://img.youtube.com/vi/VUUdKOLiqE0/mqdefault.jpg "Re: [分享] 葉保弟被判跑離三尺線而出局")
7
[轉播] 一上 龍0:0兄弟 拿莫．伊漾FC◇ 投手：鄭凱文 ◇ ◆ 球數：2 出局：0 B 127 2412 外側低 S 140 2433 揮棒落空2
[閒聊] 三尺我記得是跑者跟守備員兩者之間的距離 但也要守備員有做出 tag的動作 時的兩者距離差 因為記得有一年爪對邦 威晨跑回本壘有做閃身的動作 但是判safe