Re: [討論] DAZN是不是不知道2出局有不死三振
不死三振一壘有人時不算是一個對攻方有利的條款,最主要的目的是為了避免守方的漏球反而造成雙殺。
二出局後上面條款失效的原因也很簡單,只要跑向一壘的打者被封殺了,該局就結束,所以沒有雙殺
的問題。
棒球的規則雖然複雜,但背後都有他的道理
但DAZN爛的真是沒有道理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.249 (臺灣)
※ 編輯: windletterz (27.51.113.249 臺灣), 10/26/2025 19:41:20
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Baseball/E.Vi1sgtgDC4Gw※ 編輯: windletterz (27.51.113.249 臺灣), 10/26/2025 19:29:12
噓
?
推
最後一場了 忍耐一下
推
怕是明年還有啊 可以所有球團拒絕這爛單位標轉播嗎 有夠
→
扯
推
明年聯盟可以跟樂天喬一下換別的轉播單位嗎
推
感覺DAZN的攝影師 導播都不懂棒球
推
有什麼觀眾就有什麼媒體?(歪頭)
※ 編輯: windletterz (27.51.113.249 臺灣), 10/26/2025 19:42:06
27
[轉播] 十局下 兄弟5:5悍將 林益全 不死三振投手:吳俊偉 球數:4 1出局無人在壘 B 146 內側偏低 S 147 三壘審裁定出棒41
Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊?棒球會講究目的性,比如高犠為何不計打數?因為打者可能因為三壘有人,而犧牲打擊策略 改以打出飛球為主,即便是不太營養的飛球,只要距離夠就好。如果因為打者已經打出成功 的擊球,卻因此影響打擊成績,那對打者不公平,所以高犠便不計打數。 回到雙殺打的問題,雙殺打還能得分,顯示這是無人出局壘上超過2個人的情況。這情況守 方幾乎都是以抓雙殺為主,所以打出雙殺打的打者=打出守方期望的結果。若守方一分都不![Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊? Re: [討論] 認真問為什麼雙殺打沒打點啊?](https://img.youtube.com/vi/vf66bIiRXuQ/mqdefault.jpg)
32
[討論] 今天林子豪一局上該怎麼做才最正確如果我對規則沒理解錯的話 子豪先踩了一壘 就算要傳二壘也要在三壘跑者回來本壘之前就要觸殺到跑者 得分才不算 威晨應該在一二壘之中鈍了一下 看到球往本壘傳才提速上二壘![[討論] 今天林子豪一局上該怎麼做才最正確 [討論] 今天林子豪一局上該怎麼做才最正確](https://img.youtube.com/vi/BHf-v5RR3zA/mqdefault.jpg)
25
[分享] 昨日申皓瑋、范國宸進攻: 三局下 猿1:0邦 范國宸:該局首名打者,中飛 申皓瑋:二出局無人在壘,右飛 四局下 猿1:4邦17
[討論] 打者應該選擇三振還是雙殺?如題,剛剛林琨笙的雙殺 認真跑一壘會安全上壘不說 他打出去那球是硬碰的 不打的話我覺得應該是壞球 但硬碰肯定是滾地球帶隊友一起去死13
[轉播] 五局上 兄弟2:0龍 王威晨 不死三振◇ 投手:鋼龍 ◇ ◇ 球數:64 出局:2 B 外側偏高 S 147 低位,未揮棒8
[討論] 龍貓在想什麼7局下半無人出局一二壘有人的大好攻勢 先是張閔勛2好3壞讓他繼續點點成三振 接著把打擊率不到一成的陳俊秀換上來結果以雙殺結束 有沒有人知道龍貓到底在想什麼? --11
Re: [專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則棒球是有所謂“封殺優先”規則的 像你提的這個play就算已經先觸殺第二個跑者了(A) 但只要有傳一壘“封殺”打者 (B) 紀錄上會認定 (B)是第三出局![Re: [專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則 Re: [專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則](https://img.youtube.com/vi/syB9w6Lv0SI/mqdefault.jpg)
4
[討論] 今日玉山盃的兩個PLAY宜蘭縣對決雲林縣的比賽 七局上落後一分的宜蘭縣在兩出局二壘有人時敲出關鍵安打 不過最後跑者撲進本壘,主審判出局 宜蘭縣的挑戰在前面用掉了,教練上場抗議捕手封壘未果,最終宜蘭縣惜敗![[討論] 今日玉山盃的兩個PLAY [討論] 今日玉山盃的兩個PLAY](https://img.youtube.com/vi/oMwViuR4EJE/mqdefault.jpg)
![[討論] DAZN是不是不知道2出局有不死三振 [討論] DAZN是不是不知道2出局有不死三振](https://i.imgur.com/zxXZxQvb.jpeg)