[分享] 猿夢梗圖的逆風解釋
這篇風向不對,XX預備
目前因為前天case引發猿夢再起的討論
最廣傳的就是這張3個case都猿夢的梗圖
https://i.imgur.com/tuoiuHh.jpg
還有這個衍生圖也是討論這3個case
https://i.imgur.com/2TdwaJv.jpg
關於422的case,運動視界前幾個月有一篇討論猿的還有道理
https://www.sportsv.net/articles/73567
現在大家截圖也只放在422連續動作的前半段
https://i.imgur.com/wBvhdRF.jpg
不過422連續動作最後雙方的接觸畫面是長這樣
https://i.imgur.com/cLTITnb.jpg
其實60號技巧性的側身把本壘板假裝空出來
(但是詹子賢滑壘動作已經啟動停不住了)
套用封壘規則:
陳家駒最後跪在本壘上,60號最後把本壘假裝空出來
這是馮勝賢辯解以及富邦日籍教練認為陳家駒阻擋的原因
其實也是沒有雙標的猿夢解釋(兩者最終接觸情況是不同的)
至於另外一個陳重羽被廖建富卡的case
廖建富離本壘很遠在前面就阻殺陳重羽了
吳會長昨天記者會回答時有說到這段話:
「我有在教學時分享過,其實跑者可以飛起來躍過捕手摸本壘,因為確實發生過這樣的情況」
雖然這可能是猿夢解釋,但MLB也是發生過這個案例
(還有一次應該是美國的大學聯盟吧)
因為跑者太厲害,兩次影片都被瘋狂分享
https://youtu.be/CTV4qA3SMG8
https://youtu.be/wGEUUP1Df60
新增一個小學生版,小學生做的到職棒球員也要做到吧
https://youtu.be/8xRK0Lp0-QQ
吳會長說的,陳重羽你要會魚躍龍門啊!
所以三個case都猿夢,執行猿夢判決的卻有很充分的理由解釋,各位覺得聯盟會改嗎?
我想是不會吧!
--
為甚麼重羽要為了被阻擋的路線想辦法但是秀不用呢?
但秘書長說是差了五步 不是什麼側身閃過
重羽比較輕 比較能跳
可恥的硬拗
其實我覺得中職這邊把波西條款搞混了,MLB只要有持球就沒
有阻擋只有跑壘員不能衝撞,反之沒持球就是阻擋而沒衝撞
問題,唯一沒明確要心證的是接傳球路線卡到跑壘路線
如果聯盟認為是五步 那就把壘線的五步標出來
你這篇爪迷看不懂的 60豪那個側身觸殺他們都當看不到
的
以後五步內就看誰先碰壘 五步外就是跑者奧
已經觸到了,才順勢旋轉側身,另外你從跑壘路線看,但
他還是把路線封死啦
所以可以先擋然後要觸殺再閃的意思嗎?
今天聯盟記者會的解釋給我感覺就是這樣,除了狂噴猿夢,如果找不到應對方法,下次照 樣吃虧 另外60號是敢在阻殺時做出「鬼屁」行為的捕手,他打球會做出符合規則邊緣的小動作也 滿正常的
飛起來受傷了 誰負責? 講那屁話
Fox體育台FB有篇今天的MLB本壘攻防,整個case跟昨天的中
信樂天超像,整個play判out沒有任何爭議,真心認為聯盟
需要重新檢視對本壘阻擋的規定,否則再來一次鐵定再吵一
次,沒完沒了
人家冠軍盃都做好了 不要吵了啦
我個人是覺得,因為台灣都是和氣野球,要有米國那種衝撞很難
,只有洋砲才有可能有那種跑壘,但中職現在只缺洋投,大家都
是學長學弟連清板凳都像日本進口壓縮機一樣稀少
波西其實可以適度放寬,不用那麼嚴格
MLB應該有用到波西條款的case吧?拿出來看看不就知道了
所以很多媒體記者主播球評教練什麼的應該都不懂
這次鬧這麼大,真以為都爪爪啊,教練記者都是爪爪好了
,柯柯
聯盟就樂天養的男寵,你是要這些人怎麼硬
反正每次只要鬧就是爪爪 嘿嘿
這個誰看都覺得沒問題的case 要嘛你把規則說清楚 要嘛以
大多數人的觀感為準 不是在那邊硬拗講不清楚
就問你,規則哪裡有說距離的問題?把硬凹的話當聖旨?
你是不是弄錯了 大聯盟有過像中職這樣的判決嗎? 魚躍龍
門不代表捕手不能遮住 而是他們甚至做到"提前阻擋跑壘路
徑" 還被打者閃過 還是你要說能擋路但不能蓋壘包
後面那些大聯盟的魚躍龍門不能護航中職的判決
按照記者會內容,聯盟阻擋認定還真的是以有沒有蓋壘包為標準,所以才搞了一個「封壘 」說詞
※ 編輯: liu270990 (101.12.0.18 臺灣), 09/12/2020 03:22:47感覺有波西條款本壘衝撞更多 以前還會往外面滑閃避觸
殺 現在都直接撞凹妨礙跑壘 根本是本末倒置
5隻羊講那種幹話就不用聽了
幹話歸幹話,但真實發生可以閃躲的例子至少就有3個,機率不為零就很難說不對欸,怎 解?
※ 編輯: liu270990 (101.12.0.18 臺灣), 09/12/2020 03:35:31只會截圖看了就想笑,爪寶看這麼球不知道球賽是連續動
作,更不知道本壘板區域是立體空間,每個角度XYZ軸不
同會看到不同的可用空間
你這樣二馬跟五支羊,又要頭痛想,怎麼猿夢了!!!
!
飛起來被蓋火鍋受傷你負責?
的確是用有沒有碰本壘來判
中職根本兩套標準
所以讓1/5不算讓,那要多少才算讓?跟聯盟一樣沒標準
還外加硬拗距離,什麼時候本壘攻防戰還要算步伐距離啊
?噁心
拿一個吱米寫的文在那捧 而且這個人在記者會前就寫出跟
聯盟一模一樣的理由護航判決 更讓人懷疑聯盟真的是猿的
你這篇推會很少 因為完美解釋了規則 還放連續動作影片截
圖 爪寶無法拗
解析正確
59
[討論] 今天記者會是不是證實猿夢的存在以前還會說猿夢只是輸球的藉口,結果今天記者會,會長跟秘書長為了護航昨天的Play,亂 引用規則,叫兄弟輸球不要怪聯盟,最後被記者戰到外掉,今天記者會是在證明猿夢的存在 ,而不是解釋play? --45
[閒聊] 洪一中,你也強烈抗議過本壘攻防的改判!先說結論,本壘攻防的阻擋條例根本就是「屁」 沒有什麼「標準答案」,全憑技術委員心情好壞 洪一中說,陳家駒腳不該跪下去,結果劉時豪左腳跪下去了,他自己激動抗議 球也是早到了,左腳跪了,在之前,站在本壘前方,完全合法站位29
[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe28
[討論] 這次案例聯盟真的打算龜下去不出來說明嗎?9/10那個case 好歹聯盟還演了一下假裝自己很中立 (雖然後面的滾動式+保護跑壘員漏餡了) 我們也有幸看到聯盟秘書長變身成舞棍阿伯 以他二壘手出身加上球員時代根本沒碰過波西條款的專業12
[討論] 請聯盟示範正確本壘tag動作我是覺得啦,板上鄉民們熱烈討論那麼久,也不會有什麼結果。 管他猿夢不猿夢、裁犬不裁犬,直接請聯盟裁判出來,示範昨天+G的case該怎麼tag跑者 ,示範完之後再來討論合理不合理,不然完全刷新大家對棒球的認識欸! 還是+G應該要接完球後,雙腳打開露出本壘,再上半身彎腰下去tag? --4
Re: [分享] 本壘衝撞規則其實詹子賢會閃現 看似差本壘好幾步 但閃現都準備按下去 卻發現60號在本壘板上 這不是阻擋什麼才叫阻擋X
Re: [閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?這球目前風向看來是怎樣我不知道 但我猜測,可能 昨天聯盟的人看重播 依timing回放秀秀腳先滑進去 但是被家駒卡住本壘然後才被tag
爆
[分享] CPBL戰績爆
[分享] 今日吉田一将66
[分享] 今日王博玄 百安達陣64
[分享] 不淋雨進大巨蛋路線59
[分享] 今日 徐若熙58
[問題] 喵喵這個打擊狀況 挑戰賽能撐幾場???53
[情報] 富邦悍將淘汰50
[情報] 今日郭俞延 生涯首勝41
[分享] 今日陳聖平五局Nice Play爆
[情報] CPBL明日先發投手(潘威倫引退賽)77
[情報] 王博玄生涯百安達成33
[分享] 中信兄弟有望主場場均人數過萬36
[炸裂] 朱育賢36
[情報] 陳冠偉BS(一開始被改判了 但還是要BS)35
[分享] 今日陳柏豪(29SV)32
[炸裂] 蔡佳諺31
[討論] 徐若熙短局數有機會160嗎?31
[討論] 嘟嘟生涯最終先發期待看到什麼表現29
[分享] MLB歷史單季壘打數400+排名 大谷No.1927
[分享] 今日林子偉 單場MVP26
[分享] 連續最長無法打TS紀錄 (富邦本季淘汰)23
[討論] 中職今年季後賽態勢是不是蠻撲朔迷離的?爆
[分享] 郭天信IG:對周董賢拜的話感受深刻21
[分享] 今日象騎士&許基宏21
[情報] 陳冠偉。真BS22
[分享] 今日林祖傑1X
[問題] 樂天當初怎麼沒想到把豪勁轉先發?21
[情報] 明日桃園爪吱加開右外野F區19
[閒聊] 今日蘇智傑21
[分享] 今日林佳緯