PTT推薦

Re: [閒聊] 李重儀

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 李重儀作者
wayne335510
(府城大白菜)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:20

在threads上看到大學隊友的發文
不知道事實到底是怎麼樣
https://i.imgur.com/j7HLZuV.jpeg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.107.153 (臺灣)
PTT 網址

rt3648yth05/11 00:02反正事實就是判決書上有他名字

bobsun05/11 00:03情侶間的互動 會被判刑是什麼互動?

applehpsh05/11 00:03who car

tty010205/11 00:04都把過程紀錄下來了

Wu123170805/11 00:04不上車

brian45546105/11 00:04你信嗎 我是不信啦 把偷竊拱出來不就解套了

HSyiee05/11 00:04這種低能條約簽的下去活該0.0

tty010205/11 00:04法官當然會自行判斷

rt3648yth05/11 00:06自願分手炮誣告性侵的絕大多數都會敗訴ㄏㄏ 但這個?

creambread05/11 00:07把嘲諷影片丟出來我再考慮考慮

fuyu111205/11 00:07和解就沒救了 假如真的沒事只能怪自己蠢吧

fuyu111205/11 00:07以為和解認罪就可以當沒事嗎

short090905/11 00:08把對方竊盜供出來也不會解套吧 頂多互相傷害而已

rt3648yth05/11 00:08https://i.imgur.com/7rsdd1b.jpeg

rt3648yth05/11 00:09竊盜也是非告訴乃論罪 要是不甘直接報警就好了

rt3648yth05/11 00:09把兩案合在一起是甚麼鬼神操作

alvis00005/11 00:10現在講這些都晚了

alvis00005/11 00:10而且一碼歸一碼

YaLuBigRock05/11 00:12如果是真的律師是不是有點兩光

cesuya05/11 00:12女方偷竊跟男方性侵兩碼事啊

YaLuBigRock05/11 00:12如果他真想打職棒他打死都不能認這罪阿

BayAreaUnite05/11 00:12這兩件事吧

uyrmb4705/11 00:17哪個律師會叫當事人認沒做的事啊 唬爛喔

bonbon31505/11 00:21這最多也是另起案吧

ez3005/11 00:22認這條罪等於直接跟棒球絕緣欸,連基層都不能去

Hanjiyu05/11 00:22有這麼雷的律師嗎

eon405/11 00:22這車我先不上

danielpupu2005/11 00:26唬爛文。連續劇看太多?

d2x7705/11 00:27這律師是哪找的

dante11005905/11 00:27我目前是相信判決書

FeverPitch05/11 00:29情侶間的互動會被判刑?我不信

kristenok05/11 00:301.有看到嘲諷影片再評估 2.如果是真的 這律師雷暴

GGlovehannah05/11 00:30網路上的文一律先不相信 幻想加水造謠的一大堆

winnie120605/11 00:32他這件事也不算是被爆料吧 不就判決書出來了才見報的

ji4mp605/11 00:36如果屬實我覺得男方可以偷錄音去套女方的話讓他露出破綻

ji4mp605/11 00:36但是都已經判決了 應該沒救了 還是可以有二審?

BigFly556605/11 00:41這種協議書真的太笨

doris101605/11 00:41只信判決書 不相信這種不具名的爆料

IrritaBowel05/11 00:42發文者有具名啦 只是沒指名道姓

rt3648yth05/11 00:46突然想到之前隔壁棚小力也是用類似說詞來幫Q護航

rt3648yth05/11 00:47起手式就是:你們圈外不懂不要被帶風向啦 我們內線更準

jordan122705/11 00:52都判刑確定了還有啥好說的

pollux94505/11 01:37是不是當法官塑膠的

mamahow148705/11 01:56法官喔…不好說

rulDD05/11 07:52我不信 這種事判決時幹嘛不拿出來 SB嗎

ludoren05/11 10:52其實看新聞內容也是參考判決書的而已吧 沒有看到有額外

ludoren05/11 10:52的內容

ludoren05/11 10:54因為目前被告認罪和解獲得緩刑 上訴二審機會應該不高