Re: [閒聊] 投手球的轉速是越快越好嗎?
剛好跟現在自己的研究有關,簡單說明一下
在中職轉播看到的轉速是指spin rate,定義即球每分鐘轉了幾圈(一般單位用rpm)
然而球的轉軸對球位移的方式影響是不一樣的,這篇[1]的製圖說得滿詳細的
https://i.imgur.com/HyRBLal.png
球的移動方向都是往螢幕內移動,可以看到只有側旋及上旋會對球造成位移
而螺旋轉速(類似子彈沿著膛線移動的方式)是不會對球造成位移的
因此針對球的位移,我們會改用有效旋轉(active spin)來討論
這個指標就是排除掉螺旋轉速而來
有效旋轉越高,球所受到的升力(lift force)就越高[2]
球也就比較不會下墜,視覺上就會有球上竄的錯覺
舉去年MLB的數據為例[3]
https://i.imgur.com/crTlsEn.png
可以看到通常四縫速球、伸卡的有效轉速會比較高,而滑球的則會比較低
回到命題,到底轉速是不是越高越好,答案是不一定
除了中職看到的轉速與位移並沒有正相關,另外對投手而言最重要的是迷惑打者
與其一昧的拉高轉速,不如把各球種的位移變化加大,讓打者無法判斷才是重點
當然有可以把球轉速投高的能力還是很重要,代表你有一顆比較不會下墜的球路
但最終還是要看投手如何去搭配他的武器庫
順帶一提,把宗哲K爛的Hunter Greene在這裡
https://i.imgur.com/oy4M0FD.png
身為一個先發有全聯盟最快的四縫速球,同時有效旋轉也是聯盟前列的怪物
參考文獻
[1] [六分鐘智慧看棒球] Statcast 美國職棒大聯盟常見的 8 種投球進階數據介紹,大谷
翔平到底厲害在哪裡?不論是轉速、旋轉效率、球速,球迷觀賽必讀!
[2] Tomoyuki Nagami,Takatoshi Higuchi,Hiroki Nakata,Toshimasa Yanai,
Kazuyuki Kanosue,"Relation Between Lift Force and Ball Spin for Different
Baseball Pitches"
[3] Baseball Servant
https://baseballsavant.mlb.com/leaderboard/active-spin
--
想唱衰的不會理你這篇的解釋啦,一定是轉速不夠就是爛
早就看透這裡一些人的想法,見不得人好
感謝分享 好有趣喔
推,感謝分享
專業
推
但想真正瞭解轉速與投球威力的關係,一定要看這則
推說明
推
很棒的解說
挖 好猛 你自己有研究
其實WBCQ若熙出賽後也有美國記者解釋若熙為什麼轉速不高
但西班牙那些打者頻頻揮空的原因,跟這篇基本上相同
若熙的直球西班牙是打的到的吧 還有幾顆平飛的被接殺
甚至98麥的也有被打強勁的 曾峻岳才是真的打不到
推,謝謝專業的分享。
專業推
值得推薦
像古林就是轉速高的那種 所以若C比較像茂野那種子彈球?
不對 若C轉速低但位移不差 表示子彈轉不多
推
推
古林轉速沒有特別高,但是他是有效旋轉
這點他自己也有講,林立還說古林球速看起來像160
45
Re: [新聞] 「王葛格一直要我丟伸卡」 余謙轉頭看影片上看起來主要是他的二縫線的水平位移幅度有出來, 但要有洋基時期王建民的伸卡威力,余謙的垂直位移幅度感覺沒有這麼大(應該說是還 差蠻多...) 可以參考0:18~0:37,大致上可以看到主要是速度快、橫向有位移,但垂直位移![Re: [新聞] 「王葛格一直要我丟伸卡」 余謙轉頭看 Re: [新聞] 「王葛格一直要我丟伸卡」 余謙轉頭看](https://img.youtube.com/vi/yDuAcPXYoNQ/mqdefault.jpg)
29
[問題] 球速與轉速造成的物理與感受性問題?當初因為JOSH幾年前做過陳偉殷相關的轉速影片,那時就有這樣的想法, 剛好前田健太的文提到陳偉殷的球難打又再次讓我的疑問浮出來了~ 以前沒有球轉速的數據時,我們都會把陳偉殷的速球之所以難打是因為高轉速,![[問題] 球速與轉速造成的物理與感受性問題? [問題] 球速與轉速造成的物理與感受性問題?](https://i.ytimg.com/vi/dWh7cMkpbX0/hqdefault.jpg)
19
[專欄] 科技改變棒球 比轉速更重要的VAA科技改變棒球 比轉速更重要的VAA 作者:賴意文 2021年,即將進入31歲球季的Paul Sewald,生涯在此之前累積147.1局投球,平均每9局9.2 三振3.1四壞,自責分率5.50。但沒有練新球路,時速92英里的速球球速沒有明顯增加的他 ,在轉戰西雅圖水手後,卻在隨後3個球季有189.1局,平均每9局12.2三振3.1四壞,自責分![[專欄] 科技改變棒球 比轉速更重要的VAA [專欄] 科技改變棒球 比轉速更重要的VAA](https://imgs.tsna.com/article/1705567184_trWlu.jpg)
16
[討論] 變化球變化的時間點與轉速這邊有個問題提出來想跟大家請教討論 是有關於轉速的問題 目前棒球已知的是,當四縫線快速球的轉速越高,越容易在打者的視覺上產生更多的上 飄錯覺,導致球越難打。 而變化球呢? 特別是那些會靠球的旋轉來產生位移變化的變化球、一方面也有一個說法說13
[問題] 藤浪的速球轉速偏低?剛看運動家響尾蛇熱身賽,藤浪第一局的投球數據, (第二局球種分類怪怪的,Statcast可能把他的指叉誤判成了伸卡?) 速球轉速偏低,不管是被歸類在四縫或伸卡的都是。 他一局投了11球速球,被歸類在四縫的4球,轉速最高2055最低1807平均1942(rpm); 被歸類在伸卡的7球,轉速最高2105最低1681平均1934(rpm)。![[問題] 藤浪的速球轉速偏低? [問題] 藤浪的速球轉速偏低?](https://i.imgur.com/QEVT572b.jpg)
5
Re: [分享] 大谷翔平投出100英里伸卡球今天大谷的伸卡(我是很好奇有人投伸卡是用四縫線握法的嗎?) 球速在100MPH以上(小數點後四捨五入)的有三球 第一球是原po提供影片裡3局上讓McCormick定住沒出棒被三振的這球, 球速99.7MPH,垂直位移20吋,水平位移21吋 第二球是7局上對Matijevic投的這球,進捕手手套前已落地的壞球![Re: [分享] 大谷翔平投出100英里伸卡球 Re: [分享] 大谷翔平投出100英里伸卡球](https://img.youtube.com/vi/Cfq6dzd2PFc/mqdefault.jpg)
3
Re: [閒聊] 中職應該早就過了只有球速就能吃得開因為中職沒有其他進階數據 轉播只會顯示球速 有些會顯示轉速 然後官網紀錄也不會記錄球速 轉速 更不用說其他進階數據 肯特之前訪問就說過 球的位置 以及 位移更重要 第三才是球速 YT也有一篇分析吳哲源在WBC投球 剛好那時候WBC有進階數據可以參考2
Re: [新聞] 大谷翔平衝擊的「156公里伸卡球」 美球原文恕刪只保留來源名和網址 : 新聞網址: 根據Statcast記錄,這顆球速96.3MPH伸卡的垂直變化幅度(VBreak)是向下29吋 於是好奇查詢本季大谷投出的其它垂直變化幅度接近29吋的伸卡:![Re: [新聞] 大谷翔平衝擊的「156公里伸卡球」 美球 Re: [新聞] 大谷翔平衝擊的「156公里伸卡球」 美球](https://img.youtube.com/vi/gKFZvYss98M/mqdefault.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)