[閒聊] 原來棒球規則裡沒有出棒過半....
所以場上常看見的，捕手請一壘或三壘審裁決，
其實只是從以前到現在的"默契"？
真有意思，大家從以前用到現在的東西，居然正式規則裡不存在，
既然這樣為何不把出棒過半寫進正式棒球規則？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.158.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是否過半看裁判 除非有過半中線標準+鷹眼?
噓
ID
推
跟code一樣 比賽能正常跑 就不要亂動規則
推
之前在MLB在說要用電子好球帶的時候 有定義出棒過半好像
→
是40度還是45度吧 但還沒正式上路？
推
現在是裁判主觀判斷是否有出棒意圖，並不以是否過半為依據，
→
不然Josh以前有拍過影片，如果規定45度，那以後打者都用40度
→
打擊或觸擊，沒打到也不算過半不算好球，爭議反而更大，不如
→
還是把裁量權交給裁判就好
→
大檸檬之後的拍判定會用壘線平行線 KBO用本壘板前緣平行線
推
一直以來都是裁判裁量，裁判說你沒忍住就是沒忍住
→
相反的裁判覺得你有煞住覺得沒出棒也是裁判說的算
推
棒頭有明顯晃動，也容易被判定為有出棒意圖
推
主觀認定很容易有爭議吧 韓職直接開放挑戰應該是未來趨
→
勢吧
→
本來就沒有 基本精神是主觀認定你有沒有出棒意圖
→
只有 有出棒 跟 沒出棒 而已
爆
[分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎？棒球規則實驗室！你能看出我有沒有出棒過半嗎？【嗨嗨Josh】 這集Josh在回應某個主播 帶女友去壘球場實驗 能不能把出棒過半明文化![[分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎？](https://img.youtube.com/vi/uvT_iru5Bag/mqdefault.jpg "[分享] 台南Josh-你能看出我有沒有出棒過半嗎？")
98
[分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件王威晨出棒過半了嗎？三壘審是不是誤判了？【Josh聊棒球】 結論: 根本沒有誤不誤判的問題 因為規則裡沒有出棒過半 不懂為什麼聯盟說裁判誤判![[分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件](https://img.youtube.com/vi/cM33d_vEkak/mqdefault.jpg "[分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件")
75
[討論] 這次禁賽判決是不是因為時空背景不一樣了因為裁定出棒與否沒有寫在規則裡 基本上是自由心證跟一直以來棒球默契的裁決 若參考中職不同時間，相同案例來做分類 1. 岳東華0620 vs 王威晨0830，都是九下兩出局的關鍵誤判 前者:![[討論] 這次禁賽判決是不是因為時空背景不一樣了](https://i.imgur.com/EghavLdb.png "[討論] 這次禁賽判決是不是因為時空背景不一樣了")
86
[問題] 沒有「出棒過半」的規則,那怎判?肥宅我心中一直有個疑問 每次遇到揮棒上的爭議判決,介於「揮棒」與「未揮棒」 在本版混久了都知道其實沒有所謂的「出棒過半」的規則 基本上是依照主審或壘審的主觀去認定有沒有出棒 那麼既然規則上沒有出棒過半,那主審或壘審裁定出棒的依據又是甚麼?![[問題] 沒有「出棒過半」的規則,那怎判?](https://img.youtube.com/vi/7ACXMjOpRdc/mqdefault.jpg "[問題] 沒有「出棒過半」的規則,那怎判?")
24
[討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?先自首爪迷(但與本篇主題應該無關) 這個也是一個之前曾被提出但無法理解的問題 棒球規則裡原來沒有規定什麼叫出棒過半 究竟出棒過半為何連規則裡都沒有認定標準而是交給裁判自由心證 如果說出棒意圖這種主觀的東西無法客觀驗證![[討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?](https://i.imgur.com/kASNAslb.jpg "[討論] 或許出棒過半可以寫進規則裡並允許挑戰?")
23
[討論] 林金達那個Play（影）四局上，林鴻育觸身球那個play 林金達一壘恍神！ 看圖片、影片我自己是感覺出棒了， 大家可以討論看看。![[討論] 林金達那個Play（影）](https://i.imgur.com/Tqzga1ib.jpg "[討論] 林金達那個Play（影）")
9
Re: [分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件我跟JOSH秉持一樣的看法 三壘審並沒有不正確執行棒球規則裁定 因為規則上沒有明確訂出什麼是"出棒過半" 只有分"有出棒"和"沒出棒" 三壘審又沒有聳肩說"我看起來介於有跟沒有之間"X
Re: [分享] 台南JOSH - 昨日王威晨/三壘審事件規則=有無出棒意圖 實務=角度最好的一三壘審看有無出棒過半。 要知道更詳細的實務判斷，可以去灌爆蘇老師棒球裁判實務臉書留言，請他跟你解釋。 而不是死抱着規則裡只有出棒意圖就在那跳針打嘴炮。 本來就不可能所有實務判斷都入規則。4
[閒聊] 過半我記得一直都有這種說法： 規則上看的不是「出棒有沒有過半」， 而是「有沒有出棒意圖」， 意圖這東西就變成主審、一壘審或三壘審自由心證了。 今天道奇九上那個判決之後，
Re: [問題] 在現場有沒有出棒真的好判斷嗎？棒球規則並無明文規定，但所謂的出棒過半 通常指投手投出壞球引誘擊球員揮棒時，球棒未碰觸到球，但揮棒的棒頭已超過本壘板， 並且擊球員的手腕有轉動的情形。 出棒是否過半，可由主審直接裁定，但若因為角度的關係導致主審並不確定時，可以詢問 壘審，一般右打者由一壘審判定，左打者則由三壘審判定，若被判定出棒過半，則記好球![Re: [問題] 在現場有沒有出棒真的好判斷嗎？](https://img.youtube.com/vi/jCj9WNOdzb4/mqdefault.jpg "Re: [問題] 在現場有沒有出棒真的好判斷嗎？")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")