Re: [閒聊] 改全年制的話 想要學美國還學日本
※ 引述《userYuEyUe (五月肉包怪)》之銘言：
: 季後賽賽制的部分
如果是單一聯盟 單一球季
就跟早期洋聯04年~06年的挑戰賽模式
例行賽賽事也要增加到135場
至少A級球隊可享有多一場主場票房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.157.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前四名都可以打 上位自動多一勝 主場場次除了多一場
→
也要由上位球隊選場次
→
勝場數 剛好就2 3 4勝 結束該系列賽
→
另外兩隊也可舉辦單季最爛球隊大賽 門票收入部分要給
→
前面四支球隊 這樣球隊才會認真經營
86
[專欄] 上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應中職／上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應輕言做改變 聯合新聞網／凌軒 中華職棒的賽制最近再被拿出來討論，明年球季場數增加以及是否改成單一球季，成為球 迷熱議焦點，依2023年7月領隊會議決議，將在今年球季結束後，評估是否採行單一球季 。就筆者看法，維持上、下半季賽制才是對中華職棒最有利的賽制。![[專欄] 上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/02/0/33264969.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[專欄] 上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應")
74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了，但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢？大聯盟不一定適合全世界20
[專欄] 增加場數勢在必行 但本土投手人才不足增加場數勢在必行 但本土投手人才不足問題解決了嗎？ Ramos 近期有媒體報導，未來中職計畫增加場數，球團和聯盟正在討論規畫當中，職棒球員工會 理事長吉力吉撈．鞏冠表態支持，並提出單季單一球隊打140場例行賽的版本；中職增加 比賽場數立意良善，也是未來可行的方向，然而，中職真的準備好了嗎？42
[討論] PLG宣布季後賽賽程【聯盟賽事公告】季後挑戰賽將於04/23開始 總冠軍賽將於05/07開始 . 聯盟於今日（03/10）公佈2020-21賽季季後賽，賽制將分為季後挑戰賽及總冠軍賽，季後挑戰賽將於04/23開始，而總冠軍賽將於05/07開始。 . 季後挑戰賽將於04/23到05/02進行，由例行賽排名第二及第三的球隊，晉級季後挑戰賽，賽制為五戰三勝，主場配置為「2-2-1」。![[討論] PLG宣布季後賽賽程](https://i.imgur.com/pjb3yWmb.jpg "[討論] PLG宣布季後賽賽程")
19
[討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎欸欸 剛剛看日職高潮賽制 也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的 NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽 然後23名先打3戰2勝的第一輪 (差別在台灣第一輪是5戰3勝)4
Re: [討論] 說單一球季就不會送頭的在想什麼？最好的改法就是 維持上下半季 但是取消挑戰賽 上下半季冠軍直接跟全年第二打冠軍賽 就沒有送頭的打法了6
[討論] 中職改挑戰賽制是不是最佳解？實行多年的上下半季賽制， 優點是不會提早進入消化試合， 但缺點就是半季墊底也能保有季後賽資格， 而全年勝率第一沒半季冠軍也徒勞。 也因此追加全年勝率第一也能保有季後賽資格。3
[閒聊] 除了票房 格差感是無法單一球季的原因嗎美國跟日本是兩聯盟 最後的總冠軍賽是兩聯盟的菁英pk 但中職只有六隊 如果實施單一球季 變成是2、3名勝者去打第一名 頭銜比起季冠軍就矮了一截 雙方並不是對等的地位3
Re: [閒聊] 單一球季很無聊吧...今日棒球 1/15 非棒球 0/5 我提一個大家可能沒想到的觀點。 最近不是有在提議要增加場次到140場嗎？ 如果是上下半季制的話 按照現在的六隊體制
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")