Re: [討論] 關係中是否能夠實現『公平』?
※ 引述《RossRachel (RossRachel)》之銘言:
: 哈囉大家好,最近一直在婚姻版爬文和回文
: 最近因為某個故事討論起了伴侶雙方要如何分擔婚宴費用與成家費用
: 有人說『有錢的人不會計較那點小錢』
: 有人說『有人說現在就在意這些錢,難道生小孩的醫療與月中費用也要AA嗎?』
: 剩下的內容太多太多不一一列舉
: 先說我不是要戰哪一方,只是我覺得要用怎麼樣的思維才能讓雙方獲得共識
: 比方說,你說有錢的人不會計較那點小錢?
: (難道有錢人在關係中就要被凹不能求公平嗎?)
: 比方說:難道生小孩的醫療與月中費用也要AA嗎?
: (難道要用男生無法分擔的成本,來要求其他的所有成本都由男生出嗎?)
: 再說一次我沒有要戰哪一方
: 但是因為我未來也是要踏入婚姻的人
: 我希望這些事不要成為婚姻的阻礙
: 若是能在這方面有著更加透徹的思維
: 真的遇到狀況就能見招拆招讓婚事順利完成
: 先謝謝大家的指教!!
要談公平, 我先問你 2 個問題:
1. 除夕夜能不能公平的各回各家, 或是公平的一年2人一起去夫家, 一起去娘家
2. 如果要生小孩, 能不能公平的堅持生 2 個, 一個和一邊姓?
而這二個問題,
可能都不是單方面能回答的, 因為都還要面對原生家庭的壓力甚至情勒
我自己是覺得, 婚姻的任何事情
都是開誠佈公, 雙方都要做好讓步的準備, 都要以尊重對方的感受為前題
才會長久
只是談的結果可以二個人都覺得爽
就算在冷冰冰的計算數字上沒那麼公平又怎樣 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要求公平,前提是所有事物都能量化,但是量化的方
→
式就吵不完了,所以我知道關係需要的是退讓求雙方
→
平衡,不可能一方全拿,或是雙方都滿意,商場上也沒
→
有雙方滿意的合約
→
謝謝指教喔
→
商場上雙方都滿意的合約倒是有啦 XD
→
有時候做生意比婚姻簡單多了
→
商場可以嗆對方
65
[討論] 有人結婚是接近公平對等的嗎?想問一下,以下情況: 結婚不用聘金,不用有車有房。 宴客開銷全部對分。 蜜月錢對分。 子女不跟男生姓,抽籤決定。22
Re: [心情] 兄弟各自婚後注定處不來嗎?只能說是你的錯也不是你的錯, 像你老婆這種人我看多了, 整天抱怨這抱怨那的又極度會吵鬧, 你跟她講道理她就訴諸情緒,不問對錯只講立場, 最典型就那句她一個人在對抗你們全家,18
[乃木]『ラブシェアリング』EP03 心得這集劇情開始走向輔導級, 雖然每集片尾都有宣導三位乃團成員在過激畫面都採用替身演出。 但過激畫面的定義以及哪些片段真的有用替身又是另外一回事了。 以下開始本集內容 [乃木] 在兩個乃團成員旁邊吃便當是什麼感覺?17
Re: [寶寶] 這樣的心態正常嗎...(求同溫層?)我家中也有二寶,我自己是長女,下面有一個弟弟,我家又是傳統重男輕女的家庭,弟弟 被偏心對待、追求公平待遇的心情我特別懂,所以當我二寶出生後,我無時無刻提醒自己 「公平」這件事,但到底什麼是真正的公平,我也是琢磨很久…要在什麼基準點下去談公 平? 我自己眼中的公平是什麼?9
Re: [問卦] 為什麼審論文的委員要保密?為什麼? 台大講了啊 不保密 這種得罪人的事 到時主張抄的都被吊路燈 主張沒抄的人都被懷疑是收了錢 這樣有比較好? 什麼 你說不管 就是要公開!7
Re: [求助] 該停損嗎看到很多人執著在支出怎樣分配叫「公平」, 我想說...其實支出的分配比例只是婚姻這 個關係裡的一小部分, 你現在的溝通目標, 是想追求支出面的公平?還是想延續這段關係 ? 婚姻儘管經過美化, 本質上就是一種契約合作關係。跟一般合約不大一樣的是, 它的內容 並沒有在一開始就寫死, 比較像是基於雙方信任的意向書 — 後續雙方都可以根據彼此的2
Re: [問卦] 強制性交合法化可以救少子化嗎?本來就該對台女課單身稅了 因為台男需要服兵役 為什麼台女可以不用 人家以色列女生都有服了 台女之前會說人家要生小孩也要一年- AA制不是通常是男女版在強調的? 男女交往時段為了避免分手後產生牽扯而推崇的. 婚姻跟交往的差別就是完全不可能做到公平, 誠如所述, 娘家婆家距離, 孝親費, 姓氏, 原生家庭經濟支援都是不可能公平的. 你如果支出負擔過重, 一者是找老公是否體諒多幫忙出,
- 提供我家數年作法供參考 Sum = 合併申報應納稅額 A = 剔除配偶收入、扣除額 以及原生家庭扶養後應納稅額 B = 剔除本人收入、扣除額
- 柯猴不要再演戲了啦 兩個都要當正的談啥啦 民調 民主初選都是爛方案 只找對自己好的方式 還是郭董的方案才是最公平