Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎?
最滅火的是把會AA當成優點吧,
還有那種把AA當成一種施捨的。
明明自己的錢本來就該自己付,
把會AA當成一種優點完全莫名其妙啊,
還有那種說女生會AA就是沒把你看在眼裡,
彷彿男女吃個飯,女生就是面試官一樣。
男女板這麼「性平」,
應該不會有人把女生會AA當成優點吧^^
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 在版上看到蠻多人說
: AA沒啥不好
: 但交往的時候
: 男生這樣做會讓人很滅火
: 嗯,這我同意
: 一起出去吃個飯
: 男生還在那裡分半找零
: 真的很不大氣
: 而我想問的是
: 反過來
: 如果是女生愛AA呢?
: 觀感會不好嗎?
: 一個女生交往的時候
: 什麼餐費、交通費啊...哩啊雜的
: 都算得清清楚楚的
: 每次都要跟男友一人一半
: 而且還很堅持
: 這樣的女生會讓人很滅火嗎?
: 會被認為太愛計較嗎?
: 或者很不大器、很沒情趣呢?
: 大家覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
最愛說AA是不可多得的好女孩這些句子不都台男說的= =
你是不是不懂自賣自誇跟別人稱讚的差異啊?QQ
板上很多男性會把AA視為優點沒錯啊
可見兩性平權的路真的超遙遠的 ...
性別平等教育真的跟學期中心德目一樣
講好幾年,但從未真正落實
都碼是銷不出醜怪奇葩的女鄉民愛吃自助餐
現實中正常有一定水平的女孩不會整天喊要請吃飯
1f就是標準把不同群男拉在一起講
好的,下次應該分成1150萬群來講比較精確
標題問女生,你說男生怎樣怎樣, 你的中文還好嗎?需要補習嗎?QQ
一樣沒有偏離主題啊,你的文章不就表達那些說AA是優點
的都是台女?不就有兩個人回覆你不止是某些女性連男性
都有這樣的想法,所以你需要跳板補習嗎一下Err國一下
米國,你的邏輯思考能力你的IP一樣亂吶
可憐哪,我明明想表達的是, 把AA當成優點的女生很讓人滅火, 你是哪隻眼睛看到我寫說AA是優點的都是台女?
懶得跟你戰邏輯,標題:女生愛AA會讓人滅火嗎?
你回最滅火的就是把AA當優點的,那標題說的是誰?不就台
女??玩文字遊戲還玩成這種屁樣,可憐跳板仔
到底== 問女生做A的行為會讓人滅火嗎? 我回答,女生做B的行為才讓人滅火, 然後你的的解讀變成台女通通都做B, 你還好嗎? 甲問:男生罵髒話會讓人滅火嗎? 乙回答:男生抽菸比較讓人滅火。 所以對你來說,乙認為全世界的男生都會抽菸?
欸?我的意思明明是B行為也滿多台男認同的你怎麼了?
所以我問你是不是不懂自賣自誇, 和別人稱讚的差異,怎麼了?
難不成有台男讓你hshs 那台男支持台女AA是優點你就對他
滅火了?想詭辯也不是這種,等級有夠低
我又不是甲甲,哪來滅不滅火...? 台男要支持女生AA是不是優點關我屁事?
所以要台男主動稱讚才行,哇好棒棒喔
承認吧,你自己才在詭辯, 我就說女生這個行為很讓人滅火, 你扯男生也會做一樣的行為來反駁。 事實上其他男生的行為又無關滅不滅火, 我對男生又沒興趣,幹嘛管他行為怎樣? 懶得跟你吵了,詭辯大師說人詭辯。呵呵。
※ 編輯: moshenisshit (167.160.89.26 美國), 05/22/2020 17:30:07一樣都是該自己付錢的概念,男生稱讚(O)女生不能自己說
不就雙重標準講那麼多,廢
你的回覆就是雙重標準啊,一樣讓你感到厭惡的概念,男
生可以認同,但女生不能自己講,蛤?????
最讓人噁心的就是雙重標準,跳板仔,嘔嘔嘔
你說的AA是應當的這我也認同,但這觀念只靠嘴台女就能
普及?兩性不用一起更改觀念?你這種就只是純粹想嘴台女
罷了,雙重標準仔
4
我好像看到我自己,幸好你是說「女友」 不然我還以為我先生來po文 我也是常常都覺得事事都AA很尷尬 所以後來就會開始在內心心算最近花多少餐錢 然後放一半在我先生皮夾裡(希望他沒看這篇^_^‘’4
我跟男友在交往前吃飯他都會先付 然後付錢之前我就會主動跟他算我要給多少 沒現金再轉帳之類的也很方便 交往後大部分也是他先付 我平時有用記帳app的習慣31
林北女友是AA魔 林北來講最有說服力 跟你說啦 不會滅火但有時候會覺得很靠北 當初就是因為覺得這女人跟其他死公主不一樣 完全不占我便宜 很好 good girl3
整串文章看了一下,我發現很多老人根本不了解現在台女的心態, 現在的很多台女都是大女人主義者,至少台女的內心想要當大女人主義者, 台女的大女人主義就好像古代的大男人主義者一樣, 大男人主義者不喜歡別人幫他付錢,大男人主義者一定是男生自己付錢, 既然現在的台女是大女人主義者,理論上台女應該也是自己去付錢才對,2
我曾經遇過兩次跟男生出去,吃飽飯後要一起付錢對方傻眼,其中一位是找藉口約我出來 幫他挑要送人的禮物(事後知道是藉口)吃飽飯後我馬上把餐費給他結果他一副很驚訝又尷 尬的說不用啦我請客,我堅持把錢給他後看他一副矇圈的表情.....另外一位是結帳的時 候我把一半餐費拿給他要結帳,當時也是他說不用給我堅持給然後他就生氣了,當時我就 超不解,阿我吃飯自己付錢是哪裡錯了嗎= = 是在不爽什麼...X
原文怒刪 是這樣啦 小弟我也是學經歷匪淺 在旁邊看這個風向吹來吹去 一下捧AA一下損AA1
看不想付錢的那群人藉口真的快笑死 在此先不管AA = 不管誰吃多少都各半 還是Go Dutch 各付各的餐點費用。 1.覺得拿零錢很小氣、很不大器 第一,覺得掏零錢,收零錢很不好看,2
看到這篇 就想到我朋友的故事 其實是我聽完 完全講不出任何感想 來問板友怎麼想辣 以下女方第一人稱:1
推 Lawbean: 原則各付各的,共食或合買的話AA有什麼問題嗎? 05/22 14:04 男生如果跟台女吃飯,各付各的真的比AA好太多, 以我跟很多台女吃飯的經驗,我在台北的餐廳跟台女一起吃飯, 我吃一個200多元的套餐就差不多吃飽了,台女的實際食量雖然比我小, 但是台女除了吃主餐之外,台女還會單點一些高單價的東西,
85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我朋友跟女友常跟錢的事吵架, 早上又來找我訴苦了, 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕, 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費, 最近工作不順失業了,爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例22
[討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?雖然我也覺得吵AA制很無聊啦,就跟吵外貌協會一樣 真正有錢的不會在乎AA,有錢以外優點的也不會在乎AA 通常就是沒有錢,又沒有其它優點的,才會在乎女生不AA 反過來說也是,就是又醜又公主病的最愛抱怨男生只看外表 但是同樣看不起吵AA的人,板上的某些論點也是讓我很好奇X
Re: [討論] 婚後的生活支出大多數男女板的男生嘴中所講的AA 只是一種精神 所謂的精神 翻成白話文說 就是希望不要偏離軌道太遠就可以了 舉個例子來說 男生和女生吃飯 男生點450的豬排 女生點600的牛排 照常理來說 男生付450 女生付600天經地義6
Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎?真正的男女平等就是各付各的(Go Dutch), 別忘了台灣的政府每天都正在大力推動男女平等, 而且台灣的女權團體每天都正在推動大女人主義, 所以各付各的是不可逆的大趨勢, 台女叫男生幫台女付錢是完全違反男女平等以及大女人主義,5
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?從女生的角度 AA反而比較好吧 女生這樣不欠男生人情 也沒有那種好像一定有下次見面的機會 找三五個男生同時約會也不會有道德上的非議
20
[討論] 會覺得記帳的人很窮酸小氣嗎?10
Re: [討論] 紀崴事件探討4
Re: [心情] 有車有房真的有這麼吸引人嗎3
Re: [新聞] 不懂約會餐桌禮儀?吃飯時她兩舉動男方「3
[討論] 興趣執著在健身和電動的男人是極品吧1
Re: [討論] 去聯誼活動交不到朋友反而被討厭6
Re: [心情] 有車有房真的有這麼吸引人嗎1
[討論] 認真問,幫另一半擦排泄物你可以嗎?1
Re: [心情] 有車有房真的有這麼吸引人嗎1
[討論] 吃飯小事求助