Re: [討論] 因為性事不合分手
要避免因為性事不合分手最有效率的方式就是交往前先了解啊!
有滿意再交往就不會已經交往一陣子了才要因為這原因分手。
※ 引述《denny932s (kobepasstheball)》之銘言:
: 版上對這件事的風向不知道是怎樣
: 支持的論點是:
: 性本是感情中非常重要的事情,雖然並不能代表全部,但不可否認性是愛情的潤滑劑。性: 也是一種生理需求,於是與彼此個性理念不同分手是屬於類似的概念的。
: 反對的論點:
: 為何要把對方當作自己洩慾的工具?在還沒交往之前,單身時期也可以靠自己解決生理需: 求,怎麼能在有對象之後以此作為分手的理由?
單身時期才不需要只靠自己,不是嗎?
反而是交往之後,如果沒有事先約定
那預設就是一對一關係
這時候你不找對方,那要找誰?
: 我個人想法是傾向支持,因為性與愛我認為是相輔相成的。
: 大家想法為何呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.197.121.134 (英國)
※ PTT 網址
推
推 先試車很重要XD
推
我只是想試車 (白嫖
推
你終究要試車的,何不現在就試
推
試車不合就跑啦啊啊
→
因性事不合分手 一律是玩咖 END
54
[討論] 這樣大家會吃回頭草嗎這樣算是劈腿嗎?大家會吃回頭草嗎 假設一對情侶,交往4年 另一方在分手前就和剛認識異性曖昧(沒上床),而原本就想和另一半分手,但還沒分, 最後二個和平分手,劈腿的說“個性不合”“想單身比較好”..等理由,二個當時和平分 手47
Re: [討論]畢書盡交往8年分手,太太不到1年結婚常見嗎我自己就是一個例子 跟前任交往到八年多一些 在最後一年內發現一些關鍵價值觀的不同 最後認清真的不適合 反覆思考三個月之後 提分手39
Re: [問題] 今天被分手,請問大家怎麼消化難過的情緒關於這個,我有一個理論 就兩句話: 「沒有人,會在分手的時候講出自己真正分手的理由。」 「如果你知道他真正分手的理由,你不僅不會難過 反而會輕鬆地放下甚至有可能轉為憎恨。」17
[求助] 什麼樣的感覺讓你想交往大家晚安 小魯妹是我 想問大家 是什麼樣的感覺 讓你覺得可以跟對方交往???11
[討論] 磨合期根本錯誤觀念一堆人在說磨合期 就像前一篇 根本不熟就在一起了 這到底三小? 在還沒交往前就該知道對方個性3
Re: [新聞] 網路徵婚引熱議…她拿到iPhone13就消失不是吧 對方確實有跟你交往啊 4/10初次認識吃飯 雙方平分餐費 4/17交往 上摩鐵 買手機送女友 4/24個性不合 分手1
Re: [討論] 女生交往前說不婚前性行為,會繼續交往嗎1. 先看年齡 你國小國中高中交到的女友告訴你不要(婚前)性行為 應該合理吧 大學研究所的話可能就有待商榷了 2. 你認識時和已交往怎麼有點混淆在一起... 以前民風純樸,好像還沒交往前的確有點不好問人家咩修幹否wwww 可能真的得確定交往才能探知?- 既然你聽過「太多」先試車的例子 表示你身邊的人都覺得試車很合理很正常吧 你實在不用討論可不可以了 就是可以 比較值得思考討論的是為什麼聽過太多都是試車後男生就冷掉呢 這是真的嗎 男生和你說 喔我試車了 然後我冷掉了? ok 那原因呢? 又或者女生這樣和你說 然後冷掉了也不知道原因?