Re: [討論] 如果沒有主角光環，身邊會有多混亂

meblessme 11/02 09:25一個或幾個或一群人無私奉獻很正常，全面性的無私

meblessme 11/02 09:25奉獻，你相信嗎

meblessme 11/02 09:28況且就像賽局理論，哪怕一百個一千個人裡面出只一

meblessme 11/02 09:28個自私的，最後也很容易擴張到大部分人

meblessme 11/02 09:29就假設主角保持原作個性價值觀就好了

ilanese 11/02 09:32作者才是作品的真正主角。

twinschoi 11/02 09:48以理想主義建國的共產國家都沒法一直共產下去

twinschoi 11/02 09:50以追求無私奉獻的宗教都沒辦法不犯戒

twinschoi 11/02 09:51現在社會就只是把人馴化 讓你花16年讀書 就是為了把

twinschoi 11/02 09:53你馴化成他們想要的

lbowlbow 11/02 10:27笑死人了，全世界哪個共產政權是用理想主義而不是武

lbowlbow 11/02 10:27裝叛亂建國的？

lbowlbow 11/02 10:27真正的共產主義國家還沒出現過啦

twinschoi 11/02 10:35不靠武裝建國 難道會有國家讓你順利建國...

twinschoi 11/02 10:46蘇聯曾經gdp世界第二 難道只是靠武裝建國就能作到

ariadne 11/02 10:59蘇聯有世界最大領土 不管什麼主義沒武裝只會被併吞

tjao 11/02 11:39這都錯版到哪裡去了，更何況武力防衛不等於武力侵

tjao 11/02 11:39犯吧

meblessme 11/02 11:41這討論鑽字眼沒意義，況且偏離小說討論

darkbrigher 11/02 12:09蘇聯那個GDP是靠天然資源 有啥好講的 難道是靠理想

darkbrigher 11/02 12:09讓石油跟天然氣自己冒出來嗎

twinschoi 11/02 12:21現在俄羅斯GDP世界第11 如果光靠賣天然資源就這麼賺

twinschoi 11/02 12:21為什麼差距這麼大

twinschoi 11/02 12:25很多人都覺的天然資源很容易讓GDP提升 但沙特才19

twinschoi 11/02 12:26伊朗17 如果賣天然資源就能這麼賺 他們應該比德日英

twinschoi 11/02 12:26GDP還高 事實並沒有

JohnShao 11/02 12:30這串已經歪了吧……所以現在的俄羅斯理想在哪？上層

JohnShao 11/02 12:30少數人繁榮底層苦哈哈就是理想嗎？

twinschoi 11/02 12:33蘇聯跟俄羅斯又不是一個國家...

darkbrigher 11/02 12:54那個GDP第二 我去看了一下 就是大躍進翻版 而且是武

darkbrigher 11/02 12:56器貿易居多 關於民生用品或輕工業非常低 這種畸形經

darkbrigher 11/02 12:56劑發展再被美國用星戰計畫搞了一下之後就翻車了

darkbrigher 11/02 12:57吹這個第二根本不知所謂 毫無參考價值

darkbrigher 11/02 12:57就好像吹希特勒很會搞經濟一樣

twinschoi 11/02 12:59我並沒有吹他會搞經濟呀 所以我就說了 共產最後也不

twinschoi 11/02 13:00能保持... 看文看一下前後文 不要老是只看自已想看

twinschoi 11/02 13:01的 共產主義就是計劃經濟 計劃經濟只能是低效率 用

twinschoi 11/02 13:03這種低效率的方式 都能世界第二 那其他國家在?

twinschoi 11/02 13:08而且 美國當時也在軍事貿易呀...

darkbrigher 11/02 13:23你才只看自己想看的 蘇聯把87%的精力集中在重工業跟

darkbrigher 11/02 13:23軍火 底下人不知道餓死多少 這種GDP有啥意義

darkbrigher 11/02 13:24就跟現在中國也是吹GDP世界第二一樣 結果95%的人是

darkbrigher 11/02 13:24韭菜 一半的人是赤貧 阿不就好厲害

JohnShao 11/02 13:28反了，就是計畫經濟「帳面GDP」才會好看，反正全部

JohnShao 11/02 13:28都集中某方面達成超高超漂亮的數字，攤下來當然好

JohnShao 11/02 13:28看

twinschoi 11/02 13:36中國 1950~1980年間都在內鬥 發展經濟也才四十年

twinschoi 11/02 13:37靠的是圍繞著城市建社 窮人多不是正常的嗎

twinschoi 11/02 13:37而且 其實中國GDP是世界第一只是美國算法跟別人不同

twinschoi 11/02 13:41你要說沒意義 也許吧 美國人也不一定比沙特人辛福

mana1993 11/02 14:14如果你只看gdp的話，計劃經濟確實會有優勢。因為他

mana1993 11/02 14:14們可以集中大部分的資源到特定的產業上，然後gdp就

mana1993 11/02 14:14起來了。

mana1993 11/02 14:14但是這並不表示大多數人的生活會變好。

twinschoi 11/02 15:10我一開始也沒把GDP跟人民辛福綁在一起 是有人說蘇聯

twinschoi 11/02 15:11光靠賣天然資源就夠了 我就反駁了一下而以 看人民生

twinschoi 11/02 15:12活過的怎樣 我看PPP就知道了