Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？
我對中國傳武不熟
想請問一下有沒有使用火器的流派？
日本有幾個火繩槍的武術流派
http://i.imgur.com/NzvuYWV.jpg
中國從明朝開始接觸火器，像是使用鳥銃戰鬥
到現代好像沒聽說過有啥使用火器的傳統武術
只聽過戚繼光寫的紀效新書有提到火藥武器怎麼在戰鬥中使用
不過這跟流派有點差別吧
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.62.75 (臺灣)
※ 編輯: whitertiger (223.139.180.27 臺灣), 06/04/2025 03:57:31
※ PTT 網址
→
熱兵器的流派大概就是用的款式不同吧 像是日本打朝鮮的時
→
候只有火槍而沒有炮 明軍有炮 規格不同從而導致使用每一
→
款不同火器的要點也不同 更不用說近現代各國製作的槍械規
→
格更加複雜 從槍種到彈藥類型真是五花八門
推
中國好像沒聽過什麼玩火器的..感覺偏向都是官方控制得多
→
全世界大部分國家都管火藥很嚴格阿= =
→
民間沒機會搞到大量庫存，怎樣發展成傳統
→
除了弄給遊客看的表演例外
→
現代中國有可能是因為清朝當初也怕漢人繼續發展火器
52
首Po上圖是香港漫畫散打無敵，散打是1920年代中國成立中央國術館，對以往傳武取其能實戰 的部份及結合國外格鬥技發展出自有特色的武術競技。 但已經有散打的發展，中國還是一堆自吹自擂的傳武大師。上擂台撐不了幾回合被秒的一 堆，但仍有層出不窮的各路大師冒出。而且搞得像半宗教式的，廣收門人弟子，收費超貴![[討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？](https://i.imgur.com/8pGzd2Sb.jpeg "[討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？")
47
欸，我想問一下鄉民 李書文也是大家在說的傳武大師嗎？ 他也是清末民初，沒有考武狀元，沒有從軍耶 0.0![Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？](https://i.meee.com.tw/GKr6ko9.png "Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？")
10
我自己查到比較有料的傳武大師 是哈爾濱的吉萬山 在1932年擊敗一個俄國大力士 不過對方不是什麼拳王，是馬戲團的人，就比較強壯的俄國人，但至少戰績可查 因為有上報紙(因為年代太久遠，我只勉強找到一角記錄)，比一堆口述亂吹的強![Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？](https://i.imgur.com/1iUeqqXb.jpeg "Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？")
2
米那桑空尼幾蛙 這東東就是現代拳擊管或健身房啊 古代人又沒有手機平常沒有什麼社交啊，當然是去武館認識朋友，被人找麻煩可以找人幫 忙出頭啊 然後古代就業困難，沒有農地又不會經商的話很難生存啦 就只好靠打雜賣藝，賣膏藥糊口啊4
中國有個事件 八十年代氣功熱，是1980年代至1990年代末中國境內的一種社會現象。當時相當一部分民眾對氣功產生了癡迷，多達數千萬人修鍊氣功 跟傳武是同一件事嗎？ --28
有個很好奇的問題 就是大家都覺得傳武不能打 實際上看起來也如此 然後歷史非常短 大約在清朝 那麼問題來了 曾經在一些動漫作品中看過關於泰拳或緬甸拳的歷史的描述 是因為古時候的一般人為了對抗有武器的軍隊或是盜賊之類的![Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？](https://img.youtube.com/vi/uV6gXYqR1Hs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？")
中國有能打的傳武啊，只是都集中在軍用， 手臂錄、單刀法選這些都是當過兵打過仗的武術家寫出來的兵器用法， 有拿武器一定比空手強，中國各朝代普遍禁止人民擁有武器， 朴刀就是在這種規則下誕生的產物，棍子加柴刀誰都能帶，必要時接上去就變長兵器。 至於對岸吹那堆華而不實的空手傳武，純粹民族心作祟，2
因為官兵管不了那麼多事, 秦朝開啟郡縣制度後, 古中國王朝最基層的行政單位就是縣 影視的縣老太爺是七品官, 給人一種是最小最基層的小官的錯覺. 但這樣一個縣官他管的土地面積可能是雙北大小甚至更大. 你就想這麼大一片土地唯一的行政機構是縣衙, 而且交通遠沒現代方便5
→ jonh0805: 為什麼遇到土匪要練武術對抗而不是找官兵處理啊 06/01 20:39 → jonh0805: 你這個邏輯一開始就很奇怪 天高皇帝遠（END） 有沒有看哥殺？ 偏僻地帶要找到冒險者來驅逐哥布林都很困難 你把這個狀況套用古代基本上就是比比皆是。X
以下個人心得與見解，不一定正確，僅參考。 其實真正的中國傳統武術的核心的東西是早已失傳的， 那完全是現代人類社會的人類很難理解的東西。 「武」和「舞」其實真的是一體兩面的東西，某種程度上還真的給武藏說對了， 用於戰場上或是打鬥的那就是武，
36
[閒聊] 三國有火槍和火藥會怎麼樣就是阿 光榮的三國誌跟信長和太閣 玩起來最大的差別就是火器，尤其太閣5的大筒攻城蠻好用的，不過很貴 那如果有一個穿越者在東漢末年的時候，生出了火藥火槍跟火炮（西歐等級，和日本戰國完全不同的）然後展現給朝廷看 後面的亂世會變得更加不同嗎？![[閒聊] 三國有火槍和火藥會怎麼樣](https://i.imgur.com/A1QiZlGb.jpg "[閒聊] 三國有火槍和火藥會怎麼樣")
24
[問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？中國人自稱發明火藥 但到了明朝 槍砲火器就開始輸給洋人 還要去山寨洋人製作紅衣大砲 火器製作、威力明顯落後洋人![[問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？](https://i.imgur.com/82FtqnMb.jpg "[問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？")
23
[問卦]為什麼薩爾滸之戰明朝會輸的那麼慘？兵力47萬人對上6萬，騎兵配有大量的火器。其中車營由炮兵部隊和騎兵部隊構成。 炮兵部隊配有火炮射程遠、威力大的各種火炮， 如大將軍炮、虎蹲炮、佛朗機炮等。隸屬車營的騎兵部隊備有火銃 明軍的步營配備大量仿製自歐洲各國及鄂圖曼帝國鳥銃和多管仿製日式火繩槍 這麼多人這麼多武器跑去打，結果滿人騎馬射箭5天就全贏了，6
[分享] 為大明改進槍砲的倭寇 辛五郎一個日本人被中國軍隊俘虜，為了保住性命，他獻上了一種厲害武器 娛華華 根據一般文獻記載，中國是較早將火藥用於軍事的，也較早發明了管狀火器，譬如什麼突 火槍之類。 不過，真正意義的近代火槍還是歐洲人發明的。 歐洲人的早期火槍是發明於4
Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？原來中國的傳武歷史這麼短 想借問一下 好奇日本傳武 像玩太閣立志傳時 新陰流、香取神道流、示現流、一刀流等 (太多了)![Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？](https://img.youtube.com/vi/IhWvRnKhDTg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師？")
1
[問卦] 傳武不能打，但暗器呢？？今天阿財滑到一個頻道 本以為是講傳統武術的，傳武已經確定不能實戰了，呵 點進去看它吹捧啥......誰知道影片講的是暗器大師！ 趙龍，來自河北唐山，從事保鑣二十多年，在業內人稱“潛龍保鑣”有![[問卦] 傳武不能打，但暗器呢？？](https://img.youtube.com/vi/q8_44e_ep60/mqdefault.jpg "[問卦] 傳武不能打，但暗器呢？？")