[問題] 馴路者傳奇 正義之怒 怎沒拿獎

51 

推 piliamdamd: 最近的歐美rpg哪個比jrpg好的 說出來聽聽 很多吧== 光日式敘事手法就很多人不能接受了 還有jrpg最普遍的支線水時長問題 還有30年如一日的正義勇氣友情對抗邪惡

52 

這個影片我有看到 沒多久之後就下架了 只剩論壇 開拓者(尋路者傳奇)-正義之怒 (Pathfinder: Wrath of the Righteous) 這次影片一堆東西講錯 之前把原罪2吹上天 說正義之怒劇情分支少 使用D&D規則卻沒付D&D版權費

28 

個人CRPG玩的不多 原罪2入的坑 覺得非常好玩 這個月初也買了柏德3 EA第一章也玩了30幾小 整個意猶未盡 玩不夠 不過DND規則柏德3才接觸現在基本上還是不太懂

26 

我先說一下我認為好玩的點，CRPG我是從原罪2入坑的。 那時候想說回合制肯定玩到打哈欠，但不得不說，與周遭場景的互動，以及戰鬥的 花樣百出，配上有畫龍點睛之妙的劇情，我直接連玩了兩輪。 之後好一陣子沒完CRPG，再玩就是異域鎮魂曲了。 異域鎮魂曲是完全不同的感受。糞到不行的戰鬥，跟原罪是完全不同的極端，靠著

26 

因為最近一直在玩正義之怒就想到這點 早年的CRPG印象中都是即時制(如博德之門、異域鎮魂曲等) 然後比較近期則有些是回合制系統 (尋路者一代原本沒有後面有回合制MOD、正義之怒就內建、神諭原罪2本來就回合制) 個人是即時制玩不下去，就算一直按暫停之類的戰鬥還是習慣不了，

17 

第一款接觸的crpg應該算是神諭原罪2，當時是跟朋友玩的，這樣的遊戲還能夠用連線的方式進行，當時真的震驚了我們，接著又回頭玩了原罪1 後來柏德之門3一EA階段跟朋友也是馬上就買了，最近正式發售也跟朋友玩完一輪 好玩是好玩，但覺得比較可惜的就是實用的法術太少了，專注的限制導致某些法術根本沒有用的機會，例如法師中期掛個加速，就別想開其他專注法術了 而像是戰士，在原罪2即便是戰士也有不少多樣的技能可以玩，但在柏德之門3就真的只是砍砍砍居多 不知道這是DnD規則本來就是這樣子，還是柏德之門3的這個問題比較明顯？

14 

CRPG只玩過正義之怒跟原罪2 喜歡正義之怒，原罪2玩到一半無聊玩不下去就放置惹 看重代入感、劇情跟隊友互動，正義之怒重打好幾輪 戰鬥機制跟系統其次，這樣推薦入手柏德3嗎嘻嘻 --

17 

這三款來論，正義之怒對我來講，就是擁王者的全方面進步版，所以下面主要是跟bg3比較 另外，有個大前提是正義之怒滿等是二十，可想而知的是上限有差，12等你在拯救的是柏德 之門or一個區域的國家，20等你在做的是弒神拯救世界 劇情： 正義之怒劇情上絕對是最爽的，而且很用心，十種神話道途是會影響整體遊戲劇情體驗的，

12 

推 e04su3no: 劇情跟隊友互動尋路者大勝神諭原罪2 10/02 10:10 關於這點想再做些延伸分析，想讓喜歡DOS2的玩家也能喜歡PF系列 先貼上人權圖 正義之怒和DOS2比最大的優點就是人際互動(主角vs隊友 or 隊友vs隊友)

 6 

辛苦了 擁王者單線劇情比較簡單 正義之怒9個道途完全不同結局可以玩很久 pf系統下擁王者跟正義之怒對規則要求有基礎 不熟的話玩起來真的蠻累 我當年玩bg2也是不熟adnd規則 建議參考網路上的職業搭配跟製作