[閒聊] 2010年乃木坂春香的秘密 爭議事件
如題
去年iwin事件以及近期發生的各種大小事,
讓人不經想起15年前的事件,
而且和《乃木坂春香的秘密》這部作品有關,
而這起事件也與現任立委王鴻薇有關,
也導致兩個月後有一群動漫迷成立了「動漫向上推廣協會」,
可惜這個協會似乎也停止運作多年了
當年協會的新聞稿:
https://www.coolloud.org.tw/node/54571
協會粉專:
https://www.facebook.com/comicup.org
以下 Youtube 影片都是當年的新聞報導
市圖漫畫藏「色」 郝尷尬-民視新聞
https://youtu.be/M_Pevp1MhsE
2010-08-26公視中晝新聞(王鴻薇議會質詢 動漫迷批誤導)
https://youtu.be/iICodqoCwzk
市圖暗藏春色 動漫迷抗議抹黃-民視新聞
https://youtu.be/5QBc1ItQfhQ
輕小說插圖加工打碼,動漫謎抗議-蘋果動新聞
https://youtu.be/v11IkDIcbSs
雖然隨著時間流逝板上無法直接看到文章,但是本板精華區裡面都有,
各位可以自己去翻出來看看
路徑:小寫z鍵 >> ◆ 備份區 >> ◆ The C_Chat Village Article MainLand >>
14. ◆ 2010/07/01 ~ 2010/07/31 - 6603 - 49598 >>
編號2920、2921、2924、2930、2937、2941、2943、2951
ㄧ延伸閱讀:
寫到這邊的時候本來想說要送出,突然想到2014年也有類似事件,決定加碼,
2014年7月,《變態王子與不笑貓》、《笨蛋測驗召喚獸》、《戀曲寫真》,
因為在Animax播出,被投訴到時任台北市議員黃珊珊那邊並且拿來質詢,
甚至還被抓包使用盜版影片作為質詢資料與Animax經過刪減的版本有所不同。
質詢片段(黃珊珊臉書):
https://www.facebook.com/watch/?v=10152555742853518
質詢截圖:
https://i.imgur.com/uRZm4UW.png
協會新聞稿:
https://www.coolloud.org.tw/node/79574
新聞:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1064615
一樣本板精華區也找的到相關討論
路徑:小寫z鍵 >> ◆ 備份區 >> ◆ The C_Chat Village Article MainLand >>
62. ◆ 2014/07/01 ~ 2014/07/31 - 6680 - 362849 >>
編號4406、4420、4459、4480
最後要說如果這篇文章被判違規我也心甘情願,因為我知道沒有加油添醋,
但是別忘了這兩次事件本版都曾經有討論過,我只是舊事重提罷了。
另外,本文的ACG點是《乃木坂春香的秘密》、《變態王子與不笑貓》、
《笨蛋測驗召喚獸》、《戀曲寫真》。
--
哦
你只是想提 還是你有想補充什麼嗎
你要討論啥?
你先說說你想聊什麼好了 不然不知道要做什麼反應
嚕嚕A嚕 嚕嚕A嚕
這篇只是說說動漫圈內曾經有這些事發生過,後續不再回文 另有提到的相關人名就只是剛好是他們而已
※ 編輯: b223456x (118.168.193.129 臺灣), 01/17/2025 00:56:53那個時代台灣出版社還在為了未成年市場 部分自己模糊
以便爭取當普遍級賣的時代 大概是後來發現你貼貼紙後
反而更吸引人去買 才開始減少自己加工的情況
不過元PO提的這事件就跟我猜事件一樣 被加工誤導視聽
對那些老害來說 只要有美少女的圖片都是情色
不 應該說只要是二次元美少女 (三次元真人會直接無視
精華區的路徑太長了 你可以試著用數字代號來指引
例如:z-18-1-62-XXXX XXXX就是你想要找的數字代碼
學到了,未來引用精華區文章會依此格式
10年前?應該算15年前吧
感謝協助除錯
※ 編輯: b223456x (118.168.193.129 臺灣), 01/17/2025 01:49:43 ※ 編輯: b223456x (118.168.193.129 臺灣), 01/17/2025 01:51:48整串路徑代碼在PTT BBS可以直接複製貼上,會跳轉到該篇
爆
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)有些事情就是要不厭其煩幫大家複習 黃珊珊質詢動畫頻道 疑似下載到網路盜版內容 〔即時新聞/綜合報導〕台北市議員黃珊珊日前接獲投訴,有家長認為動畫頻道Animax所 播出的動畫「變態王子與不笑貓」、「笨蛋,測驗,召喚獸」、「戀曲寫真」,劇情內容有![Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外) Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/07/25/phpJsu4gU.jpg)
61
Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台: WIN事件越吵越大, 有可能會嚴重影響台灣的ACG文化, 現在看很多討論版都發燒炎上了, 這兩位過去獲得很多動漫迷的支持,![Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台 Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台](https://i.imgur.com/B6dugbjb.jpg)
35
[舊聞] 黃珊珊質詢動畫頻道 疑似下載到網路盜版1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由![[舊聞] 黃珊珊質詢動畫頻道 疑似下載到網路盜版 [舊聞] 黃珊珊質詢動畫頻道 疑似下載到網路盜版](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/07/25/phpJsu4gU.jpg)
29
[轉錄] 蔡易餘 家己人 :iWIN事件今日落幕1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
Re: [討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎民眾黨剛好有委員,以前當議員時有關心過動畫議題。 黃珊珊議員在議會質詢時,認為日本深夜動畫刻意物化女性身體,性暗示等不雅情節,竟然 能在台灣闔家觀賞時間看到,擔心這會對孩子造成不良影響。 2014年07月21日 比哆啦A夢嚴重 黃珊珊批性暗示情節動畫竟在8點播出![Re: [討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎 Re: [討論] 宅宅最愛的民眾堂敢反對iwin嗎](https://i.imgur.com/FBuVKBwb.jpg)
8
[問題] 為何動漫迷們不組成一個法人協會來捍衛?台灣充滿了各式各樣的協會團體例如: 電競協會與台灣展翅協會與各種體育協會等等。 而這些協會通常遊說政府來領補助或幫助社會正向發展, 例如這次IWIN的事件有不少社福團體有包含在裡面。 我想請問大家,8
Re: [討論] 二次元肥宅該怎麼投?與其說誰能投,不如先問誰不能投? 從問政紀錄來看,很明確不能投的有兩位 一位是黃珊珊,另一位是林國成,還有一位王鴻薇 黃珊珊跟林國成曾經以部分動畫(戀曲寫真,笨蛋測驗召喚獸,變態王子與不笑貓...)有摸乳,以乳量歸類戰力或偷窺等兒童不宜的內容為由 拿來質詢是否能在Animax的非深夜時段播出2
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由她不見得不會當隊友喔? 來來來 這個是2014年她還是台北市議員時所做的質詢 動畫台清涼片 議員要求深夜播![Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由 Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
2
Re: [討論] 哆啦A夢展是不是iwin了?我記得十年前 多啦A夢就有起過爭議 哆啦A夢霸凌情節嚴重 兒盟要求不得播出 兒童福利聯盟是反霸凌的重要推手,去年舉辦「反霸凌的100個妙招徵文大賽」,就以「哆啦A夢」劇情為案例,也就是認定該卡通霸凌情節嚴重。 然後還引發連鎖效應2
Re: [討論] 柯粉支持蔡易餘了?我還不只柯粉,是那種連柯都黑的超級藍粉 但是看到他這次願意為iWin的事情強力質詢,我也是刮目相看了 尤其是他做的質詢結論,那個解決之道確實很完美 比其他委員提的一些方案和回應還更好 (唯一可惜的是前面援引的釋字617號解釋,那個軟蕊硬蕊的分法