Re: [閒聊] ff7重製版做錯了什麼?
有點好奇,我看推文罵成這樣,劇情爛,小遊戲多,看起來就很難玩,一整個糞作的樣子
那媒體當初評分怎麼會給到92分,是有什麼點讓媒體打9分,我看這遊戲也沒DEI內容,然後遊戲方面被罵成垃圾
是索尼跟SE有塞錢嗎?
※ 引述《theyrbillion (g6u4)》之銘言:
: 常常看到影片說ff7重製銷量未達預期
: 我看畫面都很優秀啊,是做錯了什麼銷量衝不起來呢?
: 劇情不符合現代喜好了嗎?可是同樣是老遊戲重製的惡靈古堡大家都說讚耶
: 沒看到有什麼人說ff7重製有什麼問題,或是是我沒看到
: 大家覺得FF7銷量未達預期的原因是什麼?
--
遊戲品質姑且不論,一些謎語人的劇情改編讓老玩家覺得很
小遊戲多我還不如玩人中之龍系列
無言吧
Sony獨占先從90起跳
星鳴特攻?浪人崛起?劍星?
※ 編輯: judy13857 (101.8.40.98 臺灣), 10/29/2024 13:06:55如果每部都當一款獨立的遊戲評 這個分數差不多 只是對玩
DEI塞在小地方,黃金海岸到落跑鋼琴家是甲,最後會在試
煉峽谷那邊約會渡假
所以遊戲內DEI就這樣?
家來說這就是一款劇情可能會拖到十幾年的遊戲
是應該沒塞錢 但媒體菜又不是一天兩天
分數不準很奇怪嗎
跟菜有什麼關係
對 所以這部算是乾淨的好遊戲 DEI不是攻擊點
遊戲品質本身如果當獨立的作品 90分本身沒啥問題
缺點就是劇情不知道衝三小
分數沒問題啊 是銷量有問題
對一個萌新來說 應該還不錯啦
你就想想最後生還者2,差不多
哪裡差不多?最後生還者2政確成那樣
※ 編輯: judy13857 (101.8.40.98 臺灣), 10/29/2024 13:11:09拿最後生還者2就黑到太誇張
新玩家看到喬爾夫球大概無感,老玩家...
因為第1部3D Tifa和Aerith太香
FF7重製哪有甚麼喬爾夫球一類的東西= =
我是新玩家,我最後只覺得艾莉絲在一個好像是死了又沒
死的疊加狀態
水葬被改成這樣對我來說差不多了
還有賽菲羅斯變變態,克勞德變嗑藥仔
阿就不好玩說好玩 媒體的本分沒做到 就是菜啊
其實不用扯一堆什麼DEI 就真的不好玩而已..
問題玩家評分也沒差很多啊
很有誠意的重製,但就是不好看不好玩
所以為什麼媒體會給到92分?
沒dei和遊戲好不好玩是兩回事
好啦,FF7R女角比較香
他確實會讓你有當初玩到FF7的體驗,但這體驗在現代已經
過時了
好玩,但就是故意把劇情寫的只有自己看得懂
實際上沒那麽糟硬挑毛病就容易反指標
這裡有媒體的人可以幫原po解惑嗎 O.o
玩家評分也不低呀
品質確實有到9x分啊 但劇情給你分三段 十年發售 我覺
得不行
其實就老玩家反而覺得沒100%懷舊,記得RM很多人在說為
什麼不是回合制,新玩家可能被又覺得搞一半綁手綁腳
2024了還在看媒體評分
一堆人都看啊,闇龍紀元的媒體評分文剛出來欸
※ 編輯: judy13857 (101.8.40.98 臺灣), 10/29/2024 13:19:57對啊,為什麼媒體給到92分卻沒反映到銷量
你在檢討市場嗎?
???我只是對媒體為何會給這麼高分好奇而已
※ 編輯: judy13857 (101.8.40.98 臺灣), 10/29/2024 13:22:10對了,那你為什麼不玩?甚至為了他入手PS5?
就沒買ps5,目前不想買而已
如果沒玩過原版的評價高一點也算正常
沒反應到銷量正常 獨占本身就要有影響銷量的覺悟 然後對
我覺得最慘的是劇本沒有與時並進,對白依然照搬放到現在很
有情懷而且誠意十足,單論遊戲品質很好值得高分
多看上去就是幼稚到不行
媒體來說他們是評三款遊戲 對玩家來說他們是買一款遊戲的
三分之一
不要說媒評 有些人連玩家評有90分也當作沒看到
某些ID自己不喜歡不會玩就到處黑
但是FF系列有斷層,青少年玩家幾乎快不認識這系列
那麼撇除好看和情懷的話,問題就容易浮現出來了
反正我講了我跟一些老粉不買單的原因,會買的肯定無法
理解
更多人根本不買的你看玩家評 是在看什麼 死忠取暖
大會嗎
獨佔就一堆人沒玩了 都雲玩家
系統我還是覺得喜歡那派
結果吹半天黑神話 GOTY沒入開始說迫害 笑死
PS上的評分沒買可不能評分 要不要看黑神話分數來比
扣掉貢加加我是喜歡的
比起分數官方應該更想要銷量吧,死忠一人10片買起來
你少說玩家評分9分哦w
系統本身要熟一段時間 一開始玩RE也是被打得跟狗一樣
與其在意評分 遊戲廠商應該更在意銷量
我倒是好奇護航的你要不要說說你為什麼喜歡
原原po就是在聊銷量 這篇就歪成評分 xd
所以我開一篇來討論,又不是在原文下面歪
※ 編輯: judy13857 (101.8.40.98 臺灣), 10/29/2024 13:29:44論銷量RE沒多差啊 是RB才下滑原因很多 背刺是最多人說
叫好不叫座如果是香草那種小公司的遊戲那還能說得通
大製作 rpg類型 老ip 這個結果一般叫做爆死
然後說書人 小遊戲的話也是玩了遊戲才會差評
也就是說沒實際玩根本不會知道小遊戲的表現如何
更多是雲來的資訊
玩第一部就夠了 反正又不繼承
其實.. 哪個遊戲差評不是玩了遊戲的人傳出去的
我覺得好玩
認真回 我如果是媒體 看到一款精美的JRPG 美美的 中二
實際上小遊戲只是過關根本沒有壓力摳米程度好嗎
中二的 又是東西方通吃的老牌IP 知名老字號SQEX出品
結果被放大到好像會因為小遊戲卡關 不是故意黑嗎
強制玩的小遊戲我記得也不多,就每種強制玩一場
戰鬥又好玩 再加上SOny獨占 各種buff疊上去 儘管劇情
很水 又看不太懂 但還是會盡量給高分 大概是這種感覺
現在媒體不是都是DEI為主嗎,看到美美的還會給高分?而且sony獨佔這麼好用,浪人崛 起跟星鳴特攻怎麼只能60幾跟70幾分
※ 編輯: judy13857 (101.8.40.98 臺灣), 10/29/2024 13:36:19而且原版就有很多小遊戲 故意搞訊息差來黑 有意思嗎?
沒玩過初代FF7 重製覺得很好玩 買了pro到時候再體驗一
次rb
黑神話雖然沒GOTY但我覺得好玩 只是沒達到評高分標準
沒錯,閃之軌跡社群評價也很高,Steam、PS Store 都是
我也覺得很神秘 說FF7爛的文下面一堆人同意 說FF7好
的下面也一堆人同意 這個風向真的看不懂 反正我是打
算等出完再買
浪人崛起我不清楚 不過星鳴很明顯沒有塞錢
對老玩家來說,這遊戲有些地方已經跟當年想像的FF7不
太一樣,對新玩家來說,這遊戲謎語人半天,最後劇情也
沒解釋,還被很臭的PS5獨佔,甚至你還要先玩上一部,
上一部評價還比較差,可能破不完就沒碰評價好的第二部
了,甚至想等第三部結局賣什麼藥再來看,這些是我看下
來賣不好的主要原因,但這些東西可能不是讓媒體打低分
的理由,劇情本來就見仁見智,這代系統跟遊戲性上確實
提升了不少,完整度來說也算不錯,所以才打高分吧
只能說拿一款20年前的遊戲說本來就怎樣 所以現在也
應該要一樣 就是失敗的點
92樓,因為其實以目前銷量來說,喜歡RM這種風格的人還
是不少,但是原版FF7粉絲基數太大,所以不喜歡不買的人
也是很多,不衝突的。
不玩上一部其實沒差,因為他充其量只是原本的序章,遊
戲中也很貼切有前期提要,但如果你沒玩在RB前,體貼新
舊玩家重出的CC,可能就會對RB另一條線感到困惑
當初歐美先偷跑,一堆觀望的看到劇情變這樣直接不買
我也是喜歡RM大於RB的,但感覺很多人RM就玩不完QQ
玩家分數也很高啊,但是中間一部銷量最差應該沒毛病,
誰叫他要拆三部
我覺得問題出在後面看不懂在演三小,但除此之外還
不錯
可是玩家就最在意那段劇情,演的不三不四整個就臭
了
rm有送rb沒送
分數高跟銷量差不衝突阿 單論遊戲品質可能是真的92分
但人家目標客群是新玩家+FF7老粉 但兩邊都打不到點
七龍珠電光炸裂0 玩家評分超高,媒體評分普通
我自己是不覺得差啦 不過對我來說這就是一款遊戲啊 當
然是等完整再玩 ps4已經吃過一次了 就像有人暗喻幻想也
會等完整版一樣 評價差是因為他的做法
個人覺得拆三部跟白癡DLC商法啦
3部真的太久了 沒玩過原版不知道原本劇情 但就這?要多久
這兩件遊戲外的事情直接讓一堆人連買都不想了
有高清tifa就90分起跳 懂?
問題是劇情跟系統跟銷售手法可以罵的點太多了
貼心出了CC,結果沒玩的在RB看到Zack的片段還會不爽覺
得斷節奏
沒玩過CC的:札克斯是誰?幹嘛一直毛我家艾莉絲
玩過CC的:你有必要這樣虐我家札克斯?
直接挑戰全玩家的描寫,心態不夠寬真的很容易有怨氣
給原PO 不要在PTT看世界就對了
雖說FF7惹怒人的地方還滿G點的 但真的是被顯微鏡般的檢視
原po就媒體看世界,媒體分數高你都覺得好玩??
金玉其外啦,雖然是不到敗絮可是就經典作原罪,你連原
版都比不上
我就是不夠寬容的那個,看到選項可以跳札克斯的劇情就
直接把遊戲砍了
原本還想回頭把支線跟小遊戲破一破,看到選項就直接謝
謝野村了
有沒有DEI本來就跟是否好遊戲無關
但過敏的會認為爛GAME就是DEI害的
媒體分數看看就好 誰給的錢多誰分數就高 買榜日常
這片玩家評分也高啊
酸民看看就好了 通常是少數人叫得特別大聲
我FF7玩了十年 RE玩七小時就放棄了..
不習慣戰鬥系統 加 劇情根本不是FF7..
從最2之後 感覺就有很多玩家對媒體評分不信任了@@
反正說得多好聽多難聽都沒差 銷量會反映出是好是壞
不收錢的媒體都倒了
野村就只會謎語人一招
阿Steam就不出我有啥辦法
玩起來有一種做作業的感覺 會膩 貧民窟爆炸後棄坑
分三部 做出這決定的表示SE專案管理問題很大
你說MC媒體分92不準 可MC玩家分也9.0 你說MC玩家分也不準
可是PSN的評分4.71/5 更高
這部銷量最大影響就第二部 明擺著不會有結局 還一堆謎語
82
[閒聊] 現在FF7 重生是什麼情況有點好奇 一個禮拜前媒體評分出來,分數92分,看起來是能入圍GOTY名單的遊戲。 可是目前我看板上的言論,這遊戲好像跟媒體有蠻大的差距,沒什麼好評,有銷量爆死文 的,分數崩跌文的,推文基本上也都是負評,看起來遊戲很差的樣子。 是FF7重生給媒體塞錢了嗎?還是有什麼原因造成這種落差。60
[討論] 為什麼FF7重生沒有口碑紅利?FF7重生 在最權威的評分網站metacritic 媒體評分92 玩家評分90+ 各大遊戲界kol、yutuber讚譽有佳26
[閒聊] 為何媒體會給FF7重生9分 給黑神話8分根據這些時段看下來,一堆都認為黑神話悟空應該拿GOTY,在差也是大勝FF7重生的遊戲 ,FF7甚至連入圍的資格都不應該有 可是兩款遊戲的媒體分數差了有10分,一個92,一個81,是什麼原因媒體會給FF7重生9分 ,黑神話悟空8分 有誰知道嗎25
[閒聊] FF7重生能拿高分的理由是什麼如題 劇情方面最多人批評 結局爛 節奏有問題 亂加劇情 主線內容強迫玩小遊戲 而且故事還 沒說完 戰鬥方面也不太行 蠻多人不喜歡 已經有看到兩篇發文批評 留言也不少認同 探索方面地圖很大 可是地圖就很一般的開放公式 也是偏無聊9
[閒聊] FF16是不是ps5未上市獨佔中被罵最多的隔壁每次有人發有關FF16的消息,一堆人都在期待暴死,不然就是認定這款是大糞作,明明 是ps5獨佔遊戲,卻被ps玩家罵成這樣,是不是目前未上市獨佔遊戲中被罵最多的。 我看其他遊戲都沒罵成這樣,就FF16被罵成這樣,索尼會很後悔獨佔了一款被自家玩家唱衰 的遊戲嗎,還不如把錢拿去獨佔其他遊戲。 --2X
[閒聊] 從黑神話跟FF7就能看出媒體對日廠寬容黑神話悟空跟FF7 在這邊FF7就是款垃圾 黑神話悟空多數都認為是GOTY 文章一大堆2
[閒聊] 所以媒體為何會給FF7重生那麼高分#1bwSto9_ (C_Chat) #1bwSvstW (C_Chat) #1bwT1DAR (C_Chat) #1bwT63JB (C_Chat) 一連串有關FF7重生的文章,底下推文全都是嘻笑嘲諷,看到FF7重生銷售量爆死都非常開3
Re: [情報] 法米通:FF7重生 日本首週銷量26萬套好慘喔,分數92分的遊戲賣成這樣,我看是買分吧 看到下面一堆推文的打落水狗就知道這遊戲多麼難玩了,不然就被不會被嘴成這樣 現在推文嘲諷的人數越來越來越多了,分數高還被罵成這樣,10/10過後第一次看到 ※ 引述《basala5417 (basala)》之銘言: : 【ソフト&ハード週間販売数】待望の発売を迎えた『FF7 リバース』が26万本を売り1X
[閒聊] FF7RB怎麼看起來評價不怎麼好有點好奇 看這邊的評價好像沒有媒體評分92分那麼好 看起來比較像80以下的遊戲 沒什麼人討論就算了 除了女角外 我看討論遊戲內容方面沒 什麼好評 還是塞錢買媒體評分了 畢竟目前是索尼獨佔的遊戲 索尼的10/10就是前科 --
70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎36
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[妮姬]C105出展 和服新圖 紅白女主角!16
[MyGO] 高松燈生日快樂!16
Re: [閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?26
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高57
[閒聊] 金搖桿2024開獎13
Re: [閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??12
[閒聊] 你叫我愛羅...(?)12
[妮姬] 利維坦3D原型11
[情報] 真三國無雙起源體驗版即日釋出11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助11
[鐵道] 知道了記憶開拓者的流螢33
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的10
[問題] 有痛感共享這個技能看醫生是不是特別方9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點9
Re: [閒聊] 宙斯是不是真的不覺得在T1開心過9
[24秋] 膽大黨 08 看得好爽