[閒聊] 動物園活物投餵到底是不是對的啊？

yuizero12/03 14:17動物園本身就是不對的

chadmu12/03 14:17思想沒有對錯之分

sakurachu12/03 14:17不用投餵就會有猴猴跑去給母獅子吃

Valter12/03 14:17讓人欣慰的是至少那隻獅子的野性還沒完全喪失

billy79112212/03 14:18先把動物園關掉

ssarc12/03 14:18不餵活物難不成你要自己給他吃嗎？

KusoJontaro12/03 14:19動物園不就是人類滿足娛樂慾望的產物

ARCHER223412/03 14:20活人投餵

gpxman7712/03 14:21前幾年有人類自己投餵獅子的

ARCHER223412/03 14:21目前國外很多動物園已經兼職動保主力了，關不得，台灣

ARCHER223412/03 14:21的就沒這個本事了

gaym1912/03 14:21動物園本身就是一個

a778878312/03 14:21強硬限制動物的生活習性想改造成人類想要的樣子，一直

a778878312/03 14:21都是很惡劣無良的行為啊

js0019312/03 14:22贊成動物園起源於人類的私慾，但否定現代動物園的教育和

js0019312/03 14:22保育意義也不對吧

lbowlbow12/03 14:22飼養已經養廢了，活物餵食很容易受傷

ARCHER223412/03 14:22復育，救助受傷動物，野放，對抗盜獵等等

neroASHS12/03 14:23獵捕過程動物還可能會受傷 不如餵死的

ARCHER223412/03 14:23一刀切的邏輯才是又激進又危險的

dnek12/03 14:25不要被看到就沒關係

hirundo12/03 14:31猴猴QQ

Bigzha12/03 14:33笑了 還動物園本身就不對 怎麼不去否定畜牧養殖業跟寵物

leamaSTC12/03 14:35動物園本身就不對的那種人沒搞懂動物園在幹嘛…

OneChao12/03 14:35真，沒看到就沒人介意

winiS12/03 14:36現實很少餵活物的啊，你怎知道活物有沒有病…

linzero12/03 14:36關在動物園裡就已經很殘忍了吧

winiS12/03 14:36也只有爬蟲那種非活物不吃寧可餓死的，要不大多餵分切肉塊

linzero12/03 14:37不過有看過把肉放置、藏在一些地方甚至機關裡

awenracious12/03 14:37只有對跟錯二分法的人腦中到底再想什麼？還是根本懶

awenracious12/03 14:37得思考？

Benson76542112/03 14:37要放回去的才要喂活的吧 不然活物多麻煩

teddy12/03 14:38其他動物不知道啦 像蛇一定都是餵活的 死的根本不會吃 上次

teddy12/03 14:38去綠世界看工作人員拿天竺鼠餵森蚺… 讓我失眠了一陣子

tonyxfg12/03 14:38投餵活物其實很重要，你去參觀動物園，會發現那些動物明

tonyxfg12/03 14:38顯表現出非常無聊、生無可戀的情緒，讓他們去狩獵可以多

tonyxfg12/03 14:38少緩解，卻因為人類不敢看就把這也禁止了

hirundo12/03 14:38有些目的是要野放的，一定要給活體訓練，通過評估測試才

hirundo12/03 14:38能野放

leamaSTC12/03 14:39關在動物園很殘忍所以呢 放出去更殘忍好嗎…

hirundo12/03 14:40蛇沒有一定要吃活體，有些個體可以接受死的

leamaSTC12/03 14:40不要老是用人類對自由的概念來衡量動物 沒在野外生活過

leamaSTC12/03 14:40的動物 出去就是拼命

Axarz63112/03 14:41我玩侏羅紀世界的遊戲都存好檔後把柵欄拆掉 用遊客餵食

AAAdolph12/03 14:43所以動物園的目的是甚麼? 你有要吃牠們嗎?

laigeorge8912/03 14:45動物園至少能成為因為各種神奇原因被遺棄或被強制沒

laigeorge8912/03 14:45收的特殊動物的受皿

winiS12/03 14:46教學與研究啊 沒有圈養可以觀察，野外的受傷了哪有辦法處理

RoChing12/03 14:46只要有人類在，動物活在野外只會更慘而已，在動物園裡該

RoChing12/03 14:46做的就是盡量好好養

AAAdolph12/03 14:46動物園只收些被遺棄或沒收的動物就算了，事實上不是啊

abadjoke12/03 14:47動物園的起源是不對的但是現在的環境已經惡劣到

abadjoke12/03 14:47妥善管理的動物園反而是在保護動物的程度了

forsakesheep12/03 14:47這款我記得不放垃圾桶就會滿地嘔吐物

aiiueo12/03 14:49對不對我不知道，但我經營侏羅紀公園都用客人餵恐龍

mizuarashi12/03 14:49屏科動物園收了很多被遺棄跟受傷的動物

abadjoke12/03 14:50動物能在野外自由奔跑很幸福(x)

abadjoke12/03 14:50不那樣奔跑覓食就會餓死(o)

Bigzha12/03 14:50人類利用自然早就超出生理需要很久了，為了觀賞慾望養動

abadjoke12/03 14:50生存是生物的第一本能 在那邊關心動物有沒有自由

abadjoke12/03 14:50會不會得憂鬱症的前提是他們生存已經被保證了

Bigzha12/03 14:50物又有啥，每天吃養出來的肉滑手機突然間又想“自然”喔

abadjoke12/03 14:50對野外動物來說能保證生存根本就已經是天堂了

Bigzha12/03 14:52人類利用動植物一直只有想不想，哪有啥對不對，想多了

ssarc12/03 14:54聽說某些愛護動物的人說我開動物園是自私自利，真的很抱歉

ssarc12/03 14:54，接下來你們可以選肉品工廠或房間牆壁來二度重生

s2199530312/03 14:55這世界還有分對跟錯？阿娘為都一把年紀了不要這麼中二

s2199530312/03 14:55了好嗎

laigeorge8912/03 14:56說實在的野生動物根本沒有幸福這種觀念

laigeorge8912/03 14:56對他們來說有吃有的地方睡就好了

manilo12/03 14:58動物園本身沒問題，有問題的是不當管理的動物園

tonyxfg12/03 14:59好吧，就算人類不考慮動物精神狀態是合理的，但身為遊客

tonyxfg12/03 14:59，我到動物園去，想看的是活潑快樂的動物，而不是成天躲

tonyxfg12/03 15:00在角落，一動不動的東西呀

winiS12/03 15:01那邊的人類大爺要看你跑起來!! 媽的吃飽就睡是活老百姓啊!!

winiS12/03 15:01跑步帶殺聲，殺~~~~

leamaSTC12/03 15:02你怎麼沒想過它躺在那邊才是幸福呢…沒事幹嘛要跑

ssarc12/03 15:02這時候就要幫動物餵一些粉.....

tonyxfg12/03 15:03因為有些看起來已經有點精神疾病的徵狀了......

winiS12/03 15:04等等軍歌給我用心唱，吼喵吼喵咕咕咕，預備~ 唱!

abadjoke12/03 15:04人類都有一堆能躲房間絕對不出門活動的了

abadjoke12/03 15:04動物想在角落發懶不用在那跑來跑去服務人類大爺也正常

littleaoc12/03 15:08這種難度根本零的獵捕直接說想看生吃秀就好，沒比較自

littleaoc12/03 15:08然啦

Tommy92C12/03 15:08說出去才是拼命的笑死我，動物的動字就是要自由動

ryo100812/03 15:08在外面就吃活的 到動物園怎麼就不對了

Tommy92C12/03 15:09關在動物園觀賞就是靜物了，本來動物就是要自由行動才

Tommy92C12/03 15:09合理

winiS12/03 15:09有病的才會一直動好不好… 之前有個就不停繞圈兼掉毛

Tommy92C12/03 15:10你出去拼命拼輸也是自然法則

kayliu94512/03 15:11養貓養狗的更...

Tommy92C12/03 15:11躺在那邊是人類強制性抓起來，說到動物自願一樣

winiS12/03 15:11一隻都是數十萬到上百萬的，駐園醫生都不怕養死了

leamaSTC12/03 15:12是喔你家貓睡16小時看來也是靜物生病了 還是野放吧 死了

leamaSTC12/03 15:12也是自然法則

winiS12/03 15:12路人甲倒是很緊張，乖乖付完門票逛完出去喇

neorain12/03 15:12生物大半時間是待在安全點休息躲避危險，整天跑來跑去才

maplenight12/03 15:12動物園就是讓小孩近距離接觸然後讓他感興趣啊，不認

neorain12/03 15:12奇怪

maplenight12/03 15:12識的東西你也不會有保護意識

Tommy92C12/03 15:13我可沒養寵物嘻嘻，你說的例子關我屁事

shirokase12/03 15:13人類對生物做的事沒一樣是對的

leamaSTC12/03 15:14你沒養沒差啊 我的意思就是你怎麼沒去跟養寵物的人講呢

leamaSTC12/03 15:14嘻嘻

leamaSTC12/03 15:14看看那些飼主會怎麼「教育」你動物知識

Tommy92C12/03 15:15我認識的朋友就沒養寵物要怎講，你找個給我講呀

neorain12/03 15:16人也是生物，某T怎麼不出去跑還在這推文，笑死

maplenight12/03 15:16很多動物習性和環境也是去逛動物園也會認識到的，他

maplenight12/03 15:16本身就是一個教育機關了

Tommy92C12/03 15:16蛤你又知我不在外面，你天眼通？

winiS12/03 15:17不知道耶，看起來也是很憂鬱的樣子

wcsks33312/03 15:21你們真厲害 用看的可以看出動物的情緒 職業肯定是德魯

wcsks33312/03 15:21伊對吧

owlman12/03 15:23動物園的主要目的還是娛樂人類 要救助動物為主的還是保育

owlman12/03 15:23中心或收容所

Lucas080612/03 15:23先討論動物園是否該存續吧

laigeorge8912/03 15:24現在把野生動物丟到野外就跟把一個人丟到伊拉克或烏

laigeorge8912/03 15:24克蘭或加薩一樣啊

laigeorge8912/03 15:25看是要被圈養到憂鬱還是在戰場得PTSD選一個？

motw199912/03 15:25直接現實辦反動物園大遊行啦 我只怕連某T在的香港也不會

motw199912/03 15:25有動物園鳥你就是了

Tommy92C12/03 15:28討論一下就放大招，反駁就講一下觀點不要一開口就遊行

Tommy92C12/03 15:28照你邏輯，討論所有東西都要遊行一次對吧

motw199912/03 15:30Tommy92C: 我可沒養寵物嘻嘻，你說的例子關我屁事

motw199912/03 15:31這句話原封不動還給你

Tommy92C12/03 15:31你喜歡就好，我本來就是討論動物園不是寵物

yao717412/03 15:33現在有些動物園餵食動物是用生肉但是放在需要一些動作才

yao717412/03 15:33能吃到的地方 減少活餌的不確定性同時增加動物的滿足感

TuTuLuTuTuLu12/03 15:40台灣動物園也是兼具保育、教育、動物養老等

Sheltis12/03 15:44全盤否定動物園也蠻奇怪的 有些保育類 弱勢動物也會收養

Sheltis12/03 15:44到動物園 而且說教育意義小於娛樂意義不就間接證明還是有

Sheltis12/03 15:44教育功能？

Sheltis12/03 15:45話說身邊一個養寵物的親友都沒有也是很厲害啦

Sheltis12/03 15:47幹 抱歉沒看到是廢文ID的廢文 太認真了…

motw199912/03 15:53這串有些人思想還停留在幾十年甚至百年前動物園草創時期

motw199912/03 15:54過了這麼久歲月 動物園已經從純娛樂轉型成多功能了

motw199912/03 15:54當然不否認某些私人動物園沒有做到這點就是

JohnnyRev12/03 15:54有些推文真的很...不是只有國外 台灣的木柵也有在做動

JohnnyRev12/03 15:54物保育和復育好嗎 沒有他們有些物種會更早絕種喔

JohnnyRev12/03 15:57現在人類的開發才是根源之惡吧 但又不可避免 開科技倒

JohnnyRev12/03 15:57車 也不可能都給動物規劃國家公園 保護區 所以只好靠

JohnnyRev12/03 15:57動物園打造類似方舟的概念

nalthax12/03 16:23自己跳下去餵的堪比佛祖了，有一則佛教故事是兔子自己撞

nalthax12/03 16:23死要給佛祖吃啊

ggyaining12/03 16:24動物園都關掉 救傷動物全部就地野放 全部死在野外 大

ggyaining12/03 16:24家說好不好

iundertaker12/03 17:01有些人真的對於動物園目前扮演的角色需要更新一下…

iundertaker12/03 17:01…而且說台灣動物園沒有在做動保的我看根本沒了解過

iundertaker12/03 17:01吧ㄏㄏ

abadjoke12/03 17:15我是覺得替現代動物園裡的動物煩惱他們的精神問題

abadjoke12/03 17:15就跟一個有房有車有被動收入的人在那邊說

abadjoke12/03 17:15哎呀我還是羨慕那些每天送外賣討生活的人不會悶出病來

abadjoke12/03 17:15一樣的莫名其妙

skullxism12/03 18:01哪裡莫名其妙？那個有車有房的人又不是被限制在一個一

skullxism12/03 18:01陳不變不大的空間裡

maxthebiker12/03 18:04自不自由應該視物種而定吧...

skullxism12/03 18:05現在動物園都有在注意「行為豐富化」

maxthebiker12/03 18:06真的不要不信 有些還巴不得給人類養...

mamamia041912/03 18:15看園區規定

MKIIjack12/03 18:59有嗎 我反而喜歡看活物餵食秀了 超爽

MKIIjack12/03 19:03反正多數人也只能嘴砲，提不出像樣的解決方案

AB7R12/03 19:24北韓有活人投餵狗狗

rronbang12/03 19:37這個圖好像看家人玩過