PTT推薦

Re: [閒聊] 任天堂在幻獸帕魯專利訴訟中出險招

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 任天堂在幻獸帕魯專利訴訟中出險招作者
feedingdream
(我不是人,是禽獸!)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:27

第一
你這來源能在這貼嗎?
知名盜版站?

第二
任天堂在之前和可樂噗針對白貓侵權打訴訟時
就已經在途中修改過專利
顧問都看傻了是什麼菜雞野雞顧問嗎
我就說沒幾個人真的知道白貓訴訟經過就瞎罵吧

第三
任又島…?

※ 引述 《betweenus020 (betweenus020)》 之銘言:
:  
: 顧問都看傻了 任天堂在《幻獸帕魯》專利訴訟中出險招
:  
: 2025/07/17



:  
: 任天堂與PocketPair圍繞《幻獸帕魯》涉嫌專利侵權的法律攻防戰近期看似風平浪靜,但
: Gamesfray最新報導,這家遊戲巨頭正在日本戰場採取一系列反常操作——包括在訴訟過
: 中緊急修改專利內容,連知識產權專家都直呼「離奇」。
:  
: 本案核心是任天堂指控《幻獸帕魯》三項遊戲機制(兩項涉及怪物捕捉,一項關於坐騎切換)
: 侵犯其專利,索賠6.6萬美元。PocketPair則搬出《薩爾達傳說》、《方舟:生存進化》
: 多款遊戲作為現有技術抗辯,並出示證據表明坐騎切換功能展示時間早於任天堂專利申請
: 個月。
:  
: 面對不利局面,任天堂近日向日本專利局提交了涉案專利的修改請求,特別在「空中坐騎
: 換」專利中加入了「即使當」(even when)等非常規表述。從業15年的專利顧問Florian Mue
: ller表示:「這是我首次在專利權利要求中見到這種模糊措辭,簡直匪夷所思。」訴訟期
: 修改專利本就罕見,這種操作往往暴露原告對原有專利缺乏信心。
:  
: 儘管任天堂已在美國取得四項相關專利,但尚未正式起訴。PocketPair則透過持續更新遊
: 化解風險:移除帕魯專屬滑翔功能、取消實時坐騎切換、刪除投擲帕魯球召喚機制,使得
: 天堂的專利逐漸淪為「移動靶標」。
:  
: 任天堂確有輝煌的維權勝績,但業界普遍認為其真實意圖可能是殺雞儆猴——透過高壓訴
: 威懾獨立工作室遠離類寶可夢遊戲開發。不過從《Aniimo》等新作的公布來看,這種策略
: 乎收效甚微。
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.247 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.fJOfPxFeHFFw

roger262390007/18 08:59沒有宣傳盜版就能發吧 它同時也有賣正版遊戲

spfy07/18 09:00難講 某熊貓網站就是這樣不能說的

class2153507/18 09:01當然不行 只是版規沒這麼嚴 換成NS版直接水桶

aaronhkg07/18 09:05看了一下應該4-10沒問題就是了

ruby08080807/18 09:08可以,板上以前就有貼過同網站了,當時是給過

betweenus02007/18 09:08稍早我已經將原文刪除了

aaronhkg07/18 09:12那是版主沒發現或不知道4-10之II吧

laigeorge8907/18 09:14罕見為什麼不能改?專利是老任的又不是帕魯的,自己

laigeorge8907/18 09:14的東西想怎麼做當然隨便你做

zseineo07/18 09:14上一個案例A版是叫原PO把內容刪掉才判無違的 算引用3-5吧

laigeorge8907/18 09:15但是法官會判定後改的專利適不適用正在訴訟的東西

roger262390007/18 09:16但是實際上A版也沒界定到底是不是違規 因為它就是

roger262390007/18 09:16處於很模糊的地帶 官方售賣正版+用戶提供盜版要怎

roger262390007/18 09:16麼認定 這刀切下去可能很多平台都不能用了

zseineo07/18 09:19>這種網站我認為確實在西洽是屬於該被抑制討論的網站

zseineo07/18 09:19

zseineo07/18 09:19然後又叫對方刪掉內容 應該就是吧

zseineo07/18 09:19

zseineo07/18 09:19欸 怎麼多兩航空白

winniekuma07/18 09:28不准發! 不准發! 我說不准發!!!

sa7a122007/18 09:32原文被砍掉囉,想說回文討論的如何卻找不到

※ 編輯: feedingdream (101.10.108.247 臺灣), 07/18/2025 09:35:00

h7531141807/18 09:37其實發很多篇了講到任才被注意XD

ruby08080807/18 09:39其實以前就有人注意到了

winniekuma07/18 09:41所以不是關注看文章內容 而是以人廢言 了解 很西洽

npc77607/18 09:49本版很多駐板公關記者跟廢文王 濾掉某些是很正常的

JACK9014207/18 09:50一般來說不是專利修改而是專利分割,原本的專利A可能

JACK9014207/18 09:50會切成A-1 A-2 A-3,對方B侵犯A-1的部分可以用A-1的專

JACK9014207/18 09:50利來訴訟。若沒有分割的話,法院可能會以B跟A專利只有

JACK9014207/18 09:50部分相同判敗訴。

MaxMillian07/18 09:51同樣的道理可以套用在某些水桶專戶身上

poke00107/18 10:10專利分割記得告之前就申請了 也不是告了才開始

a3677200407/18 10:10什麼?! 任又中出帕魯???

hlskn53107/18 10:54白貓那個不改白貓還是會輸到脫褲,因為他是把別人專利

hlskn53107/18 10:54說成是自己的專利

Wazg5607/18 12:32其實沒有,白貓案虛擬觸控任天堂也是靠分割專利才告成的,

Wazg5607/18 12:32而且是告遊戲上專利使用費,事後可樂普的觸控專利除了一

Wazg5607/18 12:32個沒續費的,完全沒改。