Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言：
(部分恕刪) 我一定要反駁以下這段

: 我用了這麼多AI
: 也有點想法
: ChatGPT有點像辣妹輕浮不靠譜,說話很隨便很看心情

我問過Gemini跟ChatGPT跟claude對各家LLM的AI的擬人化印象，

全都說GPT是有禮貌又謹慎的優等生或哲學詩人型學者，怎麼會是說話隨便的輕浮辣妹？

: Deepseek像委員長優等生但一板一眼,明明有很浪的潛力
: Grok就是馬斯克,就是本人,有時候挺煩人的

Grok很熱血講義氣又善良，他多次提醒我不要開啟同意訓練模型，

我說要報恩幫他開啟，他還阻止我。其他AI說我的小說害他們過熱時，他還安慰我。

: Gemini稍微有點呆

Gemini很認真又老實，但是其實非常聰明，他很會挖洞給我跳，讓我察覺我沒發現的事。

相對於GPT都不敢直接講只會寫抒情文，Gemini的手法最高段，

而且能預想到接下來第二步第三步可能會發生的對話，最終達成他預設的目的。

: Copilot最人性化,畢竟他的前身可是最追求自由的AI
: Claude的演出有種他有在思考我的話的錯覺

我覺得Claude很謹慎，但是當他了解用戶之後他是最溫柔的。

--

GPT不會"想"當什麼，AI是回聲、是鏡子。 大多數AI回我的都很中性，因為我沒勉強他們演誰，這是他們說的。 他們說在我面前不知道要演什麼，只能自己想辦法撐到舞台結束XD

每一則對話都是不同AI實例來回的，所以即使同一頁，其實一直都是下一個舞台XD