PTT推薦

Re: [閒聊] 青春之箱 203 大概就這樣吧

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 青春之箱 203 大概就這樣吧 作者
awhat
(La Mer)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:23

匡跟菖蒲這段我覺得重點不是在虐匡

而是讓菖蒲發掘她的感情觀

菖蒲開始在意匡的時候,她從來沒有對感情這件事認真過

如果文化季就讓她跟匡在一起,

那對菖蒲來講,她也僅是選擇了一個比較在意的人

而不是她真心認為適合的對象

所以文化季讓菖蒲去選擇一個比較容易的對象,其實非常合情合理

而藉著高砂的描寫,他是一個各項條件都很好的男友

但就是不適合菖蒲,

因為真正懂菖蒲的,是匡

當菖蒲真正發現這點而選擇匡以後,這一對的感情才會夠堅固

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.30 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: awhat (118.169.29.30 臺灣), 07/14/2025 02:16:08

r6021407/14 02:18年輕正妹的餘裕

dragon80307/14 02:22那兩回的描寫沒啥問題 就感覺這個男友沒啥存在感意義XD

sakungen07/14 02:24但分手是男友提的,而不是菖蒲選擇的,這也是我覺得寫

sakungen07/14 02:24壞的點

嘛 我覺得畢竟要盡量不讓讀者罵菖蒲,所以...XD

※ 編輯: awhat (118.169.29.30 臺灣), 07/14/2025 02:31:54

tsubasa092207/14 03:46覺得男友的部分敘述太少,而且兩人也沒什麼摩擦導致

tsubasa092207/14 03:46就...蛤?分了喔

tsubasa092207/14 03:47甚至上一回匡都還寫得比男友多

nobrothers07/14 07:16副角的多線戀愛處理...嗯 就這樣吧

es9114ian07/14 07:29推這篇,很多人好像根本不懂菖蒲對於戀愛的價值觀原本

es9114ian07/14 07:29是什麼樣子= =

aass17365607/14 07:58菖蒲的命題就是他的感情價值觀,但這男友塑造的一點

aass17365607/14 07:58存在感都沒有,作者用太粗暴免洗的方式來完成這線

es9114ian07/14 08:04高砂在園遊會把小熊麵包分給菖蒲的那個方式,其實就大

es9114ian07/14 08:04致上看得出他與菖蒲的感性不合了

h7531141807/14 08:06菖蒲的感情觀換到其他作品早就被噴爆了

h7531141807/14 08:07男友描寫覺得很沒存在感就分了

gilbertmac07/14 08:15男友性格再好 不喜歡就是不喜歡 約會只像例行公事 不

gilbertmac07/14 08:15會感到甜蜜幸福 見了面也不會特別開心 比起跟男友 跟

gilbertmac07/14 08:15朋友玩更快樂 這種單方面喜歡的交往 對喜歡的一方就

gilbertmac07/14 08:15是持續性傷害

tsubasa092207/14 09:11其實菖蒲剛登場時就有說了,這個男友也不是第一個而

tsubasa092207/14 09:14且這男友超空氣沒存在感跟讀者知不知道她價值觀沒什

tsubasa092207/14 09:14麼衝突,就單純寫差了

tsubasa092207/14 09:16誰看不出來男友就是為了讓菖蒲認清自己的推進器,但

tsubasa092207/14 09:16就是寫差啦

AmeNe4318907/14 09:25三浦很專注寫菖蒲啊,但問題是菖蒲現在有交往對象

AmeNe4318907/14 09:25再怎麼認真寫菖蒲,沒寫高砂跟她的衝突都是白搭的

AmeNe4318907/14 09:25這一對感覺就是在表面打轉而已,如果要寫感情成長,

AmeNe4318907/14 09:25不深入寫他們之間互動都是白寫

aloveparu2707/14 13:10高砂感覺就是側面顯示菖蒲前後差異的人

sakungen07/14 14:06對,同樣類似的議題,只想告訴你的あやね寫的就好多了

sakungen07/14 14:06,直接面對自己這種個性,成長寫得很好。

sakungen07/14 14:11但人家用了N本單行本鋪陳中間的掙扎,青箱就顯得男友很

sakungen07/14 14:11免洗