PTT推薦

[閒聊] EVA 484本來就是過譽作品??

看板C_Chat標題[閒聊] EVA 484本來就是過譽作品??作者
Gentlemon
(肥宅紳士)
時間推噓1X 推:2 噓:12 →:6

看當初TV品質

庵野秀明很明顯沒抓好經費控管

導致後面有夠難看 各種投影片 幻燈片 加上歐妹爹斗

論完成性就直接扣到59分以下 劇場版也沒補完什麼鬼




然後人設放到現在 看到妮姬連動社群反應就知道

沒人care eva

大家都只問EVA? 誰?



現在連歷史地位也不保了 代表EVA本來就是過譽作品嗎

有沒有C洽




--
https://i.imgur.com/e8dN5uA.png



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.98.35 (臺灣)
PTT 網址

ck32612/24 18:18當年就是現象級作品

eva05s12/24 18:18商業價值完全沒有過譽

crook061012/24 18:19年代環境就不一樣 是有什麼好講的= =

comicreader12/24 18:19應該要完全忽視你的,不過還是講出來怕你不知道

salamender12/24 18:20不,哪怕它是遊戲合作公車,它還是很有話題性

minoru0412/24 18:20遇到廢文要大聲說出來他們才不會覺得自己不廢

crook061012/24 18:22企劃做得爛不代表IP好嗎

tigerface12/24 18:34現在正值壯年的遊戲動漫產業製作人總監之類的應該是沒

tigerface12/24 18:34幾個人沒受過EVA影響的

maxthebiker12/24 18:38我都買華航

qaz9567712/24 18:43不是

ghostxx12/24 18:54你可以發篇在全世界有存在感且有上億產值的廢文嗎

asd81412/24 19:04拿賣肉手遊跟EVA比 Zz

baliuzeger12/24 19:13可以確定的是你的人生毫無價值

hanainori12/24 19:25不是

chiawww12/24 20:06工三小?? 到現在商品隨便出都可以騙錢

xenorick12/24 20:24完成度不足照樣狂賣30啊 有差膩?

SoulFaith12/24 21:41你看看30年後誰還會在市場上

rainveil12/24 22:32不是

basala541712/26 10:13不是