Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: 最近某個知名作品
: 因為某個本來是白手起家的角色
: 被證明是某個古代大咖的兒子
: 又引起一波關於血統論的討論
: 而我能想到廣受歡迎而沒有
: 變成血統論的長篇作品
: 我只想到一個
: 就是寶可夢動畫
: 從無印到旅途
: 幾乎都沒有靠爸血統論成分
: 實屬難得
https://i.imgur.com/joM7by5.jpeg
某人 : 我不靠爸,我靠孫!
Q太郎& 阿正 : ????????????
水木茂 昭和史 : 人一定要靠自己!
赤腳阿元 : 人一定要靠自己!
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po最近某個知名作品 因為某個本來是白手起家的角色 被證明是某個古代大咖的兒子 又引起一波關於血統論的討論 以下有雷18
比較一下 七龍珠 超級賽亞人就是了不起 孫悟空可以領悟超賽超二超三 同門的克林,就只能躺地板等龍珠幫復10
這樣我就好奇一件事 那那些用系統得到炫砲超浮誇能力比血統論還要更喂飯吧? 他也不問家世 只問主角是不是超級幸運兒撿到 不管是卡車導致轉生還是以各種意外事故轉生7
用反例打臉你 那就是大部分的起點網路小說 論長篇大部分的日漫都沒有起點網路小說長篇吧 可是大部分的起點網路小說的主角都沒有血統論喔 至於有些人說的啥荒古聖體蒼天霸體等等
你是在回應我前面說海賊王1154的吧 你的論點,我想了幾種方式來展開,有用遺傳學正面攻擊你論點的,有拿出數據的 最後我決定用樸素的反問法,先不做過多展開 照你的說法,那有血統必然成功?沒血統必然無法成功? 有很多方法可以成功1
中國現代不強調血統 是因為血統在現代中國真的重要 強調這個沒有任何意義 只是傷害中國人民感情而已 反倒運氣是人人都有機會6
第一部分我是滿贊同的, 長篇故事往往需要有個淵源, 最常見的就是「很久以前發生的另一場戰爭」 過去時代的人要和現在的故事扯上關係, 就必須讓以前的角色和現在的角色有連結。1
講血統論很多時候都是把兩種不太一樣的面向混再一起,遺傳與家世。 前者,比方說經典作品迷霧之子開宗明義就跟你說了,鎔金&藏金都是遺傳(除非你喝井水) 說真的這個就沒啥好嘴的,或者說大部分時候就是作品設定,要質疑這個就別看了吧。 後者,這個就很有意思了,有些什麼幾歲自耕農的也說他滿身什麼的, 你聽了不覺得靠北嗎?1
血統論經常會刻意和家世綁定 但問題是以目前人類的科技而言 還做不到判定誰的基因更優秀 而且你也無法判定一個人成功是先天還後天影響更大 某前首富是作山老鼠盜賣保育樹種起家的2
天皇萬世一系 對日本人/讀者來說 血統論是內設的 不管於作品多晚期突然冒出來主角的血統如何如何 都不算機械降神!![Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性 Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性](https://i.postimg.cc/7L4hbc10/we.jpg)
25
[請益] 為何一定要認定八年級買房必須靠爸?為何一定要認定八年級買房必須要靠爸呢? 只要高中有好好讀書,大學有認真研究該選什麼科系 並且出社會後好好工作,靠自己買房完全可以吧 拿台大電機來說好了,碩畢去竹科工作,第一年拿滿可有 150 做個五年升上去破 300 都很有可能9
[好雷] 《鬼太郎誕生:咯咯咯之謎》軍國夢之遺瘡水木茂誕辰100年紀念作,戰後日本未來反思 經典的鬼怪作品不少,在ACG圈黃金年代中,鬼魂、妖怪要素的作品更是一個指標性,不 管是日本國內的傳說妖怪或是國外怪物,在動漫畫遊戲中都透過次文化和娛樂化傳播於下 一代和世界。 過去透過口耳相傳、書信文字的傳說,如今透過網路資訊與娛樂產業再度印記在人們腦海![[好雷] 《鬼太郎誕生:咯咯咯之謎》軍國夢之遺瘡 [好雷] 《鬼太郎誕生:咯咯咯之謎》軍國夢之遺瘡](https://img.youtube.com/vi/PvP5T0RY6C0/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 看了水木茂的昭和史怎這麼像台灣?最近無聊去看了水木茂 就是畫鬼太郎那個漫畫家 他畫了一本昭和史的漫畫 講述他對於二戰的日本政府一些行為 看完後 怎發現現在的台灣政府跟以前二戰政府超級像 都是洗腦民眾大內宣愚弄百姓2
Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性簡單說就是假掰啊 靠爸就靠爸,但現在有些作品明明就是靠爸/靠外掛,偏偏還要假裝自己很努力很辛苦 明明跟系統流差不多,硬要拿支手機,彷彿可以在異世界/古代更新最新資訊一樣 演得像是找當地工匠手搓,搓個兩格東西就變出來了,還不如直接說是系統流算了 學學人家信長![Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性 Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性](https://i.meee.com.tw/p7DPOov.jpg)