Re: [爭霸] 歷史不是勝利者寫的?怎麼三國都在臭曹操

: 依照歷史是勝利者寫的原則
: 不是應該對曹操歌功頌德，馬屁拍盡嗎?
: 為什麼諸葛亮一個凡夫俗子，
: 中國文學排隊幫他吹
: 真正的勝者－曹操反而是負面的故事居多？

因為當代的勝敗不能磨滅一個人的作為和他的舉止為後世帶來的影響吧
諸葛亮確實不是當代的贏家 但是他的作為留下的影響被受其恩惠的人民記住了
流傳下來 一代一代的繼承下去 他的鞠躬盡瘁 你如果排除和他敵對的立場
誰會不愛的 他也不是為了自己去操死自己而是為了國家和主君

這在各朝代的君王體系和教育思想中完美契合了各階層需求的理想型態
帝王想要一個能力超強又可以信任絕對服從的重臣
知識分子對他的風骨讚嘆 四川人民崇拜感謝他的國策帶來的繁榮甚至蓋廟拜他

至於曹操 贏了魏王的位置但是三國最大搬家公司和無人都市製造商還有無限逼近
奪權的形象在人民心中很臭 各朝君王就只能吹他的能力但是不能鼓吹他的手段
畢竟取而代之這種事情是大忌 一向都是只能做不能說的事情

更別說曹氏宗親會的梗起源不就是想圖人妻女...
在以前那種年代曹操的品德被打X就不是什麼怪事了吧

拉回歷史勝利者書寫這句話 這只適用於小規模消息傳播不夠廣泛的事蹟
如果是那種傳播越廣的大事件 越難用政治力量去掩蓋
那到最後硬蓋的成本過高 自然就放棄了 所以才會有各種版本的說法存在

--
https://imgur.com/pZt5WYD.jpg