PTT推薦

[問題] Zeiss同級鏡頭的尺寸差異

看板DSLR標題[問題] Zeiss同級鏡頭的尺寸差異作者
HondaLiao
(Mt.Datun)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:9

我對鏡頭尺寸大小的理解是會因各家廠商對鏡頭本身的定位、功能和畫質的取捨而有所不同;

但Zeiss同樣定位的產品會有尺寸的不同就讓我有點疑惑,比如說這兩管,

左邊是Carl Zeiss Distagon 21mm/F2.8 ZF.2
右邊是Zeiss Loxia 21mm/F2.8

https://i.imgur.com/LTZYhxC.png


(請撇開機身大小的差異)

同樣是Zeiss
同樣手動鏡
同樣的焦段
同樣的光圈
同樣訴諸畫質
同樣Distagon設計

想請教大家為什麼會有顯而易見的尺寸差異?ZF.2版600g 的重量也高出 Loxia版394g一大截


畫質嗎?即使是英文討論,似乎也找不太到這兩支的畫質比較。

是Loxia需要更多的機身數位修正,還是其他的原因呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.172.207 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/DSLR/E.NO2qhDFlT47k

※ 編輯: HondaLiao (42.72.172.207 臺灣), 10/30/2023 11:28:29

※ 編輯: HondaLiao (42.72.172.207 臺灣), 10/30/2023 11:28:56

diamondX10/30 11:31無反跟單反用。

rinkai10/30 11:45這兩者時代上有差異啊

KasmirLo10/30 11:47你去看一些像Schneider Xenon 50或Rodenstock Heligon

KasmirLo10/30 11:48這種很多不同版本的就知道可以差多大

vpjack10/30 11:54我認為現代無反的短法蘭距為超廣角的設計帶來不小的改善

vpjack10/30 11:54,Sony卡口一堆又輕又小光圈又大的超廣角。不過相比之下

vpjack10/30 11:54,望遠長焦能縮小的體積重量就有限的多。

diamondX10/30 11:58兩者設計完全不同,loxia9群11片,zf13群16片。loxia專

diamondX10/30 11:58為無反優化可以更小巧

diamondX10/30 11:59你要比也是比milvus跟老ZF的差異

diamondX10/30 12:15無反用戶就選loxia. 鏡頭小巧又防水防滴。銳度跟發色也

diamondX10/30 12:15是嘎嘎好。

xoy10/30 12:33SLR RF EVIL接環的鏡頭設計條件都不一樣

whizz10/30 12:451.法藍距 2.鏡頭等級

sssd10/31 08:38蠻多無反鏡頭有用數位修正

sssd10/31 08:39鏡頭就可小巧

billlushana110/31 13:27Loxia 是ZM Biogon改殼

diamondX10/31 15:29Loxia 21是distagon(逆望遠廣角),鏡頭前玉銘板就印了

diamondX10/31 15:29,Loxia 35才是biogon.