Re: [Coin] 人工智慧需要原生貨幣嗎?
這幾年加密貨幣炒的題材,不管是人工智慧還是鍊遊、元宇宙...
到頭來都不是誰需要加密貨幣,而是加密貨幣需要他們,因為需要一個炒幣的題材
加密貨幣最初的理想是全員共同參與共同決策的貨幣經濟制度
如果沒有要搞這些,人工智慧有什麼理由跟區塊鍊扯上關係?
要收費用法幣記帳或自己的中心化的系統儲值記帳就好,何必搞加密貨幣?
當然要硬給他套上加密貨幣的名詞也是可以,畢竟現在的幣圈不在乎去中心化和實用性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.150.37.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實是這樣啊,所以我根本也沒特別提啥AI賽道的幣
→
因為其實把裡面的AI替換成BI竟然也是可以通的
推
再我當初看到Bitcoin的感想裡,這不光是與人類文明共存
→
甚至人類文明被AI文明替換了,Bitcoin也應該要繼續發展
→
因為真正讓Bitcoin發展的才不是啥信仰咧
→
而是理性的效用主義與智慧的有效加速
→
你想想看,人類從黑暗時代進到啟蒙時代後
→
會思考後還有可能回到黑暗時代讓教會主導一切嗎?
→
疑~~~好像正在上演中?
推
人類收錢做喊盤 代操可能有法律問題 那讓ai做好了(?
41
Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末沒這麼複雜 現在法定貨幣最大的弊病在於, 價值被掌握在少數人手中, 全世界各國的央行, 隨時可以決定要如何操弄法定貨幣, 這些央行又以「專業」為名, 拒絕民意機關監督介入,31
Re: [閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥?要回答這個問題, 我們可以先思考一下黃金為何會有價值? 許多人會跟你說是因為"有共識", 所以才有價值, 其實這個說法是倒果為因了 它是因為有其內在價值, 所以才讓人們產生共識, 這樣也才能解釋為什麼在千年以前交通不發達的年代, 全世界都"不約而同"地對黃金的價值產生共識, 這絕不是巧合. 而黃金的核心價值就在於它物理上的穩定性,29
[問卦] 加密貨幣一開始就是騙局嗎?加密貨幣 我記得很多人都很自豪地說 其中一個特點是 " 去中心化 " 好了, 去中心化 結果還不是要用現金來 "購買"19
[閒聊] 未來世界的貨幣看了一堆討論關於加密貨幣支付的不穩定 其實有沒有想過 或許中本聰本來就沒有想過法幣穩定幣的事 想的是未來的場景 也就是幣本位的方式15
Re: [閒聊] Do Kwon最新推特我想來想去終於想透了這個bug在什麼地方 "一個去中心化的經濟需要去中心化的貨幣" 就在這句鬼話中。 加密貨幣是去中心化的(相對而言/精神上), 但你要 "穩定" 就絕對不是,8
Re: [請益] 想請問,加密貨幣去中心化不可能達成→ Riesz : 美國在八年前肥咖FAD法案追全世界的稅 中國辦數位 03/06 21:10 → Riesz : 人民幣同時打擊虛擬幣 世界強國不支持 虛擬幣要 03/06 21:11 → Riesz : 怎麼辦的起來?? 要怎麼合法的官方的換成法幣 03/06 21:12 其實蠻好奇的 當初加密貨幣就是要大家生活中都使用加密貨幣啊6
[問卦] 加密貨幣是否無法法達成真正去中心化會這麼問是因為之前有人說 有交易所的話就不算是去中心化 但是現在加密貨幣與其說是支付工具 倒不如說現在已經是投資工具 現在會踏入幣圈的都是想賺錢5
Re: [閒聊] NFT為什麼暴死的這麼快?NFT 當年崛起是靠元宇宙與加密貨幣這兩個夢想遠景撐起來的, 元宇宙如何泡沫化請參考這篇 #1bdFBu8J 關於加密貨幣請參考3
Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎其實吼 幣圈人所在意之處 並不是什麼龐氏、陳氏、屈臣氏 而是「騙」這個字 他們從不認為這次FTX搞出來的事情- 《加密貨幣之王:從矽谷到華爾街,虛擬貨幣如何顛覆金融秩序》 ========================= 作者:傑夫.約翰.羅伯茲 出版社:行路 譯者:洪慧芳