Re: [情報] 樂樂賽後TR
抱歉繼續這話題,但我覺得這篇文必須要發
我上一篇文是基於比賽時產生的TR逐字稿,而且是建立在這逐字稿沒有缺漏的前提下
(我在#1dGkpjo7底下的推文有提到這點,但是自己發文時卻忘了提...)
這兩天開始有完整的TR錄音出來了,然後...逐字稿真的有缺東西,而且缺的地方影
響還很大
如果不做出訂正的話,我認為對於法拉利非常不公平,所以這裡依據實際TR錄音來再
重述一次當時狀況,並修正上一篇的錯誤
https://www.youtube.com/watch?v=HS5R3y70YJ4
首先是26圈時,SAI被告知的訊息不是「不要減速(Do not slow down)」而是「不要拖
慢Charles(Do not slow down Charles)」
這讓整句話的意思變了
然後在同一圈後半,工程師要SAI stay out之前,確實有要他讓LEC過去
我之前看的逐字稿少了這兩部分,加回來後SAI被指示讓位的時間點就變早了很多
完整的過程應該是這樣(考慮到多少有延遲,這裡的位置是估算的):
Adami是SAI的工程師,Bozzi是LEC的工程師
26圈,在T4~T5的DRS區
Adami:「不要拖慢LEC」
SAI:「如果你...如果你想要的話,我們可以在這圈換胎」(最前一句是和Adami同時說出來)
Adami:「收到,了解」
SAI:「讓我們擺脫這套輪胎,然後...(聽不清)」
26圈,在T13~T14的DRS區
Adami:「讓LEC過,然後先不進站,和角田仍有空間,我們等下一個區間」
Bozzi:「我們會在下一個彎換位」
SAI:「誰在LEC後面?」
Adami:「HAM」
SAI:「讓他過去****(聽不清,是在擔心HAM會趁機過去嗎?)」
27圈開始
LEC:「太好了,他在用能量加速」
Bozzi:「他現在往第五彎了」
27圈,T5,DRS結束
Adami:「HAM就在LEC後面,HAM在他一秒後」
SAI:「收到,box me guys, box me」
LEC:「我是在毀掉自己的前輪,這他媽太蠢了」
SAI:「我太慢了,我會在這邊失去時間」
Adami:「Box, box this lap」
27圈,進入T12與T13之間的直線路段,DRS之前
Adami:「讓LEC過去並BOX」
Bozzi:「他現在會讓你過去了」
(兩人在T14前換位)
Adami:「And box, Carlos box. Pit confirm and box」
Adami:「Stay out! Stay out! Stay out!」
SAI:「發生啥事了?」
(安靜了幾秒鐘)
SAI:「(又問一次)發生啥事了?」
Adami:「我們沒準備好」
SAI:「醒醒吧各位!拜託喔!」
所以SAI最早被提醒LEC在後面是在L26開始,然後L26快結束時第一次收到換位命令
SAI收到指令時main straight已經快結束了,所以下一個換位的機會會是在T16~T17之
間的直線路段,或是更理想的下一圈T4~T5的DRS區
SAI確實沒有在第一時間換位,但同時他那邊還在跟工程師溝通時,Bozzi就已經先和LEC講了雙方會在下個彎換位
到最後SAI是在L27的main straight才換,期間他一直在跟工程師講換胎的事情,同時在擔心更後面的HAM
從LEC的角度來看,SAI浪費了前兩個換位的機會,到第三個點才讓他過去,害自己多消耗前輪壽命,所以他抱怨算有道理(尤其是之前Bozzi跟他說會在下一個彎立刻換)
最後從事後諸葛的角度來看,L26是最應該讓SAI換胎的時機,下一圈SAI的白胎壽命就到底了,而且在這圈換胎的話就可以在不需要擔心HAM得利的狀況下放LEC過去
當時法拉利決定不換胎是因為怕出來時被角田卡到,但是以當天法拉利的速度小牛不應該是太大威脅
但是公平點來講,法拉利可能沒預料到白胎死這麼快
當然更後面的We are not ready就完全沒藉口,他這一搞光是SAI鬼切的動作就讓他損失了3秒,就別提多待一圈損失的時間了
接下來是32圈LEC進站
Adami:「LEC進站中(背景可以聽到LEC在換胎的聲音)」
(數秒後)
Adami:「不要給他壓力(Do not put him under pressure)」
Bozzi:「SAI被告知不要超你車,但距離很近,所以(你出來後)他可能會在你前面」
Bozzi:「他被告知不要給你壓力,所以顧好你的輪胎」
(SAI超過去)
Bozzi:「專注在你的輪胎」
LEC:「也許試西班牙文」
這邊沒有改變太多,除了有更精確的時間點,所以我們可以知道SAI被告知不要給LEC壓
力時,LEC已經在exit pit的途中了
我還是持和之前同樣意見,Do not put him under pressure和Do not over take是完全不同的兩件事
不只是我,海外很多人,包括部分F1媒體的職業數據分析師也是持同樣意見,即SAI在
這裡確實遵循了車隊指令
而且SAI收到指令時雙方已經非常近,從胎溫造成的速度差到DRS都代表當時SAI如果真的要讓LEC保持在前面,他必須減速非常多
而拉斯維加斯是個你減速車胎就可能顆粒化(降溫過多)的賽道,冒的風險太大
然後這個衝突是可以避免的
假設27圈沒鬧出We are not ready的笑話,這次換胎結束時SAI會遠遠在LEC前方,完全
沒有衝突
或是反過來,當時LEC換胎花了2.9秒,算是偏慢的
當時換胎只要快個0.幾秒,進入T4時SAI就沒有DRS
就算有胎溫優勢,沒有DRS加上一秒多的時間差也會讓SAI沒那麼容易就超過LEC
最後就是如果法拉利真想保LEC拚年度亞軍,大可以就讓SAI先過去,等LEC胎溫上來後
再下TO要雙方換位
但很明顯現在的法拉利不想搞這套
補充花絮,在30圈時LEC和Bozzi還有個好笑的互動
Bozzi:「輪胎狀況怎樣?」
LEC:「你說甚麼?」
Bozzi:「輪胎怎樣?」
LEC:「Shit,我有很多打滑,(輪胎)有超級多顆粒化」
Bozzi:「We are still staying out」
最後是SAI超過MAX到LEC超過MAX這段時間的互動
這邊沒有甚麼特別需要補充的,除了SAI剛超過MAX後Adami有叫SAI保胎,然後LEC有抱怨幾次MAX吃到SAI的DRS
從數值上看不出任何SAI有刻意給MAX DRS的證據
之前被提出來過幾次SAI在L45煞車的現象,他在其他圈後面沒人時也有在那裏煞車過
而且在T10減速去餵人偵測區在T13過後的DRS根本不合理
另外我稍微翻了一下其他車手的資料,MAX在L3、L5,LEC在L38,HAM在L20、L23也都有
一樣的煞車動作,所以這也不是SAI獨有的現象
內容補充和更正大概就這些
--
這邊提到 讓SAI先過 等LEC胎溫上來後再下TO換位
推 所以lec確實針對sai超車有抱怨 但sai只是順勢而
為 (心裡暗爽但非刻意為之) 然後sai給max的drs要
看成on purpose或是max實力導致都可以 總之就是樂
樂不夠快 導致我們除了Ham的追車秀外還有法家宮鬥劇
可看
法拉利如果真的這樣做 SAI有可能會聽話? 畢竟關係到P3
如果車隊有心的話至少要試,你明確說要換位結果車手沒聽那就是真的直接違反TO 過去的法拉利就有連賽事冠軍都要求人吐出來的魄力
※ 編輯: s955120 (120.127.227.26 臺灣), 11/27/2024 10:15:19法拉利也沒本錢要求SAI 人家都要離隊了 法拉利就是不想
把跟SAI關係搞僵 這場某方面車隊是想把LEC放在前面沒錯
確實也做到了 但沒料到出站後兩人的距離會這麼近 加上
沒有明確(講)的車隊指令 造成後續的情況發生
為什麼要叫他讓Lec跑前面就是因為這站sai開了新pu長距
離圈速還是比lec慢
說到底不要犯那個We are not ready這個低級失誤也沒後
面這些事了
今年的麥拉倫也有叫人把分站冠軍吐出來的魄力
結論就是Pit超雷 跟兩個車手幾乎毫無關係 他們只能
被動接受錯誤的資訊而仇視對方
不能偏心搞為讓而讓,可以讓LEC過去嘗試超HAM和RUS,如果超不掉
再把位置交回來,這樣應該可以兩邊不得罪
pit哪有超雷如果還是像上篇那樣資訊都不對才是超雷
這裡已經明確告訴你不要拖 要讓過了 只是不做而已
那就是pit跟Sai對換胎跟換位時機有分歧 樂很信pit的說
詞 最後才會以為是Sai的問題爆噴 那就是老問題 賽太信
自己 樂太信窩法 法以為自己掌控全局 然後三輸局面
最雷的就Bozzi那句Sainz被告知不要超你車吧,Adami是說
不要給壓力又不是不准超車
不要給壓力又不是不準超車 這我也還是保持一樣觀點
沒撕破臉前 是不會明講的
不然 Come on guys 然後就拉開了 這是不準超車嗎?
SAI:我超隊友2次,被TO讓車1次,我最後還上頒獎台,所以沒三輸XD
專業
比較意外的是SAI進站被PIT搞損失了幾秒,然後還能UC隊友
畢竟是新pu新胎吧
要給壓力又不是不准超車
Lec粉:不管啦Sai擋Lec啦,難怪沒有大車隊要
沒有UC吧? LEC二停出站後還是跑在SAI前面
只是接下來就被SAI開DRS超車了
SAI這場的長距離圈速也沒拉開隊友多少,在他開新PU效益
不太好
SAI不聽車隊指令擋LEC 是事實 :)
沒有大車隊要 或許也是事實 但是不要2件事扯一起 :)
因為 沒有大車隊要 發生在先 這件發生在後 :)
梅奔有安東內利要養 可以理解? 紅牛雖然很對不起
阿湯哥 但今年開成這樣 為啥不要卡洛斯 我也不曉得
Checo吸金能力太強w
59
Re: [閒聊] 重新梳理戰況並沒有,從昨晚就講了,兩個大前提很重要: ◎ 要賭是讓二號車手去賭 (打保守牌絕對不是一號車手先動作) ○ Lec的對手是MAX,他不用管Perez 簡單的說就是捉對廝殺,樂樂盯MAX,卡肉盯Perez,然後法拉利還有P1P2的優勢。 事實上變成怎樣呢?53
[閒聊] 如果LEC沒退賽,會被ALO超嗎?ALO 39/57 超越HAM 印象那時候跟前面的SAI只差3~4秒 然後SAI跟LEC好像差10秒 LEC 41/57 OUT ALO 46/57 超越SAI41
[閒聊] 紅牛的優勢真的有比想像中來得巨大嗎?理性討論,沒有要戰的意思,我的意思是,昨天Max可以立即建立起優勢就是建立在Lec的剎 車一開始就有問題,導致他第二圈開始有DRS可以開但用不了,而我也不相信紅牛再怎麼火 星車法拉利的紅胎可以一圈直接被紅牛拉開到一秒,導致Lec拖慢整個後面有速度的Per和Sa i(後來兩位換被Rus擋),所以當Per跟Sai超過Rus(後來進站換胎)的時候,Max已經建立起 超過10秒的優勢了,所以如果單看Per跟Sai就好,一開賽Per就超過Sai了,那終場最後Per19
Re: [感想] 關於對紅軍的一些看法法拉利打從一開始就沒有"一定要是LEC"奪冠的意圖吧 開賽10幾圈MAX中招退到後面變成法拉利12,這時LEC慢慢追上SAI並抱怨隊友速度太慢 會讓HAM追上,這時法拉利的意思是讓SAI拚個目標圈速,如果不行會讓LEC過。 但是 就是這個但是,後來還是因為SAI進站了讓LEC領跑,不是實質上的讓位給LEC。 在做完功課後要讓LEC領先是兩個選擇:19
Re: [情報] 比諾托:Lec的策略是"常識"其實講過很多次了,但為了紅軍登能策略組,還是再講一次 16Lec (+4.6) 55Sai (+1.5) 44Ham (+23.2) 11Per (+14.5)17
[分享] 紅軍各站pit stop時間接下來會紀錄每站每次換胎時間 巴林站 Lec 2.9s+2.4s Sai 2.7s+2.7s Emilia Romagna站16
[閒聊] 法家賽後TR與訪問During the race 當工程師告訴Lec,後面小黑的圈速時,Lec震驚的表示:「好哦,那有點快。」 Team Radio Binotto :「你盡力了,精彩的表演。」 Lec:「謝謝,但我很失望….」11
[閒聊] 紅軍各站pit stop時間持續更新中 巴林站 Lec 2.9s+2.4s Sai 2.7s+2.7s Emilia Romagna站8
[閒聊] 紅軍本場pit策略先說一下LEC目前7場拿了5場桿位 車是有速度的 卻只有2場分站 一來是紅牛正賽PACE較好 一來是紅軍自己也搞砸了不少 這場PIT策略 LAP 16 PER (此時LEC約贏4秒多,Sai約贏1秒多)4
[閒聊] 紅軍各站pit stop時間持續更新中 巴林站 Lec 2.9s+2.4s Sai 2.7s+2.7s Emilia Romagna站