PTT推薦

[請益] 新資金AGGU改投VGIT的問題

看板Foreign_Inv標題[請益] 新資金AGGU改投VGIT的問題作者
AQUESTIONA
(我愛雙寶)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

看了投資金律 作者認為債是為了穩定資產用的 公司債只比公債的收益多0.5%卻承受了風險 認為划不來

我之前都是投AGGU 因為比bndw少很多成本

但我爬魯爸的文章

https://luffydad.com/bndw-vs-aggu/

bnd 的總成本0.15%只差AGGU 0.12%一點
因為vgit總費用0.04%只比bnd總費用0.03%多一點 且富邦應該都是在隔年完全退稅 所以可假設vgit總成本也跟bnd差不多只差Aggu一點?

且Vgit ytm只差bndw ytm0.3%而已 卻能在空頭時得到更多好處 看起來很划算?

缺點就只剩單押美國 以及ytm輸0.3%

請教有我未考量的成本與盲點嗎

非常謝謝大家


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.9.226 (臺灣)
PTT 網址

kitten12301/22 18:11都爬魯爸文章了,當然是歐印房地產啊

kitten12301/22 18:11炒房才是顯學好嗎? 困霸鼠吉

Gintaman01/22 20:05y-etfs.html?m=1

Gintaman01/22 20:05全球公債可以看哆啦王這篇

max7093701/22 20:16VGIT跟BND總成本差不多的結論應該有什麼誤會了,且VGIT

max7093701/22 20:16幾乎要全額退稅了,總成本怎麼會比AGGU多?就連BND也沒

max7093701/22 20:16辦法全額退。當然若要算延遲的時間成本就另當別論

slchao01/22 23:38VGIT費用很低+可以退稅,可以了

slchao01/22 23:38債券先決定投資目標,再選ETF,英股的美債差距不大

opie01/23 01:00遇到因為通膨股債雙殺年,中期公債也沒保護效果。不如短債

o大是建議vgsh嗎 我看總費用一樣是0.04% 不知道富邦有無全部退稅?

※ 編輯: AQUESTIONA (110.28.72.1 臺灣), 01/23/2025 09:18:27

PKChiu01/23 10:10Ishare ETF有參加DTCC 的不用預扣 也可以參考看看

謝謝提供資訊 但總費用率0.15%高滿多的

※ 編輯: AQUESTIONA (110.28.72.1 臺灣), 01/23/2025 12:41:44

slchao01/24 11:18怕股債雙殺,配房地產,怕三殺配黃金

AJCole01/24 21:08我也是買VGIT 推一個~