[問卦] 為什麼不試射飛彈破壞堰塞湖?
新聞報導說堰塞湖的位置偏僻,所以無法事前進行破壞。
台灣一直以攻擊三峽大壩作為反制中國的手段,為什麼不趁此機會,在堰塞湖積滿水之前,試射雲峰飛彈攻擊堰體。
一舉破壞成功的話,不就能震攝住中國了嗎?
https://i.imgur.com/13TQqpO.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅熊的家
→
別這樣好嗎 好多年前大興村就被滅村了
→
這次又是光復 雖然沒上次滅村那麼慘
→
這鬼地方本來就是河流沖積扇
→
適合種西瓜 不適合種人==
→
出海口那種河流沖積扇跟山腳下的河流沖
→
積扇根本不是一種概念
推
你這想法跟電影回到未來的核彈炸月球
→
很像
噓
多一事不如少一事..射偏又震怒
推
妖壽骨死猴瀆子
推
最多就現場砲排射,怎麼可能射飛彈
推
不管怎麼炸 光復鄉都會淹掉
→
位置偏僻 砲上不去啦
推
我沒仔細去瞭解,迫砲也不行?
→
81迫砲最遠打三公里 應該是勾不到
→
小弟下過基地 略有涉略
推
我120呀,印象是6.4KM?
噓
智障文要幾篇
→
120要車載 人員徒步扛不上去
→
單兵扛的上去最大就81
→
除非有新式火箭筒 那我沒碰過
推
噢噢,有地裝,但那個底座誰抗誰摔
噓
廢文
推
飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +1
→
飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +1
→
飛彈 or 火箭彈 確實是可行的方案 +1
推
只是溢流就這樣了 你用炸的是想重現花
→
園口決堤?
推
飛彈應該是打不動那個霸體
→
自然淹掉是天災,炸是人禍,懂?
推
會變下一個小林村
→
不如用核彈蒸發他 是吧
推
射進霸頂水池再爆炸威力應該比較強
噓
出海口叫三角洲不叫沖積扇
40
[問卦] 花蓮的堰塞湖大家 今天有討論議題是花蓮的堰塞湖,造成花蓮重大水災的問題 正芳的部分是為什麼不之前處理? 包含吊怪手上去挖,或者是用飛彈炸 讓驗色壺提前潰堤30
[討論] 本月下旬的中科院飛彈試射報導說這個月下旬在屏東的試射很可能是台灣最神秘,目前世界上無其他飛彈能攔截的極 音速雲峰巡弋飛彈,射程可覆蓋華北。輸入座標後射後不理,直接從大氣層高度以6倍音 速俯衝擊殺目標。 想請問世界上有跟目前這款同類型的飛彈嗎?記得巡弋不都是貼海或貼地飛行?雲峰好像![[討論] 本月下旬的中科院飛彈試射 [討論] 本月下旬的中科院飛彈試射](https://i.imgur.com/zy33Creb.jpg)
8
[問卦] 為什麼不破壞中國的演習?中國的演習就是為了攻打台灣做準備的訓練 那為什麼台灣不會主動破壞中國的演習呢? 例如我們也在中國的演習區化為我們飛彈試射的場地 然後請中國不要靠近 我們可以隨便多畫幾個演習區8
Re: [新聞] 馬太鞍溪湖堰塞湖溢流 淹沒光復市區街道畫面曝!民眾躲????? 我沒有看錯吧? 只是單純溢堤而已? 所以堰塞湖還在那裡? 那一大攤水還在那裡?!5
[討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖?民進黨很多粉絲之前吵著要炸三峽大壩 現在花蓮有個小的堰塞湖 炸這個難度比三峽大壩低很多 為什麼不先炸這個看看? 這樣才能知道f16能不能炸三峽大壩![[討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖? [討論] 民進黨為什麼不炸堰塞湖?](https://i.imgur.com/MWZ5HAKb.jpeg)
5
[問卦] 沒人發現堰塞湖做成果凍就不會潰堤了嗎堰塞湖會潰堤就是液態的關係 如果整個湖泊變成果凍 下大雨的話 就只有沒凝固的地方往下流 明天政府快去買膠類往堰塞湖空投2
[問卦] 我們也可以來個雲峰飛彈試射!!!雲峰飛彈已經可以打到北京 對岸射東風飛彈 我們也可以射雲峰飛彈 讓飛彈路徑飛過上海上空在北京外海掉落 嚇死老共![[問卦] 我們也可以來個雲峰飛彈試射!!! [問卦] 我們也可以來個雲峰飛彈試射!!!](https://img.youtube.com/vi/co97rJtKXfo/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎很好奇,哪些動漫角色有辦法處理這個問題? 宇智波斑開須佐應該可以輕鬆把堰塞湖拆掉吧? 四代火影可以直接飛雷神把堰塞湖完全轉移? 藍染可以用靈壓直接把堰塞湖轟掉! 克洛克達爾應該可以直接把水吸乾!