[問卦] 65歲以上犯法唯一死刑好不好？
民禁黨支持者廢死的邏輯是死刑犯應該要有改過的機會，但65歲以上還會犯罪的老人
表示他從年輕就是垃圾到老還是垃圾，沒什麼好改也不用改了，抓起來關也是浪費資源
財產一率充公並立即執行死刑是不是唯一解，剛好解決台灣老人化的問題？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好，從支持死刑的縣市試辦，是這樣嗎？
→
你這有像在討論嗎
噓
問題是不會執行啊!有屁用？？
推
65歲以上犯法 I WANT TO PLAY A GAME
噓
你是來亂的吧
推
反正68也生不出來
→
亂丟垃圾，隨地吐痰等都是死刑？
→
不洗澡出現在公共場所也死刑 太臭了
噓
2
推
考試不及格 死刑
→
學生就會用功念書了
→
65歲老人，算無敵狀態~
→
65歲↑
4
[討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊笑死 民進黨政府現在執行死刑，根本是轉移焦點 民進黨政府爛到跟垃圾一樣，現在終於做對一件事情 支持民進黨又支持廢死的垃圾，怎麼不出來吠？ 還是自己主子執行死刑都是對的![[討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊](https://img.youtube.com/vi/aIP3kOhVANI/mqdefault.jpg "[討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊")
3
[問卦] 願意把死刑犯一率送中嗎?四這樣辣 台灣目前就算判了死刑 也有可能關十年不執行 假設死刑犯一率送中國 雖然可能會侵害到國家主權6
[問卦] 認真問 百萬老人又老又窮該如何解決?剛剛透過新聞得知 台灣65歲以上 沒有收入、沒有財產的老人 竟然高達109萬人 這數據讓我太震驚了![[問卦] 認真問 百萬老人又老又窮該如何解決?](https://i.imgur.com/wYsnwdQb.jpg "[問卦] 認真問 百萬老人又老又窮該如何解決?")
2
Re: [問卦] 廢死大勝利---精神障礙得保障殺了人，被抓到 裝白癡裝精神病=就算被判死刑也不用執行 法官可以自行造法，干涉死刑執不執行嗎？ 依照這個垃圾釋憲案結論 鄭捷10年前不該執行死刑3
[問卦] 廢死說要從根本解決犯罪廢死最愛講的， 死刑解決不了犯罪問題， 應該從根本解決， 但看到現在， 年輕人89化越來越高、1
Re: [新聞] 廢死聯盟：重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除，就走一個合法的修法流程，改用大家可以接受的刑罰， 但是同樣現有已經定讞的死刑犯，每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)1
[問卦] 這個提案能否解決車禍+少子化台灣車禍的問題已經好幾年了 三峽事件撞的又是小孩 台灣已經沒人要生小孩了 現在這種案件出來 又更沒人要生了 我們目前法律未成年犯罪，父母有連帶賠償的責任。 應該新增：超過65歲以上犯罪，小孩有連帶賠償責任。若無小孩，禁止開車。1
Re: [問卦] 執行死刑為什麼選他？先說答案，就是因為年輕，會放太久才會死，所以先從他開始。 基本上你各位以為政府真得要維持死刑就大錯特錯了 但直接宣布廢死，不論馬、蔡還有賴政府，都知道會面臨民調血崩的政治危機 所以特別從蔡政府開始，大概定調採取溫水煮青蛙模式 亦即讓臺灣人民漸漸習慣沒有死刑的社會
Re: [黑特] 廢死：批評零元購的根本不了解在做什麼廢死仔邏輯 不相信司法卻由支持死刑， 不矛盾嗎---＞靠北，正是因為該被被判死不能被判死所以才讓大多數台灣人不相信司法啊，沒聽過信任兩難嗎？？ 死刑不能解決犯罪根本，也不能降低犯罪率，還又會帶走犯罪的性命，所以應當廢死。 ---＞靠北，廢死也不能解決犯罪根本，也不能保證降低犯罪率啊，為什人民要花錢養個該被判死的垃圾？？ 事實就是連我們這群民進黨支持者也有7成反對廢死，這群左膠就舔白左跟美國民主黨舔上癮，我就看看支持死刑的川普上台後會給垃圾左膠帶來多少衝擊，歐洲右派已經有逐漸壓過廢死左膠的勢頭了，川普上台絕對會間接加速歐洲向右轉。
Re: [新聞] 去年65歲以上高齡者交通事故破10萬件、釀吵換駕照根本在帶風向 換駕照是可以怎樣？ 圖利交通部 收換駕照的錢？ 只要立法說 凡70歲以上行駛汽車發生死亡事故