Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?
我覺得比例應該極低
因為這實際上需要先湊齊三男一女
也就是要至少4p的狀況下
才能真正體驗三門享受三門理解三門
而現實中女性連3p的比例都很低了
更何況是4p甚至體驗三門享受三門理解三門
所以我覺得
能理解三門的人
比例應該低於0.1%
--
※ PTT 留言評論
61
首Po就是經典的三門問題 蒙提霍爾問、,亦稱為蒙特霍問題、山羊問題或三門問題 是一個源自賽局理論的數學遊戲問題 題目就是 假設你正在參加一個遊戲節目,要在三扇門中選擇一扇:1
: : : : 就是經典的三門問題 :
與其說轉換題目, 倒不如說題目本身就是靠文字敘述在誤導啦... 以手遊來說好了 A池 - R卡x999 SSRx1 B池 - R卡x999 SSRx12
我覺得MBTI16型人格還是有其優點的 三扇門問題就是S與N的問題 作為N人,你講得口沫橫飛我還是無法理解三扇門的問題 因為我的直覺就是二分之一 只有S人才懂你所謂的經驗5
沒那麼難理解啦 就是ABC三個選項 A是車 BC是羊 主持人不會一開始就開有車的A門 所以你如果都不換只有A會中獎3
→ monitor: 記得某年台北市長選舉三都咖的局面 111.243.2.220 09/30 05:49 → monitor: ,某陣營的名嘴也說過:該陣營勝選 111.243.2.220 09/30 05:49 → monitor: 的機率有50%,不是當選就是落選, 111.243.2.220 09/30 05:49 → monitor: 機會一半一半。 111.243.2.220 09/30 05:49 → monitor: 他這樣的講法照你的意思來看,這位 111.243.2.220 09/30 05:50![Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少? Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?](https://img.youtube.com/vi/WUHQLhr-Tzo/mqdefault.jpg)
8
一開始 a) 3選1中獎的機率是1/3 b) 而抽不中的機率是2/3 主持人開了一扇沒中的門 選擇不換 那麼抽中的機率是a)6
三門問題這種其實就是典型的看一個人能不能理解問題核心而已 不懂的人就是把問題停留在選到中獎 懂得人就知道關鍵是主持人會打開的是沒中獎的門 我記得之前看過一個說明 如果把門改成100個
塞門問題的前提是主持人知道答案但你不知道答案 所以主持人看到你沒中 "辛苦了 你沒中" 但當主持人看到你抽中大獎 就幫你打開一道沒中獎的門 然後邪惡的看你問你換不換 這時候聰明的你經過一番仔細思考 "換" 主持人: 辛苦了 你沒中
文組的思考不是用推導的 你要用活在當下的方式跟他說 你選了一道門 有車車的機率是1/3 主持人很好心把一道後面是山羊的門打開 所以我們在剩下的門上寫中獎機率2/3
6
[問卦] 三門問題是最經典的反直覺謎題嗎?餓死抬頭,最近YT上又看到有萬年經典三門問題,解釋了為何換是2/3不換是1/3 結果底下留言毫不意外還是一堆人即使看完影片解釋還是堅持1/2 讓我想到以前在大學就有被問過,當下也誤以為是1/2,結果教授直接說那改成 數字在一兆以內他用亂數產生器產生一組數字作為最終正解,然後班上所有同學 都先猜一個數字寫上去然後交給教授,當時班上記得有42個同學吧,還蠻剛好424
Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?把所有路徑的機率列出來就知道答案啦 換的中獎(A)機率=1/3+1/3=2/3 換的沒中(BC)機率=1/6+1/6=2/6=1/3 不換的中獎(A)機率=1/6+1/6=2/6=1/3![Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少? Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?](https://i.imgur.com/WkSWg8Fb.png)
3
Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?南無阿彌陀佛 三門問題就是 抗性要夠 防禦要高 而且要打得動boss2
Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?這很簡單 純純的information theory就能解釋了 開任何門前 3個門的資訊量都相同 開了一個門之後1
Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?那假設有1~99個門 你開第一個 主持人把1、2、3以外的全開 問你要不要換 這時候要不要換? 如果換了 主持人把你沒選過的那個門打開1
Re: [問卦] 能夠理解三門問題的人比例有多少?玩家 三門選一門 是盲抽 中獎 機率就是,三分之一 但主持人把門打開是依照規則開門,主持人不是盲目在開門(主持人的視野跟玩家是不同的) 你第一次選的中獎率是抽籤 1/3 而主持人開門處理過後剩下的那個中獎率是 2/3