PTT推薦

Re: [新聞] 博愛座又爆糾紛 醫怒批改優先席根本沒用

amidha 發表於 2025/9/30 下午4:46:52
看板Gossiping標題Re: [新聞] 博愛座又爆糾紛 醫怒批改優先席根本沒用作者
amidha
 (東岐明)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

※ 引述《amALu (Luia)》之銘言：
: 博愛座又爆糾紛 醫怒批改優先席根本沒用：打得更厲害
: 聯合報／ 記者賴香珊／南投即時報導
: 過去民眾為搶博愛座不斷，立法院及交通部為此通過更名為優先席，不料台北捷運日前仍: 出現民眾為搶座大打出手。醫師、時事評論家沈政男痛批，博愛座改成優先席根本沒用，: 年輕人與長輩各自解讀，認為自己有理，當然就打得更厲害了。

本來會因此爭吵就是人的問題，為什麼當初竟認為改名就可以消除問題？

就算取消座位差別，通通一樣座位，還是會有人因為爭座位而爭吵。
就是會有老人要倚老賣老教訓年輕人，就是會有年輕人會自私自利要爭奪座位。
這兩種人碰到一起，老少衝突就會發生，座位怎麼改都無法避免。

就像 ubike 就是會有人要亂丟垃圾在車籃，難道改名為 nbike 就不會有人丟？

所以當初怎麼會無知到認為改名為 優先席 就可以消除問題？
徒然浪費公帑而已，還不如原名 博愛座 典雅好聽！

--
全書贈閱 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通
https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html
詮釋《推背圖》，反省過去，展望未來，自二十一世紀浩劫後重建人類文明，
至於二十七世紀人工生命挑戰人類，終於二十九世紀全球政權交付人工智能。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→

hywind 09/30 16:48勃挨揍

推

SRNOB 09/30 16:49現在老人居多了 給孕婦優先吧

推

hihimen 09/30 16:53誰叫老人那種態度，年輕人才不會想讓

→

dferww55 09/30 16:58我一直都覺得以為改名就有用很蠢

推

biggest1983 09/30 17:00提案人 吳春城 陳昭姿 黃國昌 黃珊

→

biggest1983 09/30 17:00珊

→

biggest1983 09/30 17:01身心障礙者權益保障法第53條

→

a6000200 09/30 17:43https://youtu.be/6aepOFa4s6o
→

alfworld 09/30 17:48扭曲的觀念 病態的社會

→

alfworld 09/30 17:49造就成這一堆留言回覆反社會人格

→

alfworld 09/30 17:49哪天這些留言者的父母阿公阿嬤
→

alfworld 09/30 17:49被如此對待 他們又做何感想呢?

→

alfworld 09/30 17:49綠教改後無禮義廉恥的缺德教育 可悲

推

CIDgreen 09/30 19:12要改個名才能編預算花啊

噓

Arodz 10/02 04:42應該要廢除 之後50歲以上的人比較多耶

→

Arodz 10/02 04:42老人讓座給辛苦工作的年輕人還差不多
同系列文章
Re: [新聞] 博愛座又爆糾紛 醫怒批改優先席根本沒用
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關