Re: [問卦] 啊不是...我們不是還有核四嗎 (?)
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言:
: 最近收到公投票 我還真的沒注意到 是別人從信箱拿給我的 (信箱共用)
: 我突然想起有選舉這件事 差點以為核三延役跟我沒關係
: 我也突然想到 我們不是還有核四廠嗎 據說都蓋好了 而且硬體無虞
: 我看過過去youtube某一影片 說什麼揭開核四廠的神秘面紗 標題聳動
: 結果影片的結論就是...核四廠安全先進 硬體科技最頂端 且發電量大
因為核四要不要重啟只要政府直接宣布就好
而這次核三延役公投
公投主文為:
「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
就是個廢話,投爽的而已
核三延役已經經過立法院通過,要延役政府可以直接宣布延役
不需要經過公投
-------
簡單說
只要政府想,核三可以直接延役,核四可以立即啟動重啟程序
就算823公投同意>不同意,政府也可以說核三有安全疑慮,不繼續運轉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是喔~不是這樣的
→
現在就是用公投去逼他走檢查是否安
→
全,不然這政府一定擺爛到底
政府可以花8年檢查阿
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/18/2025 07:38:00→
燃料棒都被母豬賣了 禍國殃民
噓
要不然是公投過直接開嗎?當然要安全審核
→
過才能開, 公投是表示人民意願, 如果是公
→
投直接開, 到時候民進黨又會說藍白操作民
→
意綁架專業
推
XD
推
還有音樂
推
我們還有音樂
→
民黨在 玩文字遊戲就繼續存在
20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
17
[問卦] 核三延役主文是在寫三小?您是否同意第三核能發電廠 經主管機關同意 確認無安全疑慮後,繼續運轉? 這是什麼鳥主文我請問? 到底誰tm寫出來的 這根本沒意義啊![[問卦] 核三延役主文是在寫三小? [問卦] 核三延役主文是在寫三小?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?民眾黨的公投提案,公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 就算核三重啟,能用也沒幾年啊(快滿了) 為什麼不要選擇沒啟用過的核四,這種新的電廠 公投法規定4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由,還在跳針不安全怎麼辦? 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。4
Re: [討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛: 不是啊 你民眾黨公投主文 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 我之前就說了5
[討論] 我挺綠 但支持核三延役這次公投題目 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉 很清楚 要繼續運轉的先決條件 「無安全疑慮」 不懂青鳥還在討論核能安不安全 無安全疑慮 五個字沒有很難理解吧3
Re: [新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁公投主文不就是 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 那你認為這段話中所說要經主管機關同意是什麼意思? 難道所謂的獨裁是按指國昌老師獨裁嗎? 怎麼不是由公民直接決定,而是由主管機關決定?2
[討論] 藍白公投為何只針對核三?藍白黨所提公投主文為 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 為何不把公投主文改為 「您是否同意第一、第二、三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後, 繼續運轉?」1
[討論] 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?上回公投其中一題:您是否同意核四啟封商轉發電? 823這次:您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 823這次很妙的,還要經過主管機關確認安全無虞 不過反核一路到底的大將軍s,應該再怎樣都要反吧? 不同意核四商轉,是否也該不同意核三延役?
[討論] 核三公投主文逗點公投主文是這樣: 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 想要主管機關同意, 就投同意, 未來道德長城國昌老師喊出讓我當主管機關(總統), 就重啟核三, 跟普發一萬就投不同意罷免一樣 問題來了, 投不同意, 就是不同意也不需要經主管機關同意確認無安全疑慮, 繼續運轉